Ухвала суду № 33940176, 02.10.2013, Нововолинський міський суд Волинської області

Р- 1

Справа № 165/2763/13-ц

Провадження № 2-с/165/17/13

НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 жовтня 2013 року м. Нововолинськ

Нововолинський міський суд Волинської області у складі: головуючого судді Василюка А.В.,при секретарі Навроцькій М.Р., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу про стягнення з неї в користь Комунального підприємства «Нововолинськтеплокомуненерго» заборгованості за відпущену теплову енергію,-

встановив:

09 вересня 2013 року Нововолинським міським судом був виданий судовий наказ за заявою КП «Нововолинськтеплокомуненерго» про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за відпущену теплову енергію в сумі 247,89 грн. за період з 01 вересня 2010 року по 31 липня 2013 року та 114,70 грн. судового збору.

25 вересня 2013 року ОСОБА_1 подала до суду письмову заяву, просить скасувати судовий наказ від 09 вересня 2013 року у справі №165/2763/13-ц. В заяві посилається на те, що квартира за адресою: АДРЕСА_1 є спільною сумісною власністю, а тому з неї, як однієї з співвласників неправомірно стягується уся сума заборгованості за тепловіддачу трубопроводів системи центрального опалення. Крім того, спірними є розмір заборгованості і порядок її нарахування, з цих підстав вимоги стягувача повинні бути розглянуті в позовному провадженні

Зявник ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилася, подала до суду письмову заяву, просить справу слухати у її відсутності, заяву про скасування судового наказу підтримує, просить її задоволити (а.с.29).

Представники стягувача КП «Нововолинськтеплокомуненерго» в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.

Відповідно до п.2 ч.8 ст.105-1 ЦПК України за результатами розгляду заяви про скасування судового наказу суд має право скасувати судовий наказ та роз'яснити, що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред'явлення позову.

Дослідивши матеріали справи в їх сукупності, суд приходить до висновку, що між сторонами виникає спір про право, який вирішується в порядку позовного провадження, а тому заява ОСОБА_1 підлягає до задоволення, а судовий наказ №165/2763/13-ц від 09 вересня 2013 року, виданий за заявою КП «Нововолинськтеплокомуненерго» - скасуванню.

Керуючись ст.105, ст.105-1 ЦПК України,

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 задоволити.

Скасувати судовий наказ №165/2763/13-ц від 09 вересня 2013 року виданий Нововолинським міським судом Волинської області за заявою Комунального підприємства «Нововолинськтеплокомуненерго» про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за відпущену теплову енергію.

Заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті в позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред'явлення позову.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Волинської області через Нововолинський міський суд протягом п'яти днів з дня її проголошення.

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий підпис

Згідно з оригіналом

Суддя А.В. Василюк