Рішення № 33940003, 03.10.2013, Скадовський районний суд Херсонської області

Справа № 663/2589/13-ц

Провадження № 2/663/864/13

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

заочне

03 жовтня 2013 року Скадовський районний суд Херсонської області в складі:

головуючого судді Ведмідська Н.І.

при секретарі Серженко М.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду м. Скадовська цивільну справу за позовною заявою публічного акціонерного товариства УкрсоцБанк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство Укрсоцбанк звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, посилаючись на те, що 07.11.2006 року між ПАТ Укрсоцбанк та відповідачем укладено кредитний договір №Ф060918К, згідно умов якого останній отримав споживчий кредит в сумі 43200,00 грн. із сплатою 18,00% на рік та порядком погашення заборгованості відповідно до графіку, та кінцевим строком погашення заборгованості не пізніше 06.11.2021 року, а відповідач повертає кредит і сплачує за його користування відсотки та комісійну винагороду в сумі, в строки та на умовах , що передбачені кредитним договором. Внаслідок невиконання зобовязань за кредитним договором щодо повернення кредиту та сплати відсотків станом на 19.08.2013 року виникла заборгованість в сумі 84193,65 грн., яка складається з:

заборгованості за кредитом в розмірі 37680,00 грн.;

заборгованості за відсотками в розмірі 39152,76 грн.;

пеня за несвоєчасне повернення кредиту в розмірі 1864,45 грн.;

пеня за несвоєчасне повернення відсотків в розмірі 5220,97 грн;

інфляційні витати за кредитом в розмірі 72,47 грн.;

інфляційні витати за відсотками в розмірі 203,00 грн.;

яку позивач просить стягнути на користь ПАТ Укрсоцбанк та понесені судові витрати на суму 841,93 грн.

Представник позивача в судове засідання не зявився надав клопотання про проведення судового засідання призначеного на 03 жовтня 2013 року о 13:00 год. по справі № 663/2589/13-ц за позовною заявою публічного акціонерного товариства УкрсоцБанк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором без його участі, проти заочного розгляду не заперечував.

Відповідач в судове засідання не зявилась, причини неявки не повідомила, про день, час та місце розгляду справи була повідомлена у встановленому законом порядку

Зі згоди представника позивача суд вважає за можливе розглядати справу у відсутності відповідача в порядку заочного провадження на підставі поданих доказів, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно кредитного договору № Ф060918К, від 07.11.2006 року ОСОБА_1 надано споживчий кредит в сумі 84193,65 грн. із сплатою 18,00% на рік та порядком погашення заборгованості відповідно до графіку, та кінцевим строком погашення заборгованості не пізніше 06.11.2021 року.

Станом на 19.08.2013 року заборгованість відповідача за кредитним договором складає 84193,65 грн., що підтверджується розрахунком заборгованості за кредитним договором, з яких: заборгованості за кредитом в розмірі 37680,00 грн.; заборгованості за відсотками в розмірі 39152,76 грн.; пеня за несвоєчасне повернення кредиту в розмірі 1864,45 грн.; пеня за несвоєчасне повернення відсотків в розмірі 5220,97 грн; інфляційні витати за кредитом в розмірі 72,47 грн.; інфляційні витати за відсотками в розмірі 203,00 грн.

Відповідно до умов п.1.1. Кредитного договору, банк надає відповідачу кредит у сумі 43200,00 грн., зі сплатою відповідачем 18% річних, та порядком погашення заборгованості відповідно до графіку, та кінцевим строком погашення заборгованості не пізніше 06.11.2021 р., а відповідач повертає кредит і сплачує за його користування відсотки та комісійну винагороду в сумі, в строки та на умовах, що передбачені кредитним договором.

Банк свої зобовязання за кредитними договором перед відповідачем виконав, надавши відповідачу кредит в сумі 43200,00 грн.

07 листопада 2006 року в якості забезпечення виконання зобовязань за кредитним договором, було укладено іпотечний договір №02-23-Ф060918-1855 між банком та відповідачем.

Відповідно п.1.1. договору іпотеки предметом іпотеки є нерухоме майно, а саме: житловий будинок кий складається з: житлового будинку літ. «А» житловою площею 59,0 кв. м., загальною площею 109,1 кв. м., літня кухня літ. «Б», сарай літ. «В», туалет літ. «Г», сарай літ. «Г», огорожа 1, який знаходиться за адресою: Херсонська обл., Скадовський район, с. Новомиколаївка, вул. Кооперативна, буд.63.

Відповідно до п. 1.3. договору іпотеки загальна вартість предмету іпотеку за погодженням сторін становить 50883,00 грн.

В порушення умов кредитного договору п. 3.3.8. сплачувати відсотки за користування кредитом в порядку та в розмірі, визначеному п. п. 2.4., 2.5. цього договору.

В порушення умов кредитного договору п. 3.3.9. своєчасно та впоєному обсязі погашати кредит із нарахованими відсотками за фактичний час його використання та можливими штрафними санкціями в порядку, визначеному п.1.1. цього договору.

Відповідно до п.4.2. кредитного договору, у разі прострочення сплати відсотків, визначених п. 2.4. цього договору, а також прострочення строків повернення кредиту, визначених п. п. 1.1., 2.6.3., 3.2.3., 4.4., 54., цього договору позичальник сплачує пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діє у цей період від несвоєчасно сплаченої суми за кожний день прострочення.

Відповідно до ст. ст. 525,526 ЦК України, одностороння відмова від зобовязання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом, а зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України.

Відповідно до вимог ст. 629 ЦК країни, договір є обовязковим для виконання сторонами.

Згідно ст. 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюється договором. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуютьс щомісяця до дня повернення позики.

Відповідно до ч.1 ст. 1050 ЦК України зазначено, якщо позичальник своєчасно не поверну вві суму позики, він зобовязаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 ЦК України. якщо договором встановлений обовязок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострок5ового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 ЦК України.

Згідно ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобовязання. Боржник який прострочив виконання грошового зобовязання, на вимогу кредитора зобовязаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором бо законом.

Враховуючи, що відповідач з умовами укладеного договору та тарифами ознайомлений, про що свідчить його підпис, позовні вимоги ПАТ Укрсоцбанк підлягають задоволенню.

Згідно ч.1 ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 212-215, 223-226 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву публічного акціонерного товариства УкрсоцБанк задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь Публічного акціонерного товариства УкрсоцБанк, розташованого за адресою м. Київ, вул. Ковпака, 29, п\р 37390136000001, ЄДРПОУ 00039019, МФО 300023 заборгованість за користування кредитом станом на 19.08.2013 року в розмірі 84193,65 грн,, яка складається з:

заборгованості за кредитом в розмірі 37680,00 грн.;

заборгованості за відсотками в розмірі 39152,76 грн.;

пеня за несвоєчасне повернення кредиту в розмірі 1864,45 грн.;

пеня за несвоєчасне повернення відсотків в розмірі 5220,97 грн;

інфляційні витати за кредитом в розмірі 72,47 грн.;

інфляційні витати за відсотками в розмірі 203,00 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь Публічного акціонерного товариства УкрсоцБанк, розташованого за адресою м. Київ, вул. Ковпака, 29, п\р 37390136000001, ЄДРПОУ 00039019, МФО 300023, судові витрати в розмірі 841,93 грн.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Херсонської області через Скадовський районний суд шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Н. І. Ведмідська