Рішення № 33939674, 04.10.2013, Скадовський районний суд Херсонської області

Справа № 663/1603/13-ц

Провадження № 2/663/598/13

РІШЕННЯ

Іменем України

04 жовтня 2013 року м. Скадовськ

Скадовський районний суд Херсонської області у складі:

головуючого суддіПухальського С.В.

при секретаріЕнгвік Л.Л., Безердян І.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Скадовську цивільну справу за позовом Публічного Акціонерного Товариства "УкрСиббанк" до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення суми заборгованості за кредитним договором, процентів, нарахованих за користування кредитом та пені, -

ВСТАНОВИВ:

ПАТ УкрСиббанк звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 та просить стягнути з відповідачів солідарно заборгованість за кредитним договором № 11315465000 від 17.03.2008 року в сумі 30 046, 10 доларів США, що за курсом НБУ станом на 21.05.2013 р. становить 240 158,50 грн. та понесені судові витрати. Позовні вимоги обґрунтовані тим, що 17.03.2008 року між ПАТ «УкрСиббанк» та ОСОБА_1 укладено кредитний договір № 11315465000, згідно з умовами якого Банк надав ОСОБА_1 кредит в іноземній валюті в сумі 27 000 доларів США, а позичальник зобовязався повернути наданий кредит в повному обсязі не пізніше 16.03.2029 р. згідно з графіком погашення кредиту та сплатити за користування кредитом проценти в розмірі 12,40 % річних. Проте позичальник умови кредитного договору належним чином не виконує, в зв'язку з чим відповідно банк має право вимагати дострокового повернення всієї суми кредиту та повної плати за кредит. Зобов'язання позичальника були забезпечені порукою, відповідно до Договорів поруки № 11315465000/1, укладеного між АТ «УкрСиббанк» та ОСОБА_2 та № 11315465000/2, укладеного між АТ «УкрСиббанк» та ОСОБА_3 17.03.2008 р., відтак відповідачі мають нести солідарну відповідальність.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав, просив задовольнити позов з підстав, які вказані в ньому.

Відповідач ОСОБА_1 та її представник позов не визнали, просили відмовити в задоволенні позовних вимог, оскільки умови кредитного договору суперечать вимогам Закону України «Про захист прав споживачів». У звязку з тяжким матеріальним становищем ОСОБА_1 неодноразово зверталася до банку з метою реструктуризації суми заборгованості, проте банк відмовив їй.

Відповідачі ОСОБА_2, ОСОБА_3, будучи належним чином повідомленими про день, час та місце розгляду справи у судове засідання не з'явилися, про причину неявки суду не повідомили.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши письмові матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню, в зв'язку з наступними встановленими судом обставинами справи та відповідними їм правовідносинами.

Згідно умов кредитного договору № 11315465000 від 17.03.2008 року, укладеного між Акціонерним комерційним інноваційним банком «УкрСиббанк», у подальшому перейменованому в ПАТ «УкрСиббанк» та ОСОБА_1, Банк надав ОСОБА_1 кредит в іноземній валюті в сумі 27 000 доларів США, а позичальник зобовязався повернути наданий кредит в повному обсязі не пізніше 16.03.2029 р. згідно з графіком погашення кредиту та сплатити за користування кредитом проценти в розмірі 12,40 % річних.

Додатковою угодою № 1 від 30.03.2009 р. до Договору про надання споживчого кредиту № 11315465000 від 17.03.2008 р. встановлено новий строк сплати процентів з 01 по 25 число кожного місяця, наступного за тим, за які були нараховані проценти.

Крім того, 17.03.2008 року між АТ "УкрСиббанк" та ОСОБА_2, ОСОБА_3 укладено договори поруки № 11315465000/1 та № 11315465000/2, відповідно до яких ОСОБА_2 та ОСОБА_3 поручилися за виконання ОСОБА_1 зобов'язань, що виникли на підставі кредитного договору.

Довідкою розрахунку заборгованості за кредитним договором № 11315465000 від 17.03.2008 р. підтверджується, що ОСОБА_1 порушено договірні зобов'язання, внаслідок чого станом на 21.05.2013 року її заборгованість по кредиту склала 30 046,10 доларів США, що за курсом НБУ станом на 21.05.2013 р. становить 240 158,50 грн., а саме:

- 23 035,82 доларів США, що за курсом НБУ станом на 21.05.2013 р. становить 184 125,31 грн. - заборгованість за простроченим кредитом;

- 6 104, 30 доларів США, що за курсом НБУ станом на 21.05.2013 р. становить 48 791,67 грн. - заборгованість за простроченим процентам за користування кредитом;

- 282,59 доларів США, що за курсом НБУ станом на 21.05.2013 р. становить 2 258,76 грн. пеня за несвоєчасність погашення заборгованості за кредитом;

- 623, 39 доларів США, що за курсом НБУ станом на 21.05.2013 р. становить 4 982,76 грн. пеня за несвоєчасне погашення заборгованості по процентам за користування кредитом.

З підстав положень ст. 611, ч. 2 ст. 1054, ч. 2 ст. 1050 ЦК України, позивач має право вимагати розірвання Кредитного договору та дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до ст. 1048 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 554 ЦК України, у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя.

Будь-яких конкретних правових доказів про повне або часткове спростування позовних вимог позивача, відповідачами суду не надано і судом таких доказів не здобуто.

Суд не приймає доводи представника відповідача ОСОБА_1 про невідповідність укладеного кредитного договору вимогам Закону України «Про захист прав споживачів», оскільки відповідачка була обізнана з умовами кредитного договору та всіма можливими наслідками його укладення, вона погодився з усіма положеннями кредитного договору. В разі, якщо ті, чи ніші умови кредитного договору не влаштовували її, при його укладенні, ОСОБА_1 не була позбавлена можливості відмовитися від надання послуг банку, а оскільки із підписанням договору сторони набули взаємних прав та обов'язків, вони є дійсними для них, та відповідно до ст. 526 ЦК України підлягають обов'язковому виконанню.

Виходячи з вищевикладеного, суд приходить до висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими і підлягають задоволенню, в межах встановлених судом сум заборгованостей.

Судові витрати по справі розподіляються у відповідності з положеннями ст. 88 ЦПК України.

Відповідно до ст.ст. 526, 530, 543, 546, 553, 554, 1050, 1054 ЦК України, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 209, 212, 213, 214, 215, 218 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, проживаючого за адресою: вул. 33-ї Гвардійської Дивізії, 6 АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_3, на користь Публічного акціонерного товариства УкрСиббанк, 61050, м. Харків, проспект Московський, буд. 60, рахунок № 2909000000113 в АТ УкрСиббанк, м. Харків, МФО 351005, код 09807750) заборгованість за кредитним договором № 11315465000 від 17.03.2008 року в сумі 30 046,10 доларів США (тридцять тисяч сорок шість доларів 10 центів США), що за курсом НБУ станом на 21.05.2013 р. становить 240 158,50 грн., з яких:

- 23 035,82 доларів США, що за курсом НБУ станом на 21.05.2013 р. становить 184 125,31 грн. заборгованість за простроченим кредитом;

- 6 104, 30 доларів США, що за курсом НБУ станом на 21.05.2013 р. становить 48 791,67 грн. заборгованість за простроченим процентам за користування кредитом;

- 282,59 доларів США, що за курсом НБУ станом на 21.05.2013 р. становить 2 258,76 грн. пеня за несвоєчасність погашення заборгованості за кредитом;

- 623, 39 доларів США, що за курсом НБУ станом на 21.05.2013 р. становить 4 982,76 грн. пеня за несвоєчасне погашення заборгованості по процентам за користування кредитом;

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, проживаючого за адресою: вул. 33-ї Гвардійської Дивізії, 6 АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_3, на користь Публічного акціонерного товариства УкрСиббанк, 61050, м. Харків, проспект Московський, буд. 60, рахунок № 2909000000113 в АТ УкрСиббанк, м. Харків, МФО 351005, код 09807750) витрати по сплаті судового збору в сумі 2 401, 59 грн. (дві тисячі чотириста одна гривня 59 коп.).

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Херсонської області через Скадовський районний суд Херсонської області шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Суддя Пухальський С.В.