Справа № 244/4475/13-ц
Провадження № 2/244/1227/2013
Р І Ш Е Н Н Я
і м е н е м У к р а ї н и
"07" жовтня 2013 р. Сніжнянський міський суд Донецької області у складі:
головуючого судді - Кучми В.В.
при секретарі - Гладир Ю.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті ОСОБА_1 справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на дружину, -
ВСТАНОВИВ:
Позивачка звернулася до суду з позовом до відповідача про стягнення з нього аліментів в розмірі 1/4 всіх видів заробітку щомісячно на її утримання до досягнення дитиною трирічного віку, мотивуючи свої вимоги тим, що відповідач є батьком дитини, але матеріальної допомоги на їх утримання не надає.
Позивачка до початку судового засідання надала суду письмову заяву, згідно якої просила справу розглянути без її участі, на позовних вимогах наполягає.
Відповідач викликався до суду рекомендованим листом. Але, в судове засідання не з*явився, про причини неявки суд не повідомив.
Відповідно до ч. 2 ст. 77 ЦПК України сторони та інші особи, які беруть участь у справі, зобовязані повідомляти суд про причини неявки у судове засідання. У разі неповідомлення суду про причини неявки вважається, що сторони та інші особи, які беруть участь у справі, не зявилися в судове засідання без поважних причин. В порушення цих вимог, відповідач, який належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи, ні повідомив суду причини неявки у судове засідання, тобто не зявився в судове засідання без поважних причин.
Відповідно до ч. 1 ст. 224 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Зважаючи на вищезазначені обставини , а також на те, що позивач не заперечує проти такого вирішення справи, суд згідно з вимогами ч. 1 ст. 225 ЦПК України, постановив ухвалу про проведення заочного розгляду справи у відсутності відповідача на підставі наявних у справі доказів.
Вивчив письмові пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов задовольнню з наступних підстав.
Судом встановлені наступні фактичні обставини.
Сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 08.10.2011 року. (а.с. 3). Згідно свідоцтва про народження 1-НО № 446015 від 29.03.2012 року батьком ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 записаний ОСОБА_3 (а.с. 4).
Відповідач ухиляється від допомоги на утримання дружини, що дає підстави для стягнення з нього аліментів у примусовому порядку.
Відповідно до ч. 2 ст. 84 Сімейного кодексу України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка батька дитини до досягнення дитиною трьох років.
Згідно ст. 182 Сімейного Кодексу України при визначенні розміру аліментів суд бере до уваги стан здоров'я і матеріальне становище дітей, платника аліментів, наявність у нього інших дітей.
Суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивачки на її утримання до досягнення дитиною трирічного віку аліменти розмірі 1/4 частини всіх видів доходу (заробітку), щомісячно, починаючи з 17.09.2013 року.
Відповідно до ст. 367 п. 1 ЦПК України рішення в межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.
З відповідача, відповідно до ч. 2 ст. 4 ЗУ Про судовий збір підлягає стягненню судовий збір на користь держави в сумі 229 грн. 40 коп.
Керуючись ст. ст. 10, 60, 81,88, 209, 212, 213, 215, 367 п. 1 ЦПК України, ст.ст. 180,181, 182,183, 191 Сімейного кодексу України, суд,
ВИРІШИВ:
Позовні вимоги ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на дружину - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4 та на її утримання аліменти у розмірі 1/4 частини його заробітку (доходу) щомісячно до досягнення дитиною трирічного віку , починаючи з 17.09.2013 року і до 06.03.2015 року.
Рішення про стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.
Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 судовий збір в сумі 229 грн. 40 коп. на рахунок: КОД ЄДРПОУ (суду):02895774; ОТРИМУВАЧ:ДЕРЖАВНИЙ БЮДЖЕТ ОСОБА_1; КОД ЄДРПОУ (банку): 34686453; БАНК ОТРИМУВАЧА:ГУДКУ у ДОНЕЦЬКІЙ ОБЛАСТІ; МФО: 834016; РОЗРАХУНКОВИЙ РАХУНОК ЩОДО СПЛАТИ СУДОВОГО ЗБОРУ: 31217206700078; КОД КЛАСИФІКАЦІЇ ДОХОДІВ БЮДЖЕТУ: 22030001.
Розяснити сторонам, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоровя когось з них.
Копії справжнього рішення негайно направити учасникам процесу рекомендованим листом з повідомленням про вручення.
Заочне рішення може бути переглянуто за заявою відповідача, яка може бути подана до Сніжнянського міського суду протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржено позивачем на протязі десяти днів з дня отримання копії рішення до Апеляційного суду Донецької області через Сніжнянський міський суд.
Суддя:
ОСОБА_5
Судове рішення № 33939612, Сніжнянський міський суд Донецької області було прийнято 07.10.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 244/4475/13-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: