Рішення № 33939138, 03.10.2013, Сторожинецький районний суд Чернівецької області

Дата ухвалення
03.10.2013
Номер справи
723/1958/13-ц
Номер документу
33939138
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 723/1958/13-ц

РІШЕННЯ

Іменем України

(заочне)

03.10.2013 року Сторожинецький районний суд Чернівецької області

в складі головуючого: Пташник А.М.

при секретарі Полішенко С.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Сторожинець цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач ПАТ КБ «Приватбанк» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості зазначив, що 18.03.2006 року позивач з відповідачем уклали кредитний договір відповідно до якого відповідач отримав кредит у розмірі 3346,19 гривень зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 25,08% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. У порушення зазначених норм закону та умов договору відповідач за вказаним договором належним чином не виконував.

Позивач просить стягнути з відповідача заборгованість у розмірі 47303,59 гривні за кредитним договором № DNH4KP81810142 від 18.03.2006 року, стягнути судовий збір в сумі 473,04 гривні.

Представник позивача ОСОБА_2 в судове засідання не зявилася, надала суду заяву, в якій просить справу розглянути за її відсутності, у разі неявки відповідача просить провести заочний розгляд справи. Позовні вимоги підтримує повністю, та просить стягнути з відповідача витрати понесені позивачем за оголошення відповідача в пресі в сумі 150 гривень.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання повторно не зявилася причини неявки суду не повідомила, хоча про час та місце розгляду справи належним чином була повідомлена через оголошення в пресі.

Суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності сторін на підставі наданих позивачем матеріалів та за письмовою згодою представника позивача ухвалити заочне рішення.

В судовому засіданні дослідженими доказами встановлено, що між позивачем в особі ПАТ КБ «Приватбанк» та ОСОБА_1 був укладений 18.03.2006 року кредитний договір № DNH4KP81810142, згідно якого відповідачка отримала кредит у розмірі 3346,19 гривень зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 25,08% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Відповідачка протягом дії кредитного договору систематично порушувала його умови, що підтверджується розрахунком суми заборгованості за договором № DNH4KP81810142.

У зв'язку з зазначеними порушеннями зобов'язань за кредитним договором відповідач станом на 18.02.2013 рік має заборгованість 47303,59 гривні, яка складається з наступного:

-3327,46 грн. - заборгованість за кредитом;

-15167,63грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом;

-26079,76 грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором;

-а також штрафи відповідно до пункту 2.4.5.5 Умов та правил надання банківських послуг:

-500.00 грн. - штраф (фіксована частина).

-2228,74грн. - штраф (процентна складова).

Згідно ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України.

Судом встановлено, що згідно кредитного договору № DNH4KP81810142 від 18.03.2006 року відповідач був зобовязаний щомісячно повертати кредит згідно графіка, в строки та розмірах передбачених договором, до повного погашення суми кредиту, але на даний час, відповідач взяті на себе зобовязання за кредитним договором не виконує.

Так як ОСОБА_1 порушила зобовязання за кредитним договором, то заборгованість в сумі 47303,59 гривні, відповідачка повинна позивачу відшкодувати.

З цих підстав суд вважає, що позов підлягає задоволенню повністю.

На підставі ст.ст. 526, 1054, 1055 ЦК України,

керуючись ст. 10, 60, 224-226,233 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителька смт. Красноїльськ, вул. Емінеску, буд.23, ІПН НОМЕР_1, заборгованість у розмірі 47303,59 гривні, перерахувавши вказані кошти на рахунок № 29092829003111 МФО № 305299 ЄДРПОУ 14360570.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителька смт. Красноїльськ, вул. Емінеску, буд.23, ІПН НОМЕР_1, на користь публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» судовий збір в розмірі 473,04 гривні, та витрати понесені позивачем за оголошення відповідача в пресі в сумі 150 гривень, перерахувавши вказані кошти на рахунок № 64993919400001 МФО № 305299 ЄДРПОУ 14360570.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача, яка подається протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Чернівецької області через Сторожинецький районний суд протягом 10-ти днів з дня його проголошення.

Особи які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення можуть подати апеляційну скаргу протягом 10-ти днів з дня отримання цього рішення.

Суддя:(підпис)

Оригінал рішення знаходиться в цивільній справі № 723/1958/13-ц за 2013 рік в Сторожинецькому районному суді.

Рішення набрало чинності ________ і підлягає виконанню.

Копія вірна. Голова Сторожинецького районного суду ОСОБА_3

Часті запитання

Який тип судового документу № 33939138 ?

Документ № 33939138 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 33939138 ?

Дата ухвалення - 03.10.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 33939138 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 33939138 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 33939138, Сторожинецький районний суд Чернівецької області

Судове рішення № 33939138, Сторожинецький районний суд Чернівецької області було прийнято 03.10.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 33939138 відноситься до справи № 723/1958/13-ц

Це рішення відноситься до справи № 723/1958/13-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 33939005
Наступний документ : 33939142