Decision № 33939138, 03.10.2013, Storozhynets District Court of Chernivtsi Oblast

Approval Date
03.10.2013
Case No.
723/1958/13-ц
Document №
33939138
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 723/1958/13-ц

РІШЕННЯ

Іменем України

(заочне)

03.10.2013 року Сторожинецький районний суд Чернівецької області

в складі головуючого: Пташник А.М.

при секретарі Полішенко С.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Сторожинець цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач ПАТ КБ «Приватбанк» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості зазначив, що 18.03.2006 року позивач з відповідачем уклали кредитний договір відповідно до якого відповідач отримав кредит у розмірі 3346,19 гривень зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 25,08% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. У порушення зазначених норм закону та умов договору відповідач за вказаним договором належним чином не виконував.

Позивач просить стягнути з відповідача заборгованість у розмірі 47303,59 гривні за кредитним договором № DNH4KP81810142 від 18.03.2006 року, стягнути судовий збір в сумі 473,04 гривні.

Представник позивача ОСОБА_2 в судове засідання не зявилася, надала суду заяву, в якій просить справу розглянути за її відсутності, у разі неявки відповідача просить провести заочний розгляд справи. Позовні вимоги підтримує повністю, та просить стягнути з відповідача витрати понесені позивачем за оголошення відповідача в пресі в сумі 150 гривень.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання повторно не зявилася причини неявки суду не повідомила, хоча про час та місце розгляду справи належним чином була повідомлена через оголошення в пресі.

Суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності сторін на підставі наданих позивачем матеріалів та за письмовою згодою представника позивача ухвалити заочне рішення.

В судовому засіданні дослідженими доказами встановлено, що між позивачем в особі ПАТ КБ «Приватбанк» та ОСОБА_1 був укладений 18.03.2006 року кредитний договір № DNH4KP81810142, згідно якого відповідачка отримала кредит у розмірі 3346,19 гривень зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 25,08% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Відповідачка протягом дії кредитного договору систематично порушувала його умови, що підтверджується розрахунком суми заборгованості за договором № DNH4KP81810142.

У зв'язку з зазначеними порушеннями зобов'язань за кредитним договором відповідач станом на 18.02.2013 рік має заборгованість 47303,59 гривні, яка складається з наступного:

-3327,46 грн. - заборгованість за кредитом;

-15167,63грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом;

-26079,76 грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором;

-а також штрафи відповідно до пункту 2.4.5.5 Умов та правил надання банківських послуг:

-500.00 грн. - штраф (фіксована частина).

-2228,74грн. - штраф (процентна складова).

Згідно ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України.

Судом встановлено, що згідно кредитного договору № DNH4KP81810142 від 18.03.2006 року відповідач був зобовязаний щомісячно повертати кредит згідно графіка, в строки та розмірах передбачених договором, до повного погашення суми кредиту, але на даний час, відповідач взяті на себе зобовязання за кредитним договором не виконує.

Так як ОСОБА_1 порушила зобовязання за кредитним договором, то заборгованість в сумі 47303,59 гривні, відповідачка повинна позивачу відшкодувати.

З цих підстав суд вважає, що позов підлягає задоволенню повністю.

На підставі ст.ст. 526, 1054, 1055 ЦК України,

керуючись ст. 10, 60, 224-226,233 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителька смт. Красноїльськ, вул. Емінеску, буд.23, ІПН НОМЕР_1, заборгованість у розмірі 47303,59 гривні, перерахувавши вказані кошти на рахунок № 29092829003111 МФО № 305299 ЄДРПОУ 14360570.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителька смт. Красноїльськ, вул. Емінеску, буд.23, ІПН НОМЕР_1, на користь публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» судовий збір в розмірі 473,04 гривні, та витрати понесені позивачем за оголошення відповідача в пресі в сумі 150 гривень, перерахувавши вказані кошти на рахунок № 64993919400001 МФО № 305299 ЄДРПОУ 14360570.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача, яка подається протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Чернівецької області через Сторожинецький районний суд протягом 10-ти днів з дня його проголошення.

Особи які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення можуть подати апеляційну скаргу протягом 10-ти днів з дня отримання цього рішення.

Суддя:(підпис)

Оригінал рішення знаходиться в цивільній справі № 723/1958/13-ц за 2013 рік в Сторожинецькому районному суді.

Рішення набрало чинності ________ і підлягає виконанню.

Копія вірна. Голова Сторожинецького районного суду ОСОБА_3

Часті запитання

Який тип судового документу № 33939138 ?

Документ № 33939138 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 33939138 ?

Дата ухвалення - 03.10.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 33939138 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 33939138 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 33939138, Storozhynets District Court of Chernivtsi Oblast

The court decision No. 33939138, Storozhynets District Court of Chernivtsi Oblast was adopted on 03.10.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.

The court decision No. 33939138 refers to case No. 723/1958/13-ц

This decision relates to case No. 723/1958/13-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 33939005
Next document : 33939142