Провадження № 3/742/1663/13
Єдиний унікальний № 742/4990/13-п
Постанова
Іменем України
30 вересня 2013 року Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області в складі: головуючого-судді Кантур А.М., при секретарі Геєць О.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Прилуки матеріали Прилуцького МВ (з обслуговування м.Прилук та Прилуцького району) УМВС України в Чернігівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер
за ст. 173 КУпАП,
В С Т А Н О В И В :
08.09.2013 року ОСОБА_1 по вул. Заводській в смт.Линовиця Прилуцького району, висловлювався грубою нецензурною лайкою в бік громадян, на зауваження не реагував, чим порушував громадський порядок і спокій громадян.
В суді ОСОБА_1 підтвердив вищевикладені обставини та визнав свою вину повністю, щиро розкаявся у скоєному, тому суд приходить до висновку про можливість застосування до правопорушника адміністративного стягнення у виді громадських робіт.
На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 24, 283-285 КУпАП, суд-
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді 50(пятдесяти ) год. громадських робіт.
Постанова суду може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Чернігівської області через Прилуцький міськрайсуд.
Суддя А.Кантур
Судове рішення № 33938248, Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області було прийнято 30.09.2013. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 742/4990/13-п. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: