Провадження № 3/742/1663/13
Єдиний унікальний № 742/4990/13-п
Постанова
Іменем України
30 вересня 2013 року Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області в складі: головуючого-судді Кантур А.М., при секретарі Геєць О.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Прилуки матеріали Прилуцького МВ (з обслуговування м.Прилук та Прилуцького району) УМВС України в Чернігівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер
за ст. 173 КУпАП,
В С Т А Н О В И В :
08.09.2013 року ОСОБА_1 по вул. Заводській в смт.Линовиця Прилуцького району, висловлювався грубою нецензурною лайкою в бік громадян, на зауваження не реагував, чим порушував громадський порядок і спокій громадян.
В суді ОСОБА_1 підтвердив вищевикладені обставини та визнав свою вину повністю, щиро розкаявся у скоєному, тому суд приходить до висновку про можливість застосування до правопорушника адміністративного стягнення у виді громадських робіт.
На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 24, 283-285 КУпАП, суд-
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді 50(пятдесяти ) год. громадських робіт.
Постанова суду може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Чернігівської області через Прилуцький міськрайсуд.
Суддя А.Кантур
The court decision No. 33938248, Pryluky City and District Court of Chernihiv Oblast was adopted on 30.09.2013. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 742/4990/13-п. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: