Справа № 349/1172/13-ц
Провадження № 2/349/350/13
Р І Ш Е Н Н Я
іменем України
04 жовтня 2013 року м. Рогатин
Рогатинський районний суд Івано-Франківської області
в складі головуючого судді Лошак О.О.
з участю секретаря Мартиновської І.П.
представника позивача ОСОБА_1
розглянувши у відкритому заочному судовому засіданні в залі суду в м. Рогатині цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства Імекс Банк до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
в с т а н о в и в :
Публічне акціонерне товариство Імекс Банк звернулося в суд з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 999-00017845/1 від 22.08.2012 року в сумі 53 194,22 грн.
У позовній заяві зазначено, що 22.08.2012 року між відповідачем по справі ОСОБА_2 і ПАТ «Імекс Банк» було укладено кредитний договір №999-00017845/1 від 22.08.2012 року про надання кредиту. На підставі вищезазначеного договору банк надав позичальникові овердрафт за допомогою платіжної картки Visa Elektron з максимальною сумою заборгованості 45 000,00 грн. зі сплатою 19% річних від суми заборгованості та з встановленням дати остаточного повернення овердрафту до 21.08.2015 року. Цього ж дня між банком і позичальником було укладено договір №999-00017845 про відкриття та обслуговування поточного рахунку, операції за яким можуть здійснюватися з використанням спеціальних платіжних засобів з видачею платіжної картки Visa для фізичної особи.
Умови договору позивачем по справі виконано повністю. Відповідач порушив умови договору і допустив заборгованість по сплаті тіла кредиту, відсотків та комісії за користування кредитом.
Просили позов задовольнити повністю. Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2 ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь публічного акціонерного товариства Імекс Банк ЄДРПОУ 20971504 (м.Одеса, проспект Гагаріна, 12-а) заборгованість за кредитним договором №999-00017845/1 про надання кредиту від 22.08.2012 року в сумі 53 194, 22 грн. (з них заборгованість за кредитом 41 337,87 грн., заборгованість по сплаті відсотків 4158, 76 грн., комісія за розрахункове обслуговування поточного рахунку 4697, 59 грн., штрафні санкції 3000 грн.) та судовий збір в сумі 531, 94 (пятсот тридцять одна грн. 94 коп.).
У судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 (діє на підставі довіреності №190313/1 від 19.03.2013 року) позов підтримала повністю із підстав, наведених у позовній заяві. Крім того пояснила, що з часу звернення до суду позичальник жодного разу не здійснював погашення кредиту. Розмір заборгованості не зменшився. Просила позов задовольнити повністю, дала згоду на заочний розгляд справи.
Відповідач у судове засідання не прибув повторно і про причину своєї неявки суд не повідомив, хоча про день, час та місце розгляду справи був повідомлений в установленому законом порядку.
Зі згоди представника позивача, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням статті 224 ЦПК України.
Небажання відповідача надавати докази в обґрунтування своїх заперечень проти позову, зокрема з причини ухилення від участі в судовому засіданні, дає суду право при заочному розгляді справи обмежитися доказами, наданими позивачем, що повністю відповідає положенням ч.1 ст.224 ЦПК України.
Суд, дослідивши та перевіривши всі докази в їх сукупності, встановив такі факти та відповідні їм правовідносини.
Судом встановлено, що між ПАТ Імекс Банк та ОСОБА_2 22 серпня 2012 року було укладено договір №999-00017845/1 про надання кредиту на підставі якого банк надав позичальнику овердрафт за допомогою платіжної картки Visa Elektron з максимальною сумою заборгованості 45 000,00 грн. зі сплатою 19% річних від суми заборгованості та встановив дату остаточного повернення овердрафту - 21.08.2015 року. Цього ж дня між банком і позичальником було укладено договір №999-00017845 про відкриття та обслуговування поточного рахунку, операції за яким можуть здійснюватися з використанням спеціальних платіжних засобів з видачею платіжної картки Visa для фізичної особи.
Право банку вимагати дострокового повернення кредитних коштів передбачено 3.2.2 вищезазначеного договору (а.с.5-12).
З розрахунку розміру заборгованості позичальника ОСОБА_2 вбачається, що станом на 01.06.2013 року сума заборгованості за кредитом становить: 53 194, 22 грн., з них заборгованість за кредитом 41 337,87 грн., заборгованість по сплаті відсотків 4158, 76 грн., комісія за розрахункове обслуговування поточного рахунку 4697, 59 грн., штрафні санкції 3000 грн. (а.с.15).
Відповідно до ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.
Якщо договором встановлений обовязок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася та сплати процентів.
Відповідно до ст.612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобовязання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.
При таких обставинах та доказах суд приходить до висновку, що позов обґрунтований, підлягає до задоволення.
Відповідно до п.1 ст.88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.
На підставі ст.ст. 524,526, 530, 533,610-612, 622, 625 ЦК України керуючись ст.ст.88, 10,11,60,208, 209, 212, 224-226 ЦПК України суд,-
в и р і ш и в :
Позов задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2 ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь публічного акціонерного товариства Імекс Банк ЄДРПОУ 20971504 (м.Одеса, проспект Гагаріна, 12-а) заборгованість за кредитним договором №999-00017845/1 про надання кредиту від 22.08.2012 року в сумі 53 194, 22 грн. (з них заборгованість за кредитом 41 337,87 грн., заборгованість по сплаті відсотків 4158, 76 грн., комісія за розрахункове обслуговування поточного рахунку 4697, 59 грн., штрафні санкції 3000 грн.) та судовий збір в сумі 531, 94 (пятсот тридцять одна грн. 94 коп.) Всього на загальну суму 53 726, 16 грн. (пятдесят три тисячі сімсот двадцять шість грн. 16 коп.).
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Івано-Франківської області через Рогатинський районний суд шляхом подачі в 10 денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.
Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Рішення може бути переглянуто за заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання ним копії рішення.
Головуючий: О.О.Лошак
Судове рішення № 33937053, Рогатинський районний суд Івано-Франківської області було прийнято 04.10.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 349/1172/13-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: