Рішення № 33936221, 03.10.2013, Сімферопольский районний суд Автономної Республіки Крим

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа № 116/4196/13-ц

Провадження № 2/116/2062/13

03.10.2013 року м. Сімферополь

Сімферопольський районний суд Автономної Республіки Крим у складі:

головуючої судді Пакула М.Р.

при секретарі Єрмакова Г.Д.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Сімферополі цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та Кредит" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В

Публічне акціонерне товариство "Банк "Фінанси та Кредит" звернулося до Сімферопольського районного суду Автономної Республіки Крим з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості. Позовні вимоги мотивовані тим, що 18.10.2011 року між Акціонерним товариством "Банк "Фінанси та Кредит" та ОСОБА_1 строком до 19.10.2013 року був укладений договір про відкриття відновлювальної лінії у формі овердрафту № 015-002960/11-00938-вкл-к, згідно якому банк відкрив відповідачу відновлювальну кредитну лінію з розміром кредитного ліміту 10 910 гривень зі сплатою процентів по процентній ставці 34,9% річних. Однак відповідач свої зобов'язання по договору про відкриття відновлювальної лінії виконував неналежно, неодноразово допускав прострочення по внесенню щомісячних платежів та процентів, а отже відповідно до п.3.4. договору про відкриття відновлювальної лінії банк має право вимагати дострокового повернення в повному обсязі кредитних коштів, виданих в рамках відновлювальної лінії, та виконання всіх зобов'язань за цим договором. Крім того 18.10.2011 року між Акціонерним товариством "Банк "Фінанси та Кредит" та ОСОБА_1 був укладений договір № 046-Z/011657 про відкриття карткового рахунку, надання та використання платіжної картки. Станом на 26.06.2013 року за договором про відкриття відновлювальної кредитної лінії у формі овердрафту № 015-002960/11-00938-вкл-к від 18.10.2011 року у відповідача склалася заборгованість у сумі 14 139 гривень 25 копійок, яка складається із заборгованості за кредитним договором - 2 272 гривні 98 копійок, простроченої (несанкціонованої) заборгованості за кредитним договором - 5 000 гривень 29 копійок, нарахованих відсотків по заборгованості - 3 172 гривні 70 копійок, нарахованих відсотків по простроченій (несанкціонованій) заборгованості - 1 085 гривень 37 копійок, пені - 2 607 гривень 91 копійка. На підставі викладеного просять стягнути з відповідача ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та Кредит" заборгованість у розмірі 14 139 гривень 25 копійок та судові витрати.

У судове засідання сторони не з'явилися. Про день, час та місце розгляду справи сповіщалися належним чином. Представник позивача надав суду заяву про розгляд справи у його відсутності. Відповідач причин неявки суду не повідомив.

Відповідно до ч. 5 ст. 74, ст. ст. 77, 224 ЦПК України суд вважає можливим розглянути справу при заочному розгляді справи на підставі наданих доказів.

Перевіривши матеріали справи суд вважає що заявлені позовні вимоги повністю підлягають задоволенню в силу наступних підстав.

Так, судом встановлено, що 18.10.2011 року між Акціонерним товариством "Банк "Фінанси та Кредит", правонаступником якого відповідно до статуту, затвердженого загальними зборами акціонерів від 2 вересня 2009 року, погодженого з Національним банком України та зареєстрованим 28 вересня 2009 року, є Публічне акціонерне товариство "Банк "Фінанси та Кредит" та ОСОБА_1 строком до 19.10.2013 року був укладений договір про відкриття відновлювальної лінії у формі овердрафту № 015-002960/11-00938-вкл-к, згідно п.2.1 якого банк відкрив відповідачу відновлювальну кредитну лінію з розміром кредитного ліміту 10 910 гривень зі сплатою процентів за користування кредитними ресурсами 34, 9 % річних, та договір №046-Z/011657 про відкриття карткового рахунку, надання та використання платіжної картки. При цьому протягом періоду кредитування, починаючи з 18.10.2011 року і закінчуючи кінцевою датою терміну дії відновлювальної кредитної лінії, тобто 19.10.2013 року, кредитний ліміт, зазначений в п. 2.1 договору, щомісячно зменшується рівними частинами відповідно до Графіку зниження розміру кредитного ліміту (додаток № 1 до договору).

Згідно з п. 3.2 договору ОСОБА_1 була зобов'язана повністю повернути кредитні ресурси, отримані за цим договором, і сплатити проценти за користування кредитними ресурсами до 19.10.2013 року. При відсутності позитивного залишку коштів на картрахунку в достатньому для сплати заборгованості розмірі на 19.10.2013 року вона повинна була в зазначений строк внести суму заборгованості по кредитним ресурсам і проценти за їхнє користування готівкою в касу банку або безготівковим перерахуванням на картрахунок позичальника (а.с. 7-18)

Відповідно до п. 3.4. договору про відкриття відновлювальної лінії банк, зокрема, має право вимагати дострокового повернення в повному обсязі кредитних коштів, виданих в рамках відновлювальної лінії, і виконання всіх зобов'язань за цим договором, у випадку якщо позичальник у період дії цього договору порушував будь-які умови договору, у тому числі несвоєчасно або не в повному обсязі здійснював зарахування грошових коштів на погашення заборгованості за кредитом або процентами, відповідно до п.п.3.2., 2.1.1., 4.3., 4.4. цього договору.

За пунктами 4.1 , 4.2 договору про відкриття відновлювальної лінії позичальник сплачує банку проценти за користування кредитними ресурсами у валюті кредиту, по процентній ставці - 34, 9 % процентів річних. Нарахування процентів здійснюється щомісячно, один раз на місяць, на залишок заборгованості позичальника за період з попереднього по поточний день нарахування процентів. Нарахування процентів проводиться за методом факт / 360.

Пунктом 6.1 договору про відкриття відновлювальної лінії передбачено, що за прострочення повернення кредитних ресурсів і/або сплати процентів, позичальник сплачує банку пеню в розмірі 60 % річних від простроченої суми за кожний день прострочення.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.

Згідно з ч. 1 ст. 1048 параграфу 1 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України.

В силу ст. ст. 546, 548 ЦК України виконання зобов'язання (основного зобов'язання) може забезпечуватися, зокрема, неустойкою (штрафом, пенею), порукою, якщо це встановлено договором або законом.

Статтею 549 ЦК України визначено, що пенею є неустойка, яка обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.

За загальними правилами, визначеними ст. ст. 525, 526, 530 ЦК України, зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Порушенням зобов'язання згідно зі ст. ст. 610, 611 ЦК України є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання). У разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: сплата неустойки. За ст. 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Відповідно до розрахунку станом на 26.06.2013 року за договором про відкриття відновлювальної кредитної лінії у формі овердрафту № 015-002960/11-00938-вкл-к від 18.10.2011 року у відповідача ОСОБА_1 склалася заборгованість у сумі 14139 гривень 25 копійок, яка складається зі заборгованості за кредитним договором - 2272 гривні 98 копійок, простроченої заборгованості за кредитним договором - 5000 гривень 29 копійок, нарахованих відсотків по заборгованості - 3172 гривні 70 копійок, нарахованих відсотків по простроченій заборгованості - 1085 гривень 37 копійок, пені - 2607 гривень 91 копійка (а.с.5-6).

Згідно зі ст. 11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи в межах заявлених вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. За ст. ст. 10, 60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Беручи до уваги встановлені судом факти та відповідні їм правовідносини, з відповідача ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та Кредит" за договором про відкриття відновлювальної лінії у формі овердрафту № 015-002960/11-00938-вкл-к від 18.10.2011 року підлягає стягненню заборгованість у розмірі 14 139 гривень 25 копійок, яка складається із заборгованості за кредитним договором - 2 272 гривні 98 копійок, простроченої (несанкціонованої) заборгованості за кредитним договором - 5 000 гривень 29 копійок, нарахованих відсотків по заборгованості - 3 172 гривні 70 копійок, нарахованих відсотків по простроченій (несанкціонованій) заборгованості - 1 085 гривень 37 копійок, пені - 2 607 гривень 91 копійка.

На підставі ч. 1 ст. 88 ЦПК України з відповідача ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та Кредит" підлягає стягненню судовий збір у розмірі 229 гривень 40 копійок.

Керуючись ст. ст. 525, 526, 530, 546, 548, 549, 610, 611, 1046, 1048 - 1050, 1054, 1056-1 ЦК Україні, ст.ст. 10, 11, 60, 88, 209, 212 - 215, 218, 224-226, 228 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та Кредит" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості повністю задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Тополі Бахчисарайського району Автономної Республіки Крим, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1, на користь Публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та Кредит" (МФО 300131, ЄДРПОУ 09807856, рахунок № 290960000) за договором про відкриття відновлювальної лінії у формі овердрафту № 015-002960/11-00938-вкл-к від 18.10.2011 року заборгованість за кредитним договором у розмірі 2 272 гривні 98 копійок, прострочену (несанкціоновану) заборгованість за кредитним договором у розмірі 5 000 гривень 29 копійок, нараховані відсотки по заборгованості у розмірі 3 172 гривні 70 копійок, нараховані відсотки по простроченій (несанкціонованій) заборгованості у розмірі 1 085 гривень 37 копійок, пеню у розмірі 2 607 гривень 91 копійка, судовий збір у розмірі 229 гривень 40 копійок, а усього 14 368 гривень 65 копійок (чотирнадцять тисяч триста шістдесят вісім гривень шістдесят п'ять копійок).

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Автономної Республіки Крим через Сімферопольський районний суд Автономної Республіки Крим протягом десяти днів з дня його проголошення, а особою, у відсутності якої воно було постановлено, - протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Заочне рішення може бути переглянуто Сімферопольським районним судом Автономної Республіки Крим за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Повний текст рішення виготовлено та підписано 07.10.2013 року.

Суддя М.Р. Пакула