Справа № 636 / 2353 / 13-ц
2 / 636 / 1047/ 2013
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
07 жовтня 2013 року Чугуївський міський суд Харківської області в
складі: головуючого - судді Ковригіна О.С.
при секретарі Фатєєвої С.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чугуєві цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії - Харківського обласного управління АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
В с т а н о в и в :
Позивач звернувся з позовом до відповідачів в якому просить стягнути з них солідарно заборгованість за кредитним договором у загальній сумі - 20 400, 95 грн., з яких: прострочена заборгованість по кредиту - 19 338,73 грн.; прострочена заборгованість по відсоткам - 939,02 грн; нарахована сума пені за прострочення терміну повернення кредиту та відсотків - 123,20 грн.
В обґрунтування заявлених вимог позивач вказав, згідно кредитного договору № 621 від 19 вересня 2008 року, укладеного між Відкритим акціонерним товариством "Державний ощадний банк України" в особі філії - Чугуївського відділення ВАТ "Ощадбанк" та ОСОБА_3 (далі Позичальник), останній отримав у Чугуївському відділенні ВАТ "Ощадбанк" (відповідно до вимог Закону України „Про акціонерні товариства" та на підставі постанови Кабінету Міністрів України від 06 квітня 2011 року №502 „Про внесення змін до постанови Кабінету Міністрів України від 25 лютого 2003 р. №261" найменування банку змінено на Публічне акціонерне товариство „Державний ощадний банк України", скорочено - АТ „Ощадбанк", далі Банк або Позивач) грошові кошти у сумі 20 000,00 (двадцять тисяч) гривень на строк 36 (тридцять шість) місяців, з терміном остаточного погашення кредиту не пізніше 18 вересня 2011 року із зобов'язанням сплачувати 30,0 % (тридцять) відсотків річних за користування кредитом.
Відповідно до п. 1.1 Кредитного договору Банк зобов'язався надати Позичальнику на умовах цього договору грошові кошти в сумі 20 000,00(двадцять тисяч) грн. а Позичальник зобов'язалась прийняти, належним чином використати та повернути Кредит в сумі 20 000,00(двадцять тисяч) грн. а також сплатити проценти за користування Кредитом в розмірі 30,0(тридцять) % річних, в порядку, на умовах та в строки, визначені цим Договором.
Відповідно до п.1.6. Кредитного договору, Позичальник зобов'язався здійснювати погашення кредиту щомісячно рівними платежами в сумі 555,56(п'ятсот п'ятдесят п'ять) грн. 56 коп. та нарахованих відсотків до останнього робочого дня місяця, починаючи з наступного місяця після видачі кредиту шляхом внесення готівки до каси Банку або шляхом безготівкових перерахувань.
Пункт 3.3.1. Кредитного договору регламентує, що Позичальник зобов'язався точно в строки, обумовлені цим договором, повернути Кредит в сумі 20 000,00 грн., своєчасно сплачувати проценти за користування кредитом, комісійні винагороди за банківські послуги та належним чином виконувати взяті на себе інші зобов'язання за цим Договором. У випадку неналежного виконання взятих на себе зобов'язань по цьому Договору на першу вимогу Банку достроково повернути кредит з одночасною сплатою процентів нарахованих на фактичний залишок заборгованості за Кредитом, комісійні винагороди, а також сплатити штрафні санкції, як це передбачено у договорі.
Згідно взятих на себе за Кредитним договором зобов'язань вбачається, що Позичальник відповідно до п. 3.3.2. зобов'язався відповідати всіма власними коштами та майном по своїх зобов'язаннях, що впливають з цього Договору.
Статтею 526 ЦК України передбачено, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору. Згідно зі ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Відповідно до ст. 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання). Правові наслідки порушення зобов'язання встановлені статтею 611 ЦК України. Відповідно до частини 1 вказаної статті, у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: сплата неустойки.
Згідно п.4.1. та п.4.2. кредитного договору, за невиконання або неналежне виконання взятих на себе зобов'язань по цьому Договору, Сторони несуть відповідальність в порядку та на умовах, обумовлених в цьому Договорі та чинним законодавством України. За порушення взятих на себе зобов'язань по поверненню основної суми Кредиту та плати процентів за користування Кредитом, Позичальник зобов'язався сплатити на користь Банку пеню в розмірі 0,08%, від суми несплаченого платежу , за кожний день прострочення.
В забезпечення виконання зобов'язань Боржником (ОСОБА_2) за Кредитним договором № 621 від 19 вересня 2008 року між Позивачем, Боржником та Поручителем -ОСОБА_1, був укладений Договір поруки №621/1 від 19 вересня 2008р., відповідно до якого Поручитель зобов'язався відповідати солідарно в повному обсязі за своєчасне та повне виконання Боржником зобов'язань за Кредитним договором № 621 від 19 вересня 2008 року, а також додатковими угодами до нього, що укладені та можуть бути укладені в майбутньому.
Також в забезпечення виконання зобов'язань Боржником (ОСОБА_2) за Кредитним договором № 621 від 19 вересня 2008 року між Позивачем, Боржником та Поручителем-ОСОБА_2, був укладений Договір поруки №621/2 від 19 вересня 2008р., відповідно до якого ОСОБА_2 зобов'язався відповідати солідарно в повному обсязі за своєчасне та повне виконання Боржником зобов'язань за Кредитним договором № 621 від 19 вересня 2008 року, а також додатковими угодами до нього, що укладені та можуть бути укладені в майбутньому.
Відповідно до п. 3.1. Договору поруки №621/1 від 19 вересня 2008р. та Договору поруки №621/2 від 19 вересня 2008р, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 відповідають по зобов'язаннях за Кредитним договором перед Кредитором в тому ж обсязі, що і Боржник.
Відповідно до п. 3.2. Договору поруки №621/1 від 19 вересня 2008р. та Договору поруки №621/2 від 19 вересня 2008р, солідарні боржники залишаються зобов'язаними перед Кредитором до тих пір, поки всі зобов'язання за Кредитним договором не будуть виконані повністю.
Відповідно до пункту 2.1. Договору поруки №621/1 від 19 вересня 2008р. та Договору поруки №621/2 від 19 вересня 2008 р. у разі порушення Боржником виконання зобов'язання Кредитор має право вимагати від Поручителя виконання зобов'язання Боржника перед Кредитором згідно з умовами Кредитного договору в порядку, передбаченому цим договором.
Боржник свої обов'язки по кредитному договору не виконує, в наслідок чого виникла прострочена заборгованість по кредиту, про що поручителі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 були належним чином повідомлені Банком.
Представник філії ХОУ ПАТ «Державний ощадний банк України» Маркевич С.В., діючий за довіреністю від 17.06.2013 року, в судовому засіданні позовні вимоги підтримав та представленими розрахунками підтвердив заборгованість відповідачів.
Відповідачі в судове засідання не з'явилися, про час і місце слухання справи були повідомлені належним чином та своєчасно, шляхом опублікування оголошення в газеті обласного значення. Враховуючи цей факт, суд відповідно до ст. 169 ЦПК України вважає за можливе розглядати справу у відсутність відповідачів за наявними доказами справи.
Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов'язання повинні виповнятися належним чином і в встановлений термін відповідно до умов договору. Таким чином, Позичальник будучи зобов'язаним щомісячно вносити платежі по договору, припинив виконувати взяті на себе зобов'язання допускаючи прострочення платежів.
Відповідно до ст. 536 ЦК України , за користування чужими грошовими коштами боржник зобов'язаний сплачувати проценти, якщо інше не встановлено договором між фізичними особами. Розмір процентів за користування чужими грошовими коштами встановлюється договором, законом або іншим актом цивільного законодавства.
Відповідно до ст. 610 ЦК України, порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).
Ст. 611 ЦК України регламентує, що у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема:
1) припинення зобов'язання внаслідок односторонньої відмови від зобов'язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору;
2) зміна умов зобов'язання;
3) сплата неустойки;
4) відшкодування збитків та моральної шкоди.
Згідно ст. 612 ЦК України, боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.
У відповідності до ст. 623 ЦК України, боржник який порушив зобов'язання, має відшкодувати кредиторові завдані ним збитки.
Згідно ст. 624 ЦК України , якщо за порушення зобов'язання встановлено неустойку, то вона підлягає стягненню у повному розмірі, незалежно від відшкодування збитків.
Ст. 625 ЦК України регламентує, що Боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.
Відповідно до ст. 553 ЦК України за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов'язку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов'язання боржником.
Згідно ч. 2 ст. 533 ЦК України порукою може забезпечуватися виконання зобов'язання частково або у повному обсязі. Згідно ч. 2 ст. 554 ЦК України поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.
Так, відповідно до п.3.1. Договору поруки №621/1 від 19.09.2008 року та п.3.1. Договору поруки №621/2 від 19.09.2008 року поручителі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 відповідають по зобов'язаннях за Кредитним договором перед Кредитором в тому ж обсязі, що і Боржник.
Згідно ч. 1 ст. 554 ЦК України у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Згідно п. 1.1. Договору поруки №621/1 від 19.09.2008р та п.1.1. Договору поруки №621/2 від 19.09.2008р., поручителі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 зобов'язується перед Кредитором відповідати солідарно в повному обсязі за своєчасне та повне виконання Боржником Зобовязання за Кредитним договором № 621 від 19 вересня 2008 р., а також додатковими угодами до нього, що укладені та можуть бути укладені в майбутньому.
Таким чином, ОСОБА_3, та ОСОБА_2 та ОСОБА_1 є солідарними боржниками, та згідно ч. 1 ст. 543 ЦК України у разі солідарного обов'язку боржників (солідарних боржників) кредитор має право вимагати виконання обов'язку частково або в повному обсязі як від усіх боржників разом, так і від будь-кого з них окремо.
Відповідно до ст. 1046 ЦК України, за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов'язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками.
Ст. 1048 ЦК України передбачено, що Позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики.
Відповідно до ч. 1, п. 1, ст. 1049 Цивільного кодексу України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.
Ст. 1050 ЦК України регламентує, що якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов'язаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 цього Кодексу. Якщо позичальник своєчасно не повернув речі, визначені родовими ознаками, він зобов'язаний сплатити неустойку відповідно до статей 549-552 цього Кодексу, яка нараховується від дня, коли речі мали бути повернуті, до дня їх фактичного повернення позикодавцеві, незалежно від сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.
Відповідно до ст. 1052 ЦК України у разі невиконання позичальником обов'язків , встановлених договором позики, щодо забезпечення повернення позики, а також у разі втрати забезпечення виконання зобов'язання або погіршення його умов за обставин, за які позикодавець не несе відповідальності, позикодавець має право вимагати від позичальника достроково повернення позики та сплати процентів, належних йому відповідно до ст. 1048 цього Кодексу.
Статтею 60 ЦПК України передбачено, що кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставі своїх вимог і заперечень.
Відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, су присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.
Керуючись ст. ст. 10, 11, 88, 169, 209, 212, 214-215 ЦПК України, ст. ст. 526, 527, 530, 553, 554, 610, 611, 612, 614, 615, 1046, 1048, 1049, 1050,1052 1054 ЦК України, суд -
В и р і ш и в :
Позов Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії - Харківського обласного управління АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, уродженця м. Магдебург, Німеччина, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1, фактично проживаючого: АДРЕСА_2, солідарно зі ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, ІПН НОМЕР_2, уродженцем м. Чугуєва, Харківської області, адреса фактичного проживання: АДРЕСА_3, на користь ПАТ «Державний ощадний банк України» в особі філії ХОУ АТ «Державний ощадний банк України» на р/р 37390005, МФО 351823, ЄДРПОУ 09351600, заборгованість за кредитним договором № 621 від 19.09.2008 року в сумі 20 400,50 (двадцять тисяч чотириста) грн. 50 коп.
Стягнути з ОСОБА_1 солідарно зі ОСОБА_2 на користь ПАТ «Державний ощадний банк України» в особі філії ХОУ АТ «Державний ощадний банк України» на р/р 37390005, МФО 351823, ЄДРПОУ 09351600, судові витрати по оплаті судового збору в сумі 229 (двісті двадцять дев'ять) грн. 40 коп.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через міський суд шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня його проголошення.
Суддя -
Судове рішення № 33936085, Чугуївський міський суд Харківської області було прийнято 07.10.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 636/2353/13-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: