Рішення № 33935813, 03.10.2013, Яготинський районний суд Київської області

Яготинський районний суд Київської області

Справа 382/2002/13-ц

Провадження №2/382/776/13

Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

(заочне)

03 жовтня 2013 року Яготинський районний суд Київської області в складі:

Головуючого-судді Карпович В. Д.

при секретарі Шипота Я. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Яготині Київської області справу за позовом Приватного акціонерного товариства "МТС Україна" до ОСОБА_1, про стягнення заборгованості,

Встановив:

В позові до суду позивач вказав, що між закритим акціонерним товариством "Український мобільний зв'язок", що на виконання Закону України "Про акціонерні товариства" змінило своє найменування на "МТС Україна" та ОСОБА_1 було укладено договір про надання послуг мобільного зв'язку за №4952964/1.12159758 від 20.01.2010 року, договір про надання послуг рухомого мобільного телефонного зв'язку з використанням цифрового стільникового радіозв'язку стандарту CDMA- 450 №№4952963/1.12159758 від 20.01.2010 року та додаткову угоду. Відповідно до укладених договорів відповідачу було надано номери стандарту GSM (050)322-37-24 та було обрано тарифні плани GSM "МТС Перший", CDMA "Торнадо" і підключено його до мережі зв'язку позивача. З метою здійснення розрахунків за послуги зв'язку, відповідачу був присвоєний особовий рахунок №1.12159758. Відповідно до умов договору відповідач взяв на себе зобов'язання своєчасно сплачувати рахунки за надані послуги та плату за утримання номера в мережі зв'язку позивача, особисто перевіряти залишок авансу, вносити при необхідності черговий аванс. Проте відповідач своїх зобов'язань не виконує, внаслідок чого у нього утворилась заборгованість в розмірі 111,03 грн. Також, відповідно до умов додаткової угоди, договір було укладено на 730 календарних днів з яких: період користування зв'язком 73 дні, період тимчасового обмеження 113 днів та 186 днів, що на час припинення додаткової угоди залишилися до закінчення дії додаткової угоди.

Таким чином розрахунок договірної санкції складає 2,10*(730-186+113)= 1379,70 грн. Враховуючи заборгованість відповідача за надання послуг зв'язку в розмірі 111,03 грн., загальна сума заборгованості складає 1490,73 грн.

Враховуючи викладене, позивач просив стягнути з відповідача на його користь 1490,73 гривень заборгованості та судовий збір.

Представник позивача в судовому засіданні вимоги підтримав.

Відповідач в судове засідання не зявився, про день та час розгляду справи належним чином повідомлений.

Суд вважає, що по даній справі необхідно винести заочне рішення, так як відповідач про день та час розгляду справи повідомлений відповідно до ст.74 ЦПК України та представник позивача не заперечує проти його винесення.

Так, в судовому засіданні з копії договору №4952964/1.12159758 від 20.01.2010 року, договору про надання послуг рухомого мобільного телефонного зв'язку з використанням цифрового стільникового радіозв'язку стандарту CDMA- 450 №№4952963/1.12159758 від 20.01.2010 року та додаткової угоди, встановлено, що відповідно до укладеного договору №4952964/1.12159758 від 20.01.2010 року між закритим акціонерним товариством "Український мобільний зв'язок", що на виконання Закону України "Про акціонерні товариства" змінило своє найменування на "МТС Україна" та ОСОБА_1 було укладено договір про надання послуг мобільного зв'язку. Відповідно до умов договору відповідач взяв на себе зобов'язання своєчасно сплачувати рахунки за надані послуги та плату за утримання номера в мережі зв'язку позивача, особисто перевіряти залишок авансу, вносити при необхідності черговий аванс. Проте відповідач своїх зобов'язань не виконав, внаслідок чого у нього утворилась заборгованість в розмірі 111,03 грн. Також, відповідно до умов додаткової угоди, договір було укладено на 730 календарних днів з яких: період користування зв'язком 73 дні, період тимчасового обмеження 113 днів та 186 днів, що на час припинення додаткової угоди залишилися до закінчення її дії. Договірна санкція за умови невиконання відповідачем своїх зобов'язань складає 2,10 грн. за кожен день, що залишився до закінчення дії додаткової угоди.

Таким чином в наслідок невиконання відповідачем своїх зобов'язань у нього утворилась заборгованість яка складається із заборгованості за послуги зв'язку в розмірі 111,03 грн. та договірної санкції в розмірі 1379,70 грн., а всього 1490,73 грн.

10.08. 2010 року позивачем на адресу відповідача направлена претензія із вимогою про сплату заборгованості та договірної санкції, проте вона відповідачем проігнорована.

Згідно ст.526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно ст. 536 ЦК України за користування чужими грошовими коштами боржник зобов'язаний сплачувати проценти, якщо інше не встановлено договором між фізичними особами. Розмір процентів за користування чужими грошовими коштами встановлюється договором, законом або іншим актом цивільного законодавства.

Враховуючи вищевикладене, суд знаходить вимоги позову обґрунтованими та такими, що підлягають до задоволення.

Керуючись ст. ст. 10, 60, 209, 218, 212, 224, 226 ЦПК України, ст.ст. 526, 546 ЦК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов Приватного акціонерного товариства "МТС Україна" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1), АДРЕСА_1 на користь Приватного акціонерного товариства "МТС Україна" (м.Київ вул.Лейпцизька, 15, ін. 01015, ОСОБА_2 Аваль р/р 26008526, МФО 300335, ЄДРПОУ 14333937) заборгованість за телекомунікаційні послуги в розмірі - 1490,73 (одна тисяча чотириста дев'яносто) грн. 73 коп.., а також 229,40 (двісті двадцять дев'ять) грн. 40 коп. судового забору.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, котра може бути подана протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено позивачем до Апеляційного суду Київської області шляхом подачі апеляційної скарги через Яготинський районний суд протягом 10 днів з дня його проголошення

Суддя Карпович В. Д.