Провадження № 2/235/2159/13
Справа № 235/5511/13-ц
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 жовтня 2013 року Красноармійський міськрайонний суд Донецкої області
в складі: головуючого судді Філь О.Є.
при секретарі Колосовій О.П.
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ПАТ «ОСОБА_1 Аваль» в особі Донецької обласної дирекції ПАТ «ОСОБА_1 Аваль» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач ПАТ «ОСОБА_1 Аваль» в особі Донецької обласної дирекції ПАТ «ОСОБА_1 Аваль» звернувся до суду із позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, посилаючись на те, що ПАТ «ОСОБА_1 Аваль» є правонаступником ВАТ «ОСОБА_1 Аваль» відповідно до Статуту. Відповідно до Кредитного договору № 014/07-175/398 від 27.06.2008 року та додаткової угоди № 2 від 06.07.2010 року ВАТ «ОСОБА_1 Аваль» було надано громадянці ОСОБА_2 споживчий кредит у сумі 70000,00 доларів США строком до 02.07.2018 року із сплатою 14,00% річних.
Надання кредитних коштів проводилося згідно вимог п. 6.1 Кредитного договору № 014/07-175/398 від 27.06.2008 року шляхом перерахування коштів на поточний рахунок позичальника.
З метою зменшення фінансового навантаження на позичальника в умовах кризових явищ в економіці України між ВАТ «ОСОБА_1 аваль» та ОСОБА_2 06.07.2010 року була укладена Додаткова угода № 2 до Кредитного договору, відповідно до якої було збільшено строк погашення кредиту та графік погашення кредиту та сплати інших платежів викладений у новій редакції в Додатках № 1, 2, які є невідємною частиною Додаткової угоди.
Відповідно до п.п. 2.7, 3.1.2, 5 Додаткової угоди № 2 до Кредитного договору відповідач ОСОБА_2 зобов»язався щомісячно до 02-го числа кожного місяця повертати кредитні кошти згідно графіку погашення та здійснити остаточне погашення кредиту не пізніше 02.06.2030 року із сплатою 14,00% річних.
Однак, відповідачем ОСОБА_2 не виконуються вищезазначені умови, а саме не здійснюється щомісячна сплата по кредиту, в зв»язку з чим станом на 07.114.2012 року заборгованість по кредиту становить 73097,78 доларів США (584 270,56 грн.), з яких прострочена сума боргу складає 45,74 доларів США. Заборгованість по сплаті відсотків становить 5 098,09 доларів США (40 749,03 грн.).
Відповідно до п. 16.3 кредитного договору у випадку порушення Відповідачем назаренко О.О. графіку погашення кредиту та відсотків, встановлених договором, позивач нараховує ОСОБА_2 пеню у розмірі 1,0% від суми простроченого платежу за кожний день прострочення. Таким чином, станом на 07.11.2012 року пеня за невчасну сплату кредиту та погашення відсотків, становить 3692,68 доларів США (29 515,56 грн.).
В забезпечення належного виконання ОСОБА_2 умов кредитного договору був укладений договір поруки № 014/07-175/398 від 27.06.2008 року, згідно якого ОСОБА_3 виступив поручителем Відповідача назаренко О.О. і взяв на себе зобов»язання перед банком АТ «РБ Аваль» відповідати по зобов»язанням ОСОБА_2, що виникають з умов кредитного договору, в повному обсязі цих зобов»язань. Таким чином, відповідно до ч.2 ст. 554 ЦК України та п.п. 3.1, 4.1 договору поруки відповідачі несуть солідарну відповідальність перед позивачем на всю суму заборгованості.
Представник позивача в судове засідання не з»явився, надав суду заяву про розгляд справи у його відсутності, на позові наполягає.
Відповідачі ОСОБА_2, ОСОБА_3 в судове засідання не зявилися, про час і місце розгляду справи повідомлені належним чином, тому суд вважає можливим провести заочний розгляд справи, відповідно до ст.. 224 ЦПК України.
Дослідивши матеріли справи в їх сукупності, суд встановив, що ПАТ «ОСОБА_1 Аваль» є правонаступником ВАТ «ОСОБА_1 Аваль» відповідно до Статуту (а.с.40-41). Відповідно до Кредитного договору № 014/07-175/398 від 27.06.2008 року (а.с.7-15) та додаткової угоди № 2 від 06.07.2010 року (а.с. 16-17) ВАТ «ОСОБА_1 Аваль» було надано громадянці ОСОБА_2 споживчий кредит у сумі 70000,00 доларів США строком до 02.07.2018 року із сплатою 14,00% річних.
Надання кредитних коштів проводилося згідно вимог п. 6.1 Кредитного договору № 014/07-175/398 від 27.06.2008 року шляхом перерахування коштів на поточний рахунок позичальника.
З метою зменшення фінансового навантаження на позичальника в умовах кризових явищ в економіці України між ВАТ «ОСОБА_1 аваль» та ОСОБА_2 06.07.2010 року була укладена Додаткова угода № 2 до Кредитного договору, відповідно до якої було збільшено строк погашення кредиту та графік погашення кредиту та сплати інших платежів викладений у новій редакції в Додатках № 1, 2, які є невідємною частиною Додаткової угоди.
Відповідно до п.п. 2.7, 3.1.2, 5 Додаткової угоди № 2 до Кредитного договору відповідач ОСОБА_2 зобов»язався щомісячно до 02-го числа кожного місяця повертати кредитні кошти згідно графіку погашення та здійснити остаточне погашення кредиту не пізніше 02.06.2030 року із сплатою 14,00% річних.
Однак, відповідачем ОСОБА_2 не виконуються вищезазначені умови, а саме не здійснюється щомісячна сплата по кредиту, в зв»язку з чим станом на 07.114.2012 року заборгованість по кредиту становить 73097,78 доларів США (584 270,56 грн.), з яких прострочена сума боргу складає 45,74 доларів США. Заборгованість по сплаті відсотків становить 5 098,09 доларів США (40 749,03 грн.).
Відповідно до п. 16.3 кредитного договору у випадку порушення Відповідачем назаренко О.О. графіку погашення кредиту та відсотків, встановлених договором, позивач нараховує ОСОБА_2 пеню у розмірі 1,0% від суми простроченого платежу за кожний день прострочення. Таким чином, станом на 07.11.2012 року пеня за невчасну сплату кредиту та погашення відсотків, становить 3692,68 доларів США (29 515,56 грн.).
В забезпечення належного виконання ОСОБА_2 умов кредитного договору був укладений договір поруки № 014/07-175/398 від 27.06.2008 року (а.с.20-22), згідно якого ОСОБА_3 виступив поручителем Відповідача назаренко О.О. і взяв на себе зобов»язання перед банком АТ «РБ Аваль» відповідати по зобов»язанням ОСОБА_2, що виникають з умов кредитного договору, в повному обсязі цих зобов»язань. Таким чином, відповідно до ч.2 ст. 554 ЦК України та п.п. 3.1, 4.1 договору поруки відповідачі несуть солідарну відповідальність перед позивачем на всю суму заборгованості.
Таким чином заборгованість за кредитним договором № 014/07-175/398 від 27.06.2008 року та Додатковою угодою № 2 від 06.07.2010 року складає 82 436,04 доларві США (658 911,27 грн.) у тому числі:
-заборгованість за кредитом 73 097,78 доларів США (584 270,56 грн.);
-заборгованість по сплаті відсотків 5098,09 доларів США (40 749,03 грн.);
-пеня за невчасну сплату кредиту та відсотків 4240,17 доларів США (33891,68 грн.).
На підставі п. 1 ст. 612 ЦК України, боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов»язання або не виконав його у строк встановлений договором або законом.
Частиною 1 ст.625 ЦК України передбачено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов»язання.
Згідно ст.. 629 ЦК України договір є обов»язковим для виконання.
Таким чином, вимоги позивача законні, обгрунтовані та підлягають задоволенню в повному обсязі.
Крім того, з відповідачів на користь позивача необхідно стягнути понесені ним судові витрати: судовий збір у розмірі 3441,00 грн.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 15, 16, 526, 530, 611, 625, 1050, 1054 ЦК України, ст. ст. 3, 4,79, 88, 119, 120, 214, 215 ЦПК України, суд,
ВИРІШИВ:
Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» в особі Донецької обласної дирекції ПАТ «ОСОБА_1 Аваль» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 задовольнити у повному обсязі.
Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, на користь Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» р/р 290975320, МФО 300335, код ЄДРПОУ 23346741 суму заборгованості за кредитним договором № 014/07-175/398 від 27.06.2008 року та Додатковою угодою № 2 від 06.07.2010 року в розмірі 658 911,27 гривень.
Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, на користь Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» р/р 290975320, МФО 300335, код ЄДРПОУ 23346741 витрати по сплаті судового збору 3441,00 грн.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Красноармійський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.
Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя:
07.10.2013
Судове рішення № 33935430, Покровський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Красноармійський міськрайонний суд Донецької області) було прийнято 07.10.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 235/5511/13-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: