Ухвала суду № 33934399, 03.10.2013, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Київської області

01032, м. Київ - 32, вул. С.Петлюри, 16тел. 239-72-81

У Х В А Л А

"03" жовтня 2013 р. Справа № 911/2877/13

Господарський суд Київської області у складі судді Лилака Т.Д., розглянувши справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Хімагромаркетинг», м. Київдо 1) Дочірнього підприємства «Колосисте» Товариства з обмеженою відповідальністю «Перемога», м. Дніпропетровськ 2) Товариства з обмеженою відповідальністю «Акруа», Київська обл., м. Броварипро стягнення 436 890,57 грн.,за участю представників:

позивача:Григоренко В.І., довіреність № б/н від 25.12.2012 року;відповідача-1:Кріхан В.Б., довіреність № б/н від 17.09.2013 року;відповідача-2:не з'явилися;

ВСТАНОВИВ:

У липні 2013 року позивач звернувся з позовом до Дочірнього підприємства «Колосисте» Товариства з обмеженою відповідальністю «Перемога» (відповідач-1) та Товариства з обмеженою відповідальністю «Акруа» (відповідач-2) про солідарне стягнення з відповідачів 196 913,10 грн. основного боргу, 28 802,95 грн. пені, 144 476,29 грн. 3% річних, 66 698,23 грн. штрафу, у зв'язку з неналежним виконанням останніми зобов'язань за договором поставки № АП-07-0134 від 12.04.2012 року та договору поруки № ПР-10-0112 від 10.10.2012 року.

Ухвалою господарського суду Київської області від 25.07.2013 року порушено провадження у справі та призначено справу до розгляду на 05.09.2013 року.

Ухвалою господарського суду Київської області від 05.09.2013 року розгляд справи було відкладено на 19.09.2013 року.

18.09.2013 року через канцелярію суду позивач надав витяг з Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України серії АГ № 495744, з якого вбачається, що за кодом 32328792 значиться Дочірнє підприємство «Колосисте» Товариства з обмеженою відповідальністю «Агроплаза».

Враховуючи викладене, суд вважає за доцільне змінити назву відповідача-1 з «Дочірнього підприємства «Колосисте» Товариства з обмеженою відповідальністю «Перемога»» на «Дочірнє підприємство «Колосисте» Товариства з обмеженою відповідальністю «Агроплаза».

У судовому засіданні 19.09.2013 року представником відповідача-1 було подано клопотання про продовження строку вирішення спору.

Ухвалою господарського суду Київської області від 19.09.2013 року суд продовжив строк вирішення спору та відклав розгляд справи на 03.10.2013 року.

Через канцелярію суду 03.10.2013 року сторони подали спільну заяву про затвердження мирової угоди, в якій повідомили про сплату відповідачем-1 суми основного боргу.

Згідно з нормами ст. 78 Господарського процесуального кодексу України умови мирової угоди сторін викладаються в адресованих господарському суду письмових заявах, що долучаються до справи. Ці заяви підписуються відповідно позивачем, відповідачем чи обома сторонами. До затвердження мирової угоди сторін господарський суд роз'яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи є повноваження на вчинення цих дій у представників сторін. Мирова угода може стосуватися лише прав і обов'язків сторін щодо предмету позову. Про прийняття відмови позивача від позову або про затвердження мирової угоди сторін господарський суд виносить ухвалу, якою одночасно припиняє провадження у справі.

Дослідивши подану мирову угоду, суд вважає, що її умови не суперечать вимогам чинного законодавства, стосуються лише прав і обов'язків сторін щодо предмету позову, тому така мирова угода, що підписана уповноваженими представниками сторін, відповідно до вимог ст. 78 Господарського процесуального кодексу України підлягає затвердженню судом.

У відповідності до п. 7 ч. 1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена господарським судом.

Зважаючи на викладені обставини та наведені норми чинного законодавства, керуючись ст.ст. 78, 80, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

І. Затвердити мирову угоду від 01.10.2013 року, укладену між Товариства з обмеженою відповідальністю «Хімагромаркетинг» (02160, м. Київ, пр-т. Возз'єднання, 15, код 30262667), Дочірнім підприємством «Колосисте» Товариства з обмеженою відповідальністю «Агроплаза» (49000, м. Дніпропетровськ, вул. Комсомольська, 40-б, код 32328792) та Товариством з обмеженою відповідальністю «Акруа» (07400, Київська обл., м. Бровари, вул. Київська, 290, код 36432705), оригінал якої знаходиться в матеріалах справи.

Товариство з обмеженою відповідальністю «Хімагромаркетинг» (позивач), Дочірнє підприємство «Колосисте» Товариства з обмеженою відповідальністю «Агроплаза» (відповідач-1) та Товариство з обмеженою відповідальністю «Акруа» (відповідач-2) уклали цю мирову угоду про наступне:

1. Сторони визнали те, що на момент укладення цієї Мирової угоди, Відповідач 1 зобов'язується і гарантує в строк до « 14» жовтня 2013 року включно, сплатити на користь Позивача відсотки річних від простроченої суми у розмірі 48 816,83 грн., витрат пов'язаних із коливанням курсу валют 7 590,99 грн. та судові витрати у розмірі 8 737,82 грн.

2. В разі виконання Відповідачем 1 своїх зобов'язань, передбачених п. 1 цієї Мирової угоди у повному обсязі, Позивач відмовляється від позовних вимог в частині стягнення з Відповідача 1 та Відповідача 2 наступних сум:

- штраф - 66 698,23 гривень;

- пеня - 28 802,95 гривень;

- решти відсотків річних від простроченої суми в розмірі - 95 659,46 гривень.

3. Позивач заявляє, що з моменту підписання цієї Мирової угоди та у випадку належного її виконання не матиме жодних майнових претензій до Відповідача 1 та Відповідача 2 з приводу заборгованості, погашення якої є предметом цієї Мирової Угоди.

4. Відповідач 1, Відповідач 2 і Позивач заявляють, що ні в процесі укладення цієї Мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, в тому числі й держави.

5. Дана Мирова угода складена у чотирьох ідентичних екземплярах, що мають однакову юридичну силу, по одному для кожної із Сторін, а один примірник даної Мирової угоди надається до Господарського суду Київської області для її затвердження судом.

Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Хімагромаркетинг» (02160, м. Київ, пр-т. Возз'єднання, 15, код 30262667).

Відповідач-1: Дочірнє підприємство «Колосисте» Товариства з обмеженою відповідальністю «Агроплаза» (49000, м. Дніпропетровськ, вул. Комсомольська, 40-б, код 32328792).

Відповідач-2: Товариство з обмеженою відповідальністю «Акруа» (07400, Київська обл., м. Бровари, вул. Київська, 290, код 36432705).

Дана ухвала відповідно до норм Закону України «Про виконавче провадження» є виконавчим документом, який набирає чинності з моменту його прийняття, тобто з 03.10.2013 року, та може бути пред'явлена до виконання протягом року, тобто до 03.10.2014 року.

Стягувачем за цією ухвалою є Товариство з обмеженою відповідальністю «Хімагромаркетинг» (02160, м. Київ, пр-т. Возз'єднання, 15, код 30262667), боржником є Дочірнє підприємство «Колосисте» Товариства з обмеженою відповідальністю «Агроплаза» (49000, м. Дніпропетровськ, вул. Комсомольська, 40-б, код 32328792).

ІІ. Припинити провадження у справі № 911/2877/13.

Суддя Т.Д. Лилак