Ухвала суду № 33934315, 01.10.2013, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Київської області

01032, м. Київ - 32, вул. Комінтерну, 16

тел. 235-04-26

У Х В А Л А

"01" жовтня 2013 р. Справа №А6/552-08

Суддя Черногуз А.Ф., розглянувши заяву Начальника Державної податкової інспекції у м. Івано-Франківську про поновлення пропущеного строку для пред’явлення до виконання виконавчого листа у справі №А6/552-08 за позовом Заступника прокурора м. Івана-Франківська в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції в м. Івана-Франківську до Товариства з обмеженою відповідальністю “Перший фондовий дім” про стягнення 2 872,54 грн.,

За участю представників:

позивача/заявника: не з’явився;

відповідача: не з’явився;

прокуратури: не з’явився.

УСТАНОВИВ:

На розгляд господарського суду Київської області передана заява Начальника Державної податкової інспекції у м. Івано-Франківську про поновлення пропущеного строку для пред’явлення до виконання виконавчого листа у справі №А6/552-08 за позовом Заступника прокурора м. Івано-Франківська в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції в м. Івано-Франківську до Товариства з обмеженою відповідальністю “Перший фондовий дім” про стягнення 2872,54 грн.

Постановою господарського суду Київської області від 14.10.2008 року позовні вимоги задоволено повністю, стягнено з Товариства з обмеженою відповідальністю “Перший фондовий дім” (Київська область, м. Тараща, пров. Дільничий, 16, ідентифікаційний код 21596072) в доход державного бюджету в особі Державної податкової інспекції в м. Івано-Франківську (76000, м. Івано-Франківськ, вул. Незалежності, 20, ідентифікаційний код 20543613) 2872,54 грн. податкової заборгованості.

27.02.2013 року заявнику надіслано виконавчий лист в адміністративній справі №А6/552-08.

09.09.2013 р. через канцелярію господарського суду Київської області від Начальника Державної податкової інспекції у м. Івано-Франківську надійшла заява №5474/10/22-547/9214 від 29.08.2013 про поновлення пропущеного строку для пред’явлення до виконання виконавчого листа у справі №А6/552-08 за позовом Заступника прокурора м. Івано-Франківська в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції в м. Івано-Франківську до Товариства з обмеженою відповідальністю “Перший фондовий дім” про стягнення 2872,54 грн. Заява обґрунтована тим, що на адресу ДПІ у м. Івано-Франківську надійшла постанова відділу державної виконавчої служби Таращанського РУЮ у Київській області про відмоу у відкритті виконавчого провадження у справі №А6/552-08 за виконавчим листом від 28.10.2008 р.

Ухвалою суду (суддя Черногуз А.Ф.) від 11 вересня 2013 року вищезазначену заяву судом прийнято до розгляду та призначено її до розгляду на 18 вересня 2013 року.

У зв'язку з перебуванням судді Черногуза А.Ф. у щорічній основній відпустці, відповідно до наказу голови господарського суду Київської області №9-А від 01.04.2013р. “Про закріплення суддів та працівників апарату суду за секторами, порядок взаємозаміни суддів та працівників апарату суду”, заяву Начальника Державної податкової інспекції у м.Івано-Франківську про поновлення пропущеного строку для пред’явлення до виконання виконавчого листа та матеріали справи №А6/552-08 передано до розгляду судді Зайцю Д.Г.

Ухвалою від 18.09.2013 розгляд справи відкладено на 01.10.2013.

Відповідно до розпорядження голови господарського суду Київської області №254-АР від 30.09.2013 справу №А6/552-08 передано до подальшого розгляду судді Черногузу А.Ф.

В судове засідання 01.10.2013 представники сторін не з’явилися, про причини неявки суд не повідомили, хоча про час і місце розгляду справи були повідомлені належним чином, витребувані судом докази не надали.

Приписами ч.3 статті 261 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Згідно п.2 ч.1 ст. 22 Закону України «Про виконавче провадження», виконавчі документи можуть бути пред'явлені до виконання протягом року, якщо інше не передбачено законом.

Судом встановлено, що заявник не з його вини отримав виконавчий лист вже після сплину строку пред'явлення виконавчого листа до виконання, що вказує на повноважність обставин пропуску строку для пред’явлення до виконання виконавчого листа у адміністративній справі №А6/552-08.

Дослідивши матеріали справи, суд визнає заяву № 5474/10/22-547/9214 від 29.08.2013 року обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню і вважає за необхідне поновити строк для пред'явлення виконавчого листа до виконання у справі №А6/552-08.

Приписами ч. 1 статті 261 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 165, 261 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву Начальника Державної податкової інспекції у м. Івано-Франківську про поновлення пропущеного строку для пред’явлення до виконання виконавчого листа у справі №А6/552-08 задовольнити.

2. Поновити пропущений строк для пред'явлення виконавчого листа до виконання у справі № А6/552-08 за позовом Заступника прокурора м. Івана-Франківська в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції в м. Івана-Франківську до Товариства з обмеженою відповідальністю “Перший фондовий дім” про стягнення 2 872,54 грн., строком на один рік з часу набрання ухвалою законної сили.

3. Копію ухвалу надіслати сторонам у справі.

Ухвала суду набирає законної сили відповідно до ст.254 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в порядку та у строки, встановлені ст.186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Черногуз А.Ф.