ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
——————————————————————
У Х В А Л А
01 жовтня 2013 р.
Справа № 1570/1602/2012
Категорія: 8.2.6
Головуючий в 1 інстанції: Танцюра К.О.
Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Осіпов Ю.В., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Державної податкової інспекції в Овідіопольському районі Одеської області Державної податкової служби на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 13.09.2012р. по справі за позовом Приватного підприємства з іноземними інвестиціями "Агенція з спеціальних авіаційних послуг"Авіаспецсервіс" до Державної податкової інспекції в Овідіопольському районі Одеської області Державної податкової служби про визнання протиправним скасування податкового повідомлення-рішення,-
В С Т А Н О В И В:
Постановою Одеського окружного адміністративного суду від 13.09.2012 р. було задоволено адміністративний позов Приватного підприємства з іноземними інвестиціями "Агенція з спеціальних авіаційних послуг"Авіаспецсервіс" до ДПІ в Овідіопольському районі Одеської області ДПС про визнання протиправним скасування податкового повідомлення-рішення.
На зазначену постанову суду ДПІ в Овідіопольському районі Одеської області Державної ДПС подано апеляційну скаргу.
Ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 30.05.2013 р. зазначена апеляційна скарга була залишена без руху у зв’язку з тим, що вона була подана після закінчення строків, встановлених статтею 186 КАС України, і особа яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані не поважними.
Як вбачається з матеріалів справи, копію ухвали Одеського апеляційного адміністративного суду від 30.05.2013 р. апелянт отримав 11.06.2013 р., однак вимоги даної ухвали не виконав.
Відповідно до ч.4 ст.189 КАС України апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 186 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали про залишення апеляційної скарги без руху особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку.
Якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку апеляційного оскарження будуть визнані неповажними, суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження.
Керуючись ст..187, ч.4 ст.189 КАС України, суддя -
У Х В А Л И В:
У відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Державної податкової інспекції в Овідіопольському районі Одеської області Державної податкової служби на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 13.09.2012 року - відмовити.
Ухвала набирає законної сили негайно після її постановлення, але може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого Адміністративного Суду України протягом 20 днів після набрання законної сили.
Суддя: Осіпов Ю.В.
Судове рішення № 33932228, Одеський апеляційний адміністративний суд було прийнято 01.10.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 1570/1602/2012. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: