Постанова № 33929373, 26.09.2013, Полтавський окружний адміністративний суд

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 вересня 2013 року м. ПолтаваСправа № 816/5166/13-а

Полтавський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Молодецького Р.І.,

при секретарі судового засідання - Лі Н. А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом Лохвицької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Полтавській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія Ростислав" про стягнення коштів з рахунків платника податків, -

В С Т А Н О В И В:

22 серпня 2013 року Лохвицька об'єднана державна податкова інспекція Головного управління Міндоходів у Полтавській області звернулась до Полтавського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія Ростислав" про стягнення коштів з рахунків платника податків.

В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на наявність у відповідача податкової заборгованості по орендній платі з юридичних осіб на загальну суму 38 849 грн. 20 коп., яка виникла у зв'язку з несплатою відповідачем самостійно визначених у податкоих деклараціях з плати за землю № 9002761599 від 31 січня 2012 року, № 9008400401 від 20 лютого 2013 року та в уточнюючій податковій декларації № 11044 від 10 січня 2013 року.

Сторони в судове засідання не з'явились, були належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду справи, позивач надав суду клопотання про розгляду справи за відсутності уповноваженого представника, відповідач про причини неявки суд не повідомив.

Суд, вивчивши та дослідивши матеріали справи, з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, приходить до наступних висновків.

Судом встановлено, що Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія Ростислав" (ідентифікаційний код 24561690) зареєстроване як юридична особа 01 листопада 1996 року /а. с. 32-39/ та перебуває на обліку в органах державної податкової служби з 05 листопада 1996 року.

Пунктом 49.1 статті 49 Податкового кодексу України визначено, що податкова декларація подається за звітний період в установлені цим Кодексом строки органу державної податкової служби, в якому перебуває на обліку платник податків.

Відповідно до абзацу 1 пункту 49.2 статті 49 Податкового кодексу України платник податків зобов'язаний за кожний встановлений цим Кодексом звітний період подавати податкові декларації щодо кожного окремого податку, платником якого він є, відповідно до цього Кодексу незалежно від того, чи провадив такий платник податку господарську діяльність у звітному періоді.

Згідно п. 286.2 ст. 286 Податкового кодексу України платники плати за землю (крім фізичних осіб) самостійно обчислюють суму податку щороку станом на 1 січня і не пізніше 20 лютого поточного року подають відповідному органу державної податкової служби за місцезнаходженням земельної ділянки податкову декларацію на поточний рік за формою, встановленою у порядку, передбаченому статтею 46 цього Кодексу, з розбивкою річної суми рівними частками за місяцями. Подання такої декларації звільняє від обов'язку подання щомісячних декларацій. При поданні першої декларації (фактичного початку діяльності як платника плати за землю) разом з нею подається довідка (витяг) про розмір нормативної грошової оцінки земельної ділянки, а надалі така довідка подається у разі затвердження нової нормативної грошової оцінки землі.

У п. 287.3 ст. 287 Податкового кодексу України встановлено, що податкове зобов'язання щодо плати за землю, визначене у податковій декларації на поточний рік, сплачується рівними частками власниками та землекористувачами земельних ділянок за місцезнаходженням земельної ділянки за податковий період, який дорівнює календарному місяцю, щомісяця протягом 30 календарних днів, що настають за останнім календарним днем податкового (звітного) місяця.

Як вбачається з матеріалів справи в користуванні відповідача перебуває земельні ділянки, розташовані на території Пісківської сільської ради площею 40 243 га земель промисловості (на підставі договору оренди № 040754500002 від 29 травня 2007 року), 4500 га земель комерційного призначення (на підставі договору оренди № 5 від 17 квітня 2009 року) та 345 га земель промисловості (на підставі договору оренди № 19 від 19 листопада 2008 року).

Відповідачем до Лохвицької об'єднаної державної податкової інспекції було подано декларація з плати за землю № 9002761599 від 31 січня 2012 року, згідно якої сума земельного податку, яка підлягала сплаті за 2012 рік становила 52 138 грн. 71 коп. /а. с. 8-9/.

10 січня 2013 року відповідачем подано уточнюючу податкову декларацію № 11044, якою було уточнено суму податку з орендної плати за землю, визначену декларацією № 9002761599 від 31 січня 2012 року, на + 540 грн.

Також, ТОВ "Компанія Ростислав" до Лохвицької ОДПІ було подано декларація з плати за землю № 9008400401 від 20 лютого 2013 року, згідно якої сума земельного податку, яка підлягала сплаті за 2013 рік становила 124 507 грн. 28 коп. (за січень 2013 року сума, яка підлягала до сплати, становила 10 375 грн. 61 коп.) /а. с. 12-13/.

Відповідно до статті 129 Податкового кодексу України за порушення строків погашення узгодженого грошового зобов'язання на суму податкового боргу нараховується пеня.

Так, податковим органом відповідачу була нарахована пеня у розмірі 715 грн. 92 коп.

Згідно підпункту 4.1.175 п. 14.1 ст. 14 Податкового кодексу України податковим боргом є сума грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплачена у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.

У зв'язку з частковою сплатою боргу у розмірі 29 005 грн. 19 коп., станом на момент розгляду справи за відповідачем рахується заборгованість по орендній платі за землю у розмірі 38 849 грн. 20 коп.

Згідно з пунктом 41.5 статті 41 Податкового кодексу України податкові органи визначені органами стягнення, які уповноважені здійснювати заходи щодо забезпечення погашення податкового боргу в межах встановлених повноважень.

Пунктом 59.1 статті 59 Податкового кодексу України передбачено, що у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, орган державної податкової служби надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення - рішення.

На виконання зазначених положень, позивачем сформовано та направлено податкову вимогу від 01 лютого 2013 року № 3, яка вручена відповідачу 14 лютого 2013 року, що підтверджується підписом на рекомендованому повідомленні про вручення поштового відправлення /а. с. 14/.

Докази повної оплати чи погашення відповідачем в інший спосіб спірної суми боргу у матеріалах справи відсутні. Натомість, облікова картка платника /а. с. 24-30/, яка містяться в матеріалах справи, свідчить про наявність у відповідача заборгованості з орендної плати за землю з юридичних осіб в загальному розмірі 38 849 грн. 20 коп.

Відповідно до частини 1 статті 11 Кодексу адміністративного судочинства України розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюються на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості.

Згідно із частиною 1 статті 71 Кодексу адміністративного судочинства України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення.

Враховуючи викладене, позовні вимоги Лохвицької об'єднаної державної податкової інспеції є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Відповідно до частини 4 статті 94 Кодексу адміністративного судочинства України, у справах, в яких позивачем є суб'єкт владних повноважень, а відповідачем - фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.

На підставі викладеного, керуючись статтями 7, 8, 9, 10, 11, 71, 160-163 Кодексу адміністративного судочинства України, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов Лохвицької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Полтавській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія Ростислав" про стягнення коштів з рахунків платника податків задовольнити.

Стягнути з рахунків Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія Ростислав" (код ЄДРПОУ 24561690) суму податкового боргу по орендній платі за земельні ділянки державної і комунальної власності по Пісківській сільській раді в розмірі 38 849 (тридцять вісім тисяч вісімсот сорок дев'ять) гривень 20 копійок шляхом перерахування коштів на бюджетний рахунок № 33212812700253, відкритий у ГУДКСУ у Полтавській області, МФО 831019, код платежу 13050200, отримувач Місцевий бюджет Пісківської сільської ради, код отримувача 37953557.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Полтавський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення постанови з одночасним надісланням її копії до суду апеляційної інстанції. У разі застосування судом частини третьої статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Повний текст постанови складено 01 жовтня 2013 року.

Суддя Р.І. Молодецький