Ухвала суду № 33929217, 30.09.2013, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

30 вересня 2013 р. Справа №2а/0570/5523/2012

приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Дворников М.С., розглянувши у порядку письмового провадження заяву державного підприємства «Донецька вугільна енергетична компанія» про заміну сторони виконавчого провадження по справі № 2а/0570/5523/2012 за позовом Управління Пенсійного фонду України в Петровському районі міста Донецька до державного підприємства «Донецька вугільна енергетична компанія» про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Управління Пенсійного фонду України в Петровському районі міста Донецька, звернувся до Донецького окружного адміністративного суду із позовною заявою до державного підприємства «Донецька вугільна енергетична компанія» про стягнення заборгованості з відшкодування фактичних витрат на виплату і доставку пільгових пенсій за списком № 2 у розмірі 25143,72 грн.

Постановою Донецького окружного адміністративного суду від 03.07.2012 року позов задоволено.

Стягнуто з Державного підприємства «Донецька вугільна енергетична компанія» заборгованість з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій у розмірі 25143,72грн. на користь Управління Пенсійного фонду України в Петровському районі міста Донецька.

20.09.2013 року відповідач звернувся до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження по справі № 2а/0570/5523/2012.

Розгляд вищевказаної заяви призначено на 30.09.2013 року.

У судове засідання представник позивача не з’явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся судом належним чином, причин неявки суду не повідомив. Заяв про відкладення розгляду справи або про розгляд справи за його відсутності суду не надав.

Представник відповідача заяву підтримала та просила розглянути її в порядку письмового провадження.

Представник ДВС у судове засідання не з’явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся судом належним чином, причин неявки суду не повідомив. Заяв про відкладення розгляду справи або про розгляд справи за його відсутності суду не надав.

Відповідно до ч. 1 ст. 264 Кодексу адміністративного судочинства України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою іншої заінтересованої особи суд може замінити сторону виконавчого провадження її правонаступником.

З матеріалів справи вбачається наступне. Стягнення заборгованості по справи № 2а/0570/5523/2012 з відшкодуванню фактичних витрат на виплату і доставку пільгових пенсій за списком № 2 відбувалося з Державного підприємства «Донецька вугільна енергетична компанія» - Відокремленого підрозділу «Шахта № 4-21».

Згідно з постановою від 01.10.2012 року відкрито виконавче провадження № 34527534 з примусового виконання виконавчого листа 2а/0570/5523/2012, виданого Донецьким окружним адміністративним судом 03.07.2012 року, про стягнення з відповідача на користь позивача заборгованості у сумі 25143,72 грн.

28.12.2012 року Міністерством енергетики та вугільної промисловості України складено наказ № 1105 про створення шляхом виділу ДП «Шахта» Лідієвка», ДП «Шахта № 4-21», ДП «Шахта «Моспінська», яким із складу відповідача виділено ДП «Шахта № 4-21» та встановлено її як правонаступника прав та обов’язків відповідача.

ДП «Шахта №4-21» 30.04.2013 року за номером 12661360000043408 зареєстровано як юридичну особу, про що свідчить виписка з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб – підприємців Серія ААВ № 838807.

З огляду на вищезазначене, суд приходить до висновку, що заява про заміну сторони виконавчого провадження, по справі № 2а/0570/5523/2012 за позовом Управління Пенсійного фонду України в Петровському районі міста Донецька до державного підприємства «Донецька вугільна енергетична компанія» про стягнення заборгованості, є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 160, 165, 264 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

УХВАЛИВ:

Заяву Державного підприємства «Донецька вугільна енергетична компанія» про заміну сторони виконавчого провадження по справі № 2а/0570/5523/2012 - задовольнити

Замінити сторону виконавчого провадження - Державне підприємство «Донецька вугільна енергетична компанія» на її правонаступника - Державне підприємство «Шахта № 4-21» (ЄДРПОУ 38706457).

Ухвала прийнята у нарадчій кімнаті та проголошена у судовому засіданні 05 грудня 2012 року.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя М.С. Дворников