Ухвала суду № 33929173, 03.09.2013, Харківський окружний адміністративний суд

Харківський окружний адміністративний суд 61004, м. Харків, вул. Мар'їнська, 18-Б-3, inbox@adm.hr.court.gov.ua

УХВАЛА

про відстрочення сплати судових витрат

03.09.2013 р. № 820/7750/13-а

Харківський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого суді - Бадюкова Ю.В.,

при секретарі судового засідання - Андрієць М.О.,

за участю представника позивача - Кітаєвої Ю.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Харківського окружного адміністративного суду клопотання представника Територіального управління Державної служби гірничого нагляду та промислової безпеки України у Харківській області № 08-03-05/4224 від 29.08.2013 р. про відстрочку сплати судового збору по адміністративній справі

за позовом Територіального управління Державної служби гірничого нагляду та промислової безпеки України у Харківській областідотовариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробнича компанія «Квадрат"прозастосування заходів реагування у сфері державного нагляду, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Територіальне управління Державної служби гірничого нагляду та промислової безпеки України у Харківській області, звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробнича компанія «Квадрат", в якому просить суд, застосувати заходи реагування у сфері державного нагляду до товариства з обмеженою відповідальністю товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробнича компанія «Квадрат" (код ЄДРПОУ 37023353), розташованого за адресою: 62458, Харківська обл., смт Покотилівка, вул. Мира, 19-а, (фактична адреса проведення робіт та експлантації обладнання: Харківська обл., Зміївський р-н, с. Занки, вул. Станційна, б. 15-В) шляхом зупинення виконання робіт з виробництва мінеральних добрив, пестицидів, отрутохімікатів та експлуатацію кран - балки в/п-2т, яка знаходиться в приміщенні виробництва, у зв'язку з загрозою життю та здоров'ю людей, також заборонити Товариству з обмеженою відповідальністю товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробнича компанія «Квадрат" (код ЄДРПОУ 37023353), розташованого за адресою: 62458, Харківська обл., смт. Покотилівка, вул. Мира, 19-а, (фактична адреса проведення робіт та експлуатації обладнання: Харківська обл., Зміївський р-н, с. Занки, вул. Станційна, б. 15-В) експлуатацію обладнання підвищеної небезпеки, а саме кран - балки в/п-2т, яке знаходиться в приміщенні виробництва та виконання робіт з виробництва мінеральних добрив, пестицидів, отрутохімікатів до отримання підприємством Дозволу на виконання робіт та експлуатацію машин, механізмів, устаткування підвищеної небезпеки, отримання якого передбачено ст. 21 Закону України "Про охорону праці".

Представником позивача Кітаєвою Ю.О. до позовної заяви було додано клопотання № 08-03-05/4224 від 29.08.2013 р. про відстрочку сплати судового збору, яке в судовому засіданні було підтримано у повному обсязі.

Суд, вивчивши доводи клопотання, заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши зібрані по справі докази в їх сукупності, проаналізувавши зміст норм матеріального і процесуального права, котрі врегульовують спірні правовідносини, виходить з наступних підстав та мотивів.

З матеріалів справи вбачається, що згідно копії виписки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців серії ААБ № 923050, копії довідки Головного управління статистики у Харківській області АА № 746765 позивач є юридичною особою з організаційно-правовою формою - орган державної влади.

Відповідно до рішення ДПІ в Київському районі м. Харкова № 153 від 24 лютого 2012 року територіальне управління внесено до Реєстру неприбуткових організацій.

Згідно листа Міністерства фінансів України від 26.01.2012 р. № 31-07210-549-28/1720 Держгірпромнагляд України є бюджетною установою і утримується за рахунок коштів Державного бюджету України.

Отже, позивач є бюджетною організацією, фінансування якої здійснюється з Державного бюджету. Крім того, Законом України «Про Державний бюджет України на 2013 рік» не передбачено фінансування на видатки в частині сплати судового збору.

Суд вказує, що згідно ч. 3 ст. 106 КАС України до позовної заяви додається також документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

Частиною 1 ст. 87 КАС України встановлено, що судові витрати складаються із судового збору та витрат, пов'язаних з розглядом справи.

Згідно статті 88 КАС України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою зменшити розмір належних до оплати судових витрат чи звільнити від їх оплати повністю або частково, чи відстрочити або розстрочити сплату судових витрат на визначений строк. Якщо у строк, встановлений судом, судові витрати не будуть оплачені, позовна заява залишається без розгляду або витрати розподіляються між сторонами відповідно до судового рішення у справі, якщо оплату судових витрат розстрочено або відстрочено до ухвалення судового рішення у справі.

Суд зазначає, що відстрочення оплати судових витрат означає надання особі можливості оплатити судові витрати у більш пізній строк ніж це передбачено Законом та, в разі, якщо оплату судових витрат відстрочено до ухвалення судового рішення у справі - розподілити їх між сторонами відповідно до судового рішення у справі.

Стаття встановлює можливість полегшення судом тягара судових витрат та спрямована на те, щоб судові витрати не були перешкодою для доступу до суду, і слугує гарантуванню принципу рівності (стаття 10 КАСУ) всіх осіб у правах щодо доступу до суду незалежно від майнового стану.

Враховуючи вищезазначене, для можливості забезпечення доступу до суду, суд дійшов висновку про наявність підстав передбачених ст. 88 КАС України для задоволення поданого клопотання та існування необхідності допустити відстрочення сплати судових витрат.

Враховуючи наведене та керуючись ст. 87, 88, 98, 160, 165, 254 КАС України, суд ,-

У Х В А Л И В :

Клопотання представника Територіального управління Державної служби гірничого нагляду та промислової безпеки України у Харківській області № 08-03-05/4224 від 29.08.2013 р. про відстрочку сплати судового збору - задовольнити.

Відстрочити Територіальному управлінню Державної служби гірничого нагляду та промислової безпеки України у Харківській області оплату судового збору в розмірі 34, 41 грн. (тридцять чотири гривні сорок одна копійка) у справі № 820/7750/13-а за позовом Територіального управління Державної служби гірничого нагляду та промислової безпеки України у Харківській області до товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробнича компанія «Квадрат" до ухвалення судового рішення у даній справі.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги на ухвалу суду протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.

У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя Бадюков Ю.В.