У Х В А Л А
Справа № 817/3367/13-а
27 вересня 2013 р. м. Рівне
Рівненський окружний адміністративний суд під головуванням судді Комшелюк Т.О., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом
ОСОБА_1 доУправління міністерства внутрішніх справ України в Рівненській області про визнання протиправним та скасування акта, висновку, визнання дій неправомірними та стягнення коштів, В С Т А Н О В И В:
25.09.2013 року ОСОБА_1 звернувся до Рівненського окружного адміністративного суду з позовом до управління міністерства внутрішніх справ України в Рівненській області про визнання протиправним та скасування акта, висновку, визнання дій неправомірними та стягнення коштів.
До позовної заяви позивачем долучено документ про сплату судового збору за подання позову до адміністративного суду.
Разом з тим, відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 5 Закону України "Про судовий збір" від сплати судового збору звільняються позивачі, зокрема, за подання позовів, що випливають із трудових правовідносин.
Враховуючи вищенаведене, ОСОБА_1 звільнений від сплати судового збору за подання позову про визнання протиправним та скасування акта №15 від 17.06.2013 року в частині, що стосується висновків про незаконно нараховані та виплачені кошти, висновку службового розслідування від 26.06.2013 року, визнання дій неправомірними по стягненню коштів та стягнення коштів в сумі 12258,97 грн.
Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.
За таких обставин, ОСОБА_1 належить повернути судовий збір в сумі 34,41 грн., сплачений згідно з квитанції №119 від "25" вересня 2013 р.
Оригінал документу про сплату судового збору знаходиться в матеріалах адміністративної справи.
Керуючись ст. 7 Закону України "Про судовий збір", ст.ст. 98, 165 КАС України, суд,-
У Х В А Л И В:
Повернути ОСОБА_1 судовий збір в сумі 34,41 грн., сплачений згідно з квитанції №119 від "25" вересня 2013 р.
Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Апеляційна скарга подається до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Рівненський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Житомирського апеляційного адміністративного суду.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 КАС України, було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді, то п'ятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду.
Суддя Комшелюк Т.О.
Судове рішення № 33929134, Рівненський окружний адміністративний суд було прийнято 27.09.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 817/3367/13-а. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: