Рішення № 33927798, 01.10.2013, Сихівський районний суд м. Львова

Справа № 464/5868/13-ц

пр.№ 2/464/1480/13

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

/заочне/

01.10.2013 року Сихівський районний суд м. Львова

в складі: головуючого Борейка С.В.,

при секретарі Калітовській А.Б.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Львові цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства "Універсал Банк" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

в с т а н о в и в:

позивач Публічне акціонерне товариство «Універсал Банк», як правонаступник прав та обов'язків Відкритого акціонерного товариства «Банк Універсальний» звернувся в суд із позовною заявою, в якій просить стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь позивача заборгованість за кредитним договором №11-1/828к-07 від 08.11.2007 року у розмірі 196 929,63 дол. США, що еквівалентно в національній валюті України за офіційним курсом НБУ станом на дату розрахунку 1 574 058,55 грн та понесені позивачем судові витрати в сумі 3 441,00 грн. В обґрунтування позовних вимог покликається на те, що 08.11.2007 року на підставі кредитного договору №11-1/828к-07 відповідачу ОСОБА_1 надано кредит у розмірі 238 000,00 дол. США, з кінцевим строком погашення 07.11.2032 року та сплатою процентів за користування кредитом у розмірі 11,5% річних. Для забезпечення належного виконання вказаного кредитного договору було укладеного договір поруки, згідно з якого відповідач ОСОБА_2 взяв на себе зобов'язання відповідати за зобов'язаннями ОСОБА_1 по виконанню умов кредитного договору №11-1/828к-07 від 08.11.2007 р. Оскільки, відповідачем ОСОБА_1 умови кредитного договору не виконувались, внаслідок чого станом на 03 червня 2013 року утворилась заборгованість у розмірі 196 929,63 дол. США, що еквівалентно в національній валюті України за офіційним курсом НБУ станом на дату розрахунку 1 574 058,55 грн., позивач просить позов задовольнити та стягнути солідарно з відповідачів заборгованість за кредитним договором. Разом із тим, просить стягнути солідарно з відповідачаів понесені судові витрати за сплату судового збору за звернення до суду у розмірі 3 441,00 грн.

Представник позивача у судове засідання не з'явився. Подав до суду заяву про слухання справи у його відсутності; просить повністю задовольнити позовні вимоги та у разі повторної неявки відповідачів без поважних причин провести заочний розгляд справи.

Відповідачі повторно не з'явились у судове засідання, хоча належним чином були повідомлені, суду не відомі причини неявки, від них не надійшли заяви про розгляд справи за їх відсутності, а тому зі згоди представника позивача, що викладена у поданій суду заяві, суд вважає можливим, провести заочний розгляд справи з дотриманням вимог, встановлених ст.224 ЦПК України та постановити заочне рішення.

Згідно з ч.2 ст.197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснювалось.

Дослідивши матеріали справи та з'ясувавши дійсні обставини справи, оцінивши докази в їх сукупності, суд приходить до наступного.

Відповідно до ст.1054 Цивільного кодексу України за кредитним договором банк або фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Судом встановлено, що 08.11.2007 року між позивачем та відповідачем ОСОБА_1 укладений кредитний договір №11-1/828к-07 з кінцевим терміном повернення кредиту до 07.11.2032 року згідно встановленого графіку.

Згідно цього договору позивач надав відповідачу кредит у розмірі 238 000,00 дол. США, зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 11,5% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом та інших витрат (комісія, пеня, штраф) зідно умов договору.

Встановлено, що позивачем належно виконано умови кредитного договору, видано ОСОБА_1 грошові кошти, обумовлені в договорі, що підтверджується заявою про видачу готівки №1129 від 08.11.2007 року.

Відповідно до п.10.3 кредитного договору банк має право вимагати дострокового погашення заборгованості по кредиту, сплату процентів, комісії та штрафних санкцій, що передбачені кредитним договором, а також відшкодування збитків, завданих банку внаслідок невиконання чи неналежного виконання позичальником умов договору, а позичальник зобов»язаний повернути банку всю суму заборгованості по кредиту, що залишилась, сплатити проценти, комісію та штрафи, а також відшкодувати збитки, завдані банку.

Згідно п.9.1. кредитного договору - при порушенні строків погашення кредиту або сплати процентів, комісій за користування кредитними коштами позичальник додатково сплачує пеню за кожен день прострочення платежу в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від несплачених вчасно сум за кожен день прострочення платежу за весь час прострочення.

Відповідач ОСОБА_1 умови кредитного договору не виконала, допустила порушення термінів повернення кредитних коштів та нарахованих відсотків, встановлених графіком повернення кредиту.

Як встановлено судом, станом на 03.06.2013 р. загальна сума заборгованості по кредитному зобов'язанню ОСОБА_1 перед ПАТ „Універсал Банк" за Кредитним договором №11-1/828к-07, укладеного 08.11.2007 року становить 196 929,63 дол. США, що еквівалентно в національній валюті України за офіційним курсом НБУ станом на дату розрахунку 1 574 058,55 грн.

Таким чином, суд приходить до висновку про порушення умов кредитного договору, що призвело до неналежного виконання взятих на себе зобов'язань.

Як вбачається із договору поруки від 08.11.2007 р. відповідач ОСОБА_2 взяв на себе зобов'язання відповідати за виконання відповідачем ОСОБА_1 умов кредитного договору та відповідно до п.4 даного договору, зобов'язався нести солідарну відповідальність у випадку його невиконання чи неналежного виконання відповідачем.

Згідно ст. 553 ЦК України за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов'язку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов'язання боржником.

Стаття 554 ЦК України передбачає, що у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.

Відповідно до ч. 1 ст. 543 ЦК України у разі солідарного обов'язку боржників (солідарних боржників) кредитор має право вимагати виконання обов'язку частково або в повному обсязі як від усіх боржників разом, так і від будь-кого з них окремо.

Таким чином, суд приходить до висновку про підставність позову, а тому з відповідачів слід стягнути солідарно суму заборгованості по Кредитному договору №11-1/828к-07 від 08.11.2007 року в розмірі 196 929,63 дол. США, що еквівалентно в національній валюті України за офіційним курсом НБУ станом на дату розрахунку 1 574 058,55 грн.

Вирішуючи розподіл судових витрат, суд приходить до наступного. Згідно з ч.1 ст.88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Так, згідно з платіжними дорученнями, наявними у матеріалах справи, позивачем при подачі позову до суду сплачено 3 441,00 грн. судового збору, які підлягають солідарному стягненню з відповідачів на користь позивача.

На підставі ст. ст. ст. ст.16, 526, 530, 631, 1054 ЦК України, керуючись ст. ст. 10, 60, 88, 208, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд,-

в и р і ш и в:

позов задовольнити повністю.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, проживає за адресою - АДРЕСА_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН НОМЕР_2, проживає за адресою - АДРЕСА_2 на користь публічного акціонерного товариства «Універсалбанк» (ЄДРПОУ 21133352) заборгованість за кредитним договором №11-1/828к-07 від 08.11.2007 р. в сумі 196 929,63 дол. США, що еквівалентно в національній валюті України за офіційним курсом НБУ станом на дату розрахунку 1 574 058,55 грн.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, проживає за адресою - АДРЕСА_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН НОМЕР_2, проживає за адресою - АДРЕСА_2 на користь публічного акціонерного товариства «Універсалбанк» (ЄДРПОУ 21133352) судовий збір у розмірі 3 441,00 грн.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано відповідачем протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Львівської області через Сихівський районний суд м. Львова шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Головуючий