Постанова № 33925881, 25.09.2013, Шевченківський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Октябрський районний суд м. Полтави)

Справа № 1622/4350/2012

ПОСТАНОВА

Іменем України

Дата документу 25.09.2013 25 вересня 2013 року Октябрський районний суд м. Полтави в складі

головуючого - судді Гольник Л.В.,

при секретарі - Кучеренко В.В.,

за участю прокурора - Ковінька Д.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві заяву ОСОБА_1 по кримінальній справі ОСОБА_2, у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 307, ч. 3 ст. 27, ч. 3 ст. 307, ч. 2 ст. 306, ч. 3 ст. 311, ч. 3 ст. 27, ч. 3 ст. 311 КК України, ОСОБА_3, у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 2 ст. 306, ч. 3 ст. 311 КК України, ОСОБА_1, у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 3 ст. 27, ч. 3 ст. 307, ч. 2 ст. 311, ч. 3 ст. 27, ч. 3 ст. 311 КК України, ОСОБА_4, у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 309, ч. 3 ст. 307, ч. 1 ст. 311, ч. 3 ст. 311 КК України, -

встановив:

Вироком Октябрського районного суду м. Полтави від 01.06.2013 року ОСОБА_1 було визнано винним та засуджено до 4 років обмеження волі з конфіскацією ? частини належного йому майна.

19.09.2013 року ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про винесення судом додаткової постанови щодо речових доказів, доля яких залишилась не вирішеною вироком суду, а також зняти арешт з майна, яке не конфісковано вироком суду.

Заслухавши думку прокурора, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Суд вважає, що вирок суду потребує уточнення в частині тих речових доказів, доля яких не була вирішена.

Крім цього, суд вважає, що у задовленні заяви про зняття арешту з майна, вилученого під час обшуку у ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 та на яке було накладено арешт по вказаній кримінальній справі на досудовому слідстві, а саме: ноутбук марки «Asus», model: X50M (Т. 1, а. с. 166); грошові кошти у розмірі 800 гривень та 100 доларів США (Т. 1, а. с. 184-186); ювелірні вироби у кількості 18 штук, загальною вартістю 26 317 гривень (Т. 8, а. с. 108; Т. 1, а. с. 210-212); ювелірні вироби у кількості 5 штук, загальною вартістю 23 301 гривень, які вилучено в ході проведення огляду місця події від 01.09.2011 року, за адресою: Полтавська обл., м. Гадяч, вул. Дружби (Т. 8, а. с. 108; Т. 1, а .с. 210-212); автомобіль VOLKSWAGEN 281, 1988 року випуску, кузов № НОМЕР_1, д.н.з. НОМЕР_3 (Т. 13, а. с. 147), слід відмовити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 409, 411 кПК України 1960 р., суд -

постановив:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити частково.

Уточнити вирок Октябрського районного суду м. Полтави від 01.06.2013 року в частині долі речових доказів:

- довідку про присвоєння ідентифікаційного номера, видана на ім'я ОСОБА_1; розкладний ніж; свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_4; довіреність від 29.04.2008 року серії НОМЕР_5; витяг про реєстрацію в Єдиному реєстрі довіреностей серії КО № 043992; довіреність від 27.10.2009 року серії НОМЕР_6; посвідчення водія серії НОМЕР_7; сім - карта мобільного оператора Ді-Джус НОМЕР_8, номер сім - карти НОМЕР_9; мобільний телефон «Нокіа», імеі: НОМЕР_10; сім - карта мобільного оператора «МТС» НОМЕР_11 - повернути власнику (Т. 1, а. с. 131-132);

- мобільний телефон Siemens, модель Siemens-Benq S 68, імеі: НОМЕР_12 - повернути власнику (Т. 1, а. с. 170-171);

- мобільний телефон марки «Samsung», модель SGH - E350E, імей: НОМЕР_13; свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_14, реєстраційний № НОМЕР_2 - повернути власнику (Т. 1, а. с. 182-183);

- одноразовий інсуліновий шприц - знищити (Т. 1, а. с. 131-132);

- пластикову пляшку об'ємом 1 літр, в якій міститься рідина темно-коричневого кольору - знищити (Т. 1, а. с. 118-119);

- картонну коробку від мобільного телефону «Samsung», модель GT-S5230, імеі: НОМЕР_15 картонну коробку від мобільного телефону «Samsung», модель SGH-E350E, імеі: НОМЕР_13; картонну коробку від мобільного телефону «Samsung», модель Samsung Corby, імеі: НОМЕР_16 аркуш паперу білого кольору, на якому містяться рукописні написи, виконані кульковою ручкою, барвником синього кольору - знищити (Т. 1, а. с. 170-171);

- дві запальнички; два одноразові медичні шприци, об'ємом 5 мл. - знищити (Т.1, а. с. 176-177) ;

- шприц із рідиною прозорого кольору, який опечатано біркою з написом № 1956 - знищити (Т. 1, а. с. 178-179).

В іншій частині заяви ОСОБА_1 відмовити.

Постанова оскарженню не підлягає.

СуддяЛ.В. Гольник