Рішення № 33924784, 16.08.2013, Розівський районний суд Запорізької області

327/258/13-ц

2/327/102/2013

ЗА О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12.08.2013 смт Розівка

Місцевий суд Розівського району Запорізької області в складі :

головуючого по справі судді : Коржова А.В.

секретаря судового засідання : Пригінської О.В.

з участю:

позивач: представник ПАТ КБ "ПриватБанк" у судове

засідання не з'явився,

відповідач: ОСОБА_1 у судове засідання не з'явився,

розглянув у відкритому судовому засіданні в смт. Розівка, вул. Новобудови б.23 Розівського району Запорізької області, цивільну справу за позовною заявою представника публічного акціонерного товариства комерційного банку "Приватбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, суд -

В С Т А Н О В И В :

До Розівського районного суду Запорізької області з позовною заявою звернувся представник публічного акціонерного товариства комерційного банку "Приватбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

В своєму позові представник позивача вказав, що відповідно до укладеного договору № zpbrSE00001109 від 11.05.2006 року ОСОБА_1 (далі -Відповідач) 11.05.2006 року отримав кредит у розмірі 5000.00 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 24.00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом.

Договором передбачено порядок та умови погашення кредиту, погашення заборгованості по кредиту, сплата нарахованих за період користування кредитом відсотків, комісії за користування кредитом та інших витрат.

Позивач зобов'язання за даним договором виконав у повному обсязі, а саме: надав Відповідачу кредит у розмірі, передбаченому умовами Договору.

Відповідач не надавав своєчасно Банку грошові кошти для погашення заборгованості за Кредитом, відсотками, а також іншими витратами відповідно до умов договору, що має відображення у Розрахунку заборгованості за договором № zpbrSE00001109 від 11.05.2006 року.

На даний час Відповідач продовжує ухилятись від виконання зобов'язання і заборгованість за Договором № zpbrSE00001109 від 11.05.2006 року не погашає, що є порушенням законних прав ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК».

Відповідно до ч.1 ст.3 Цивільного процесуального кодексу України, - Кожна особа має право в порядку, встановленому законом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Згідно з ч. 1 ст. 631 ЦК України строком договору є час, протягом якого сторони можуть здійснити свої права і обов'язки відповідно до договору. Зобов'язання припиняється виконанням, проведеним належним чином (599 ЦК України).

Кредитним договором обумовлено, що договір діє з моменту його укладення до повного виконання зобов'язань сторонами, тобто термін дії договору обумовлений моментом повного виконання зобов'язань.

Згідно зі ст. 629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором кредитодавець зобов'язується надати грошові кошти позичальнику в розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити відсотки.

У зв'язку з зазначеними порушеннями зобов'язань за кредитним договором Відповідач станом на 26.04.2013 року має заборгованість - 28358.20 грн., яка складається з наступного:

- 3073.61 грн. - заборгованість за кредитом;

- 12224.59 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом;

- 12760.00 грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором;

Розрахунок суми заборгованості додається.

На підставі вищевказаного просить суд стягнути з відповідача на користь ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК»:

- заборгованість у розмірі 28358.20 грн. за кредитним договором № zpbrSE00001109 від 11.05.2006року;

- судові витрати у розмірі 283.58грн. судовий збір.

Позивач (представник публічного акціонерного товариства комерційного банку "ПриватБанк") в судове засідання не з'явився, але надав до суду письмову заяву в якій вказав, що свої позовні вимоги підтримує в повному обсязі та попросив суд розглянути справу без його участі.

Відповідач ОСОБА_1 будучи неодноразово викликаним у судове засідання не з'являвся про причини своєї неявки суду не повідомив, хоча був викликаний до суду у встановленому законом порядку, про що маються підтверджуючі документи в матеріалах справи.

Вивчивши матеріали цивільної справи, прийнявши до уваги заяву представника позивача про розгляд справи без його участі, а також те що відповідач двічі в судове засідання не з'явився без поважних причин, але був викликаним до суду у встановленому законом порядку, тому суд прийшов до висновку задовольнити позовні вимоги представника публічного акціонерного товариства комерційного банку "Приватбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості у повному обсязі, та вважає за можливим винести заочне рішення на підставі документів які маються в матеріалах цивільної справи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 526, 530, 610, 611, 625, 1046-1056 ЦК України, ст.ст. 10, 60, 209, 213-215, 224-228 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги представника публічного акціонерного товариства комерційного банку "Приватбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1, на користь ПAT КБ «ПриватБанк» заборгованість у розмірі 28358.20 грн.(двадцять вісім тисяч триста п'ятдесят вісім гривень 20 коп.) за кредитним договором № zpbrSE00001109 від 11.05.2006 року на рахунок (код ЄДРПОУ 14360570, рах. №29092829003111, МФО №305299).

Стягнути з ОСОБА_1, на користь ПATКБ «ПриватБанк» сплачений судовий збір у розмірі 283.58 грн. на рахунок (код ЄДРПОУ 14360570, рах. №64993919400001, МФО №305299).

Копію заочного рішення надіслати сторонам по справі.

Роз'яснити, що заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Запорізького апеляційного суду через Розівський районний суд Запорізької області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя: А.В. Коржов

16.08.2013