Рішення № 33924735, 24.09.2013, Гребінківський районний суд Полтавської області

Гребінківський районний суд Полтавської області

_________________

Справа №: 528/1143/13-ц

Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

06 вересня 2013 року Гребінківський районний суд Полтавської області у складі: головуючого судді Радзівона О.І., секретаря Кузуб В.В., за участю представника позивача, Гайдабури В.М., відповідача, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Гребінка цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Акціонерний банк «Експрес Банк» до ОСОБА_2 про стягнення боргу, -

В С Т А Н О В И В :

26 липня 2013 року представник позивача звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення боргу. В обґрунтування заявленого позову представник позивача зазначає, що 22.03.2011 року ОСОБА_2 уклав з ПАТ «Експрес Банк» кредитний договір № 77171/06/к3 та отримав споживчий кредит в сумі 13 000,00 грн. строком на 24 місяці зі сплатою 24,0 % річних.

Відповідач порушив умови договору щодо повернення кредиту, припинивши виплати за вказаним договором.

На підставі вищевикладеного, представник позивача просить суд стягнути з ОСОБА_2 на користь АБ «Експрес Банк» суму боргу за кредитним договором №77171/06/к3 від 22.03.2011 року, а саме: заборгованість по кредиту - 10080 грн. 22 коп.; заборгованість по відсоткам за користування кредитом - 2397 грн. 60 коп.; пеня за порушення строків погашення кредиту - 211 грн. 27 коп.; пеня за порушення строків погашення відсотків - 44 грн.05 коп.; штраф згідно ст.625 ЦК України - 51 грн. 06 коп.; штраф у розмірі 10 % за порушення п.5.2.5 кредитного договору - 1300 грн. 00 коп., стягнути з ОСОБА_2 на користь АБ «Експрес Банк» суму судового збору 229,40 грн.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав повністю, просив задовольнити заявлені вимоги, надав пояснення аналогічні викладеним у позовній заяві.

Відповідач в судовому засіданні позов визнав, не заперечував проти задоволення позовних вимог.

Заслухавши доводи сторін та на підставі наявних у справі письмових доказів, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі.

Частиною 1 статті 55 Закону України «Про банки і банківську діяльність» від 7 грудня 2000 року № 2121-ІІІ, передбачено, що відносини банку з клієнтом регулюються законодавством України, нормативно-правовими актами Національного банку України та угодами (договорами) між клієнтом та банком.

Судом встановлено, що 22.03.2011 року ОСОБА_2 та ПАТ «Експрес Банк», уклали кредитний договір № 77171/06/к3 на споживчий кредит в сумі 13 000,00 грн. строком на 24 місяці зі сплатою 24,0 % річних, який отримав відповідач, що підтверджено договором (а.с.12-13).

Відповідач порушив умови договору щодо повернення кредиту, припинивши виплати за вказаним договором, внаслідок чого утворилась заборгованість на загальну суму 14084,20 грн., яка складається з: заборгованості по кредиту - 10080 грн. 22 коп.; заборгованості по відсоткам за користування кредитом - 2397 грн. 60 коп.; пені за порушення строків погашення кредиту - 211 грн. 27 коп.; пені за порушення строків погашення відсотків - 44 грн.05 коп.; штрафу згідно ст.625 ЦК України - 51 грн. 06 коп.; штрафу у розмірі 10 % за порушення п.5.2.5 кредитного договору - 1300 грн. 00 коп.

Відповідно до п.п. 1.1, 5.2.1 договору, відповідач зобов'язався своєчасно сплачувати нараховані відсотки, а також інші платежі у визначених договором розмірах і термінах та виконувати інші зобов'язання, визначені договором у повному обсязі. (а.с. 12-13).

Згідно з ст. 526 ЦК, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ст. 610 ЦК, порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про обґрунтованість позовних вимог позивача та їх задоволення в повному обсязі.

Згідно з ч. 1 ст. 88 ЦПК, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Керуючись ст. ст. 526, 610, ЦК України, ст. 55 ЗУ «Про банки і банківську діяльність» від 7 грудня 2000 року № 2121-ІІІ, ст. ст. 8, 10, 11, 60, 213-215, ч. 1 ст. 223 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Акціонерний банк «Експрес Банк» до ОСОБА_2 про стягнення боргу задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, податковий номер - НОМЕР_1, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1, на користь Публічного акціонерного товариства «Акціонерний банк «Експрес Банк» заборгованість за кредитним договором в сумі 14084,20 грн. (чотирнадцять тисяч вісімдесят чотири) грн. 20 коп.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Акціонерний банк «Експрес Банк» суму судового збору 229,40 грн (двісті вадцять дев'ять) грн. 40 коп.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Полтавської області через Гребінківський районний суд Полтавської області протягом 10 днів з дня його проголошення шляхом подачі апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя О. І. Радзівон