Справа № 473/2918/13-ц
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
іменем України
"07" жовтня 2013 р. Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області в складі: головуючого - судді Старжинської О.Є., при секретарі судового засідання - Ніколаєнко Г.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вознесенську цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства (ПАТ) КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором про надання кредиту, договором поруки
ВСТАНОВИВ:
05.07.2013 року позивач ПАТ КБ «ПриватБанк» звернувся в суд з позовом до ОСОБА_1 (далі - відповідач-1), ОСОБА_2 (далі - відповідач-2) про виконання умов кредитного договору шляхом стягнення солідарно заборгованості в сумі 4477,49 доларів США, що в гривневому еквіваленті по курсу Національного Банку України на день складання розрахунку (7,99 грн. за 1 долар США) складає 35775,17 грн.
В обґрунтування своїх вимог позивач зазначав, що 25.02.2008 року між банком та відповідачем 1 був укладений кредитний договір згідно умов якого відповідач-1 отримав кредит у сумі 2000 доларів США зі строком повернення кредиту 25.02.2010 року та із сплатою за користування кредитом процентів - 24% річних. Відповідач-2 є поручителем по договору поруки від 25.02.2008 року, який укладений в забезпечення виконання зобов'язань за кредитним договором стороною якого є відповідач-1 і несе відповідальність в повному обсязі, що і відповідач-1, включаючи повернення основної суми боргу, сплату процентів, пені та штрафних санкцій, передбачених умовами договору про надання кредиту.
Посилаючись на те, що відповідач-1 порушив умови кредитного договору: своєчасно не сплачує кредит у розмірі - 106 доларів США в день сплати визначеної графіком погашення (Додаток 1), позивач просив позов задовольнити, стягнувши з відповідачів несплачений кредит в сумі 1382,28 доларів США, заборгованість за процентами - 2852,2 доларів США, штрафи в сумі 31,29 доларів США та 211,72 доларів США, а всього 4477,49 доларів США, що в гривневому еквіваленті по курсу Національного Банку України на день складання розрахунку 14.04.2013 року складає: 35775,17 грн. враховуючи, що відповідальність відповідача-2 є солідарною.
В судове засідання представник позивача не з'явився, суду надав заяву про підтримання позовних вимог та розгляд позову в його відсутність, згоду на винесення заочного судового рішення.
Відповідач-1 в судове засідання двічі не з'явився, за місцем реєстрації місця проживання судова повістка не вручена через його відсутність. Згідно ч.5 ст. 74 ЦПК України, у разі відсутності осіб, які беруть участь у справі, за зареєстрованою у встановленому законом порядку, вважається, що судовий виклик вручений їм належним чином.
Відповідач-2 в судове засідання двічі не з'явився, за місцем реєстрації місця проживання судова повістка не вручена через його відсутність. Згідно ч.5 ст. 74 ЦПК України, у разі відсутності осіб, які беруть участь у справі, за зареєстрованою у встановленому законом порядку, вважається, що судовий виклик вручений їм належним чином.
Дослідивши матеріали справи в порядку статей 224-226 ЦПК України, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.
В судовому засіданні встановлено, що 25.02.2008 року між банком та відповідачем-1 був укладений кредитний договір згідно умов якого відповідач-1 отримав кредит у сумі 2000 доларів США зі строком повернення кредиту 25.02.2010 року та із сплатою за користування кредитом процентів - 24% річних. Повернення кредиту мало бути здійснено шляхом сплати щомісячних платежів у порядку та терміни, що встановлені графіком погашення кредиту згідно Додатку №1 до кредитного договору.
Відповідач-1 умови кредитного договору не виконав, згідно розрахунку заборгованості по кредитному договору у відповідача-1 через неналежне виконання умов договору є заборгованість станом на 14.04.2013 року по кредиту в сумі 1382,28 доларів США, заборгованість за процентами - 2852,2 доларів США, по оплаті штрафів в сумі 31,29 доларів США та 211,72 доларів США, а всього 4477,49 доларів США, що в гривневому еквіваленті по курсу Національного Банку України на день складання розрахунку складає: 35775,17 грн.
Статтею 1054 ч.1 ЦК України передбачено, що за кредитним договором банк зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Договором поруки від 25.02.2008 року, який укладений в забезпечення виконання зобов'язань за кредитним договором між відповідачем-1 і банком відповідач-2 взяв на себе відповідальність перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник (відповідач-1) за всіма зобов'язаннями останнього, включаючи повернення основної суми боргу, сплату процентів, пені та штрафних санкцій, передбачених умовами договору про надання споживчого кредиту. Пунктом 1.4 договору поруки передбачено, що відповідальність поручителя боржника є солідарною.
Згідно ст.88 ЦПК України стороні, на користь якої постановлено рішення, суд присуджує з другої сторони всі судові витрати.
Керуючись ст.ст.10, 11, 209, 212 - 215, 224-226 ЦПК України, суд
ВИРІШИВ:
Стягнути з ОСОБА_1, , (ідент. номер НОМЕР_1), ОСОБА_2 (ідент. номер НОМЕР_2) солідарно на користь ПАТ КБ «ПриватБанк» (рахунок 29092829003111, МФО 305299, код ЄДРПОУ 14360570) заборгованість за кредитним договором - 4477,49 доларів США (чотири тисячі чотириста сімдесят сім доларів США сорок дев'ять центів)., що в гривневому еквіваленті по курсу Національного Банку України на день складання розрахунку складає: 35775,17 грн. (тридцять п'ять тисяч п'ятсот сімдесят п'ять грн. сімнадцять коп.)
Стягнути з ОСОБА_1, , (ідент. номер НОМЕР_1), ОСОБА_2 (ідент. номер НОМЕР_2) кожного на користь ПАТ КБ «ПриватБанк» (рахунок 64993919400001, МФО 305299, код ЄДРПОУ 14360570) судові витрати в сумі 178,88 грн. (сто сімдесят вісім гривень вісімдесят вісім коп.)
Рішення може бути оскаржене в апеляційний суд Миколаївської області через Вознесенський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційного скарги протягом 10 днів .
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Суддя: О.Є.Старжинська
Судове рішення № 33924726, Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області було прийнято 07.10.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 473/2918/13-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: