Decision № 33924726, 07.10.2013, Voznesensk City and District Court of Mykolaiv Oblast

Approval Date
07.10.2013
Case No.
473/2918/13-ц
Document №
33924726
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 473/2918/13-ц

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

іменем України

"07" жовтня 2013 р. Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області в складі: головуючого - судді Старжинської О.Є., при секретарі судового засідання - Ніколаєнко Г.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вознесенську цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства (ПАТ) КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором про надання кредиту, договором поруки

ВСТАНОВИВ:

05.07.2013 року позивач ПАТ КБ «ПриватБанк» звернувся в суд з позовом до ОСОБА_1 (далі - відповідач-1), ОСОБА_2 (далі - відповідач-2) про виконання умов кредитного договору шляхом стягнення солідарно заборгованості в сумі 4477,49 доларів США, що в гривневому еквіваленті по курсу Національного Банку України на день складання розрахунку (7,99 грн. за 1 долар США) складає 35775,17 грн.

В обґрунтування своїх вимог позивач зазначав, що 25.02.2008 року між банком та відповідачем 1 був укладений кредитний договір згідно умов якого відповідач-1 отримав кредит у сумі 2000 доларів США зі строком повернення кредиту 25.02.2010 року та із сплатою за користування кредитом процентів - 24% річних. Відповідач-2 є поручителем по договору поруки від 25.02.2008 року, який укладений в забезпечення виконання зобов'язань за кредитним договором стороною якого є відповідач-1 і несе відповідальність в повному обсязі, що і відповідач-1, включаючи повернення основної суми боргу, сплату процентів, пені та штрафних санкцій, передбачених умовами договору про надання кредиту.

Посилаючись на те, що відповідач-1 порушив умови кредитного договору: своєчасно не сплачує кредит у розмірі - 106 доларів США в день сплати визначеної графіком погашення (Додаток 1), позивач просив позов задовольнити, стягнувши з відповідачів несплачений кредит в сумі 1382,28 доларів США, заборгованість за процентами - 2852,2 доларів США, штрафи в сумі 31,29 доларів США та 211,72 доларів США, а всього 4477,49 доларів США, що в гривневому еквіваленті по курсу Національного Банку України на день складання розрахунку 14.04.2013 року складає: 35775,17 грн. враховуючи, що відповідальність відповідача-2 є солідарною.

В судове засідання представник позивача не з'явився, суду надав заяву про підтримання позовних вимог та розгляд позову в його відсутність, згоду на винесення заочного судового рішення.

Відповідач-1 в судове засідання двічі не з'явився, за місцем реєстрації місця проживання судова повістка не вручена через його відсутність. Згідно ч.5 ст. 74 ЦПК України, у разі відсутності осіб, які беруть участь у справі, за зареєстрованою у встановленому законом порядку, вважається, що судовий виклик вручений їм належним чином.

Відповідач-2 в судове засідання двічі не з'явився, за місцем реєстрації місця проживання судова повістка не вручена через його відсутність. Згідно ч.5 ст. 74 ЦПК України, у разі відсутності осіб, які беруть участь у справі, за зареєстрованою у встановленому законом порядку, вважається, що судовий виклик вручений їм належним чином.

Дослідивши матеріали справи в порядку статей 224-226 ЦПК України, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

В судовому засіданні встановлено, що 25.02.2008 року між банком та відповідачем-1 був укладений кредитний договір згідно умов якого відповідач-1 отримав кредит у сумі 2000 доларів США зі строком повернення кредиту 25.02.2010 року та із сплатою за користування кредитом процентів - 24% річних. Повернення кредиту мало бути здійснено шляхом сплати щомісячних платежів у порядку та терміни, що встановлені графіком погашення кредиту згідно Додатку №1 до кредитного договору.

Відповідач-1 умови кредитного договору не виконав, згідно розрахунку заборгованості по кредитному договору у відповідача-1 через неналежне виконання умов договору є заборгованість станом на 14.04.2013 року по кредиту в сумі 1382,28 доларів США, заборгованість за процентами - 2852,2 доларів США, по оплаті штрафів в сумі 31,29 доларів США та 211,72 доларів США, а всього 4477,49 доларів США, що в гривневому еквіваленті по курсу Національного Банку України на день складання розрахунку складає: 35775,17 грн.

Статтею 1054 ч.1 ЦК України передбачено, що за кредитним договором банк зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Договором поруки від 25.02.2008 року, який укладений в забезпечення виконання зобов'язань за кредитним договором між відповідачем-1 і банком відповідач-2 взяв на себе відповідальність перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник (відповідач-1) за всіма зобов'язаннями останнього, включаючи повернення основної суми боргу, сплату процентів, пені та штрафних санкцій, передбачених умовами договору про надання споживчого кредиту. Пунктом 1.4 договору поруки передбачено, що відповідальність поручителя боржника є солідарною.

Згідно ст.88 ЦПК України стороні, на користь якої постановлено рішення, суд присуджує з другої сторони всі судові витрати.

Керуючись ст.ст.10, 11, 209, 212 - 215, 224-226 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Стягнути з ОСОБА_1, , (ідент. номер НОМЕР_1), ОСОБА_2 (ідент. номер НОМЕР_2) солідарно на користь ПАТ КБ «ПриватБанк» (рахунок 29092829003111, МФО 305299, код ЄДРПОУ 14360570) заборгованість за кредитним договором - 4477,49 доларів США (чотири тисячі чотириста сімдесят сім доларів США сорок дев'ять центів)., що в гривневому еквіваленті по курсу Національного Банку України на день складання розрахунку складає: 35775,17 грн. (тридцять п'ять тисяч п'ятсот сімдесят п'ять грн. сімнадцять коп.)

Стягнути з ОСОБА_1, , (ідент. номер НОМЕР_1), ОСОБА_2 (ідент. номер НОМЕР_2) кожного на користь ПАТ КБ «ПриватБанк» (рахунок 64993919400001, МФО 305299, код ЄДРПОУ 14360570) судові витрати в сумі 178,88 грн. (сто сімдесят вісім гривень вісімдесят вісім коп.)

Рішення може бути оскаржене в апеляційний суд Миколаївської області через Вознесенський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційного скарги протягом 10 днів .

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: О.Є.Старжинська

Часті запитання

Який тип судового документу № 33924726 ?

Документ № 33924726 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 33924726 ?

Дата ухвалення - 07.10.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 33924726 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 33924726 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 33924726, Voznesensk City and District Court of Mykolaiv Oblast

The court decision No. 33924726, Voznesensk City and District Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 07.10.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.

The court decision No. 33924726 refers to case No. 473/2918/13-ц

This decision relates to case No. 473/2918/13-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 33924717
Next document : 33924750