19.09.2013 Суддя: Зайченко С. В.
Справа № 253/6278/13-ц
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
І м е н е м У к р а ї н и
19 вересня 2013 року Центрально-Міський районний суд м. Горлівки Донецької області в складі:
Головуючого - судді Зайченко С.В.,
при секретарі Бабець О.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Горлівка Донецької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «БМП Планета-Міст» про стягнення заборгованості по заробітній платі,-
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з позовною заявою в якій зазначає, що з листопада місяця 2011 року по жовтень 2012 року включно він працював в ТОВ «БМП Планета-Міст» (відповідач).
Не дивлячись на його неодноразові звернення відповідачем, не проведено повного розрахунку та не видано трудову книжку.
На теперішній час відповідач не виплатив заробітну плату за липень-жовтень 2012 року і розмір заборгованості становить 21027,25грн.
Вищезазначені обставини і стали підставою звернення позивача до суду з позовними вимогами:
Стягнути з ТОВ «БМП Планета-Міст» невиплачену заробітну плату в розмірі 21027 (двадцять одна тисяча двадцять сім) грн. 25 копійок.
Позивач надав заяву в якій просить суд розглядати справу у його відсутність, та не заперечує проти прийняття заочного рішення.
Відповідач, у судове засідання не з'явився. Про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, причини неявки суду невідомі.
Дослідивши письмові докази по справі та давши їм оцінку в сукупності суд прийшов до наступного.
Відповідно до відомостей, що містяться в копії трудової книжки НОМЕР_1, позивач Наказом № 158-к від 31.10.2011 був прийнятий на роботу посібним робітником на ТОВ «БМП Планета-міст».
Згідно до наказу № 231-к від 31.10.2012 позивач звільнений по переведенню до філії «Техноспецбуд».
Відповідно до Наказу № 139-к від 01.11.2012 позивач прийнятим посібним робітником на період виконання будівельних робіт по переведенню з ТОВ «БМП Планета -міст» на філію «Техноспецбуд» ТОВ «БМП Планета - міст»; 11.07.2013 року згідно з наказом № 127-к звільнений за власним бажанням відповідно до ст.. 38 КЗпП України.
Відповідно до ст. 47 КЗпП України власник зобов'язаний в день звільнення витрати працівникові належно оформлену трудову книжку і провести з ним розрахунок у :троки, зазначені в статті 116 цього Кодексу.
В порушення ст. 116 КЗпП України при моєму звільнені власником в день звільнення не проведена виплата всіх сум, які належать мені від підприємства.
В разі не виплати звільненому працівникові належних йому сум з вини власника, то відповідно ст. 117 КЗпП України підприємство повинно виплатити працівникові його середній заробіток за весь час затримки по день фактичного розрахунку.
На теперішній час відповідач не виплатив заробітну плату за липень-жовтень 2012 року і розмір заборгованості становить 21027,25грн.
Таким чином, виходячи із вищезазначеного позовні вимоги ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «БМП Планета-Міст» про стягнення заборгованості по заробітній платі - підлягають задоволенню.
Питання судових витрат слід вирішити на підставі ст. 88 ЦПК України.
Керуючись ст.ст. 209, 213, 215, 224-227 ЦПК України, суд,
В И Р І Ш И В:
Позовні вимоги ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «БМП Планета-Міст» про стягнення заборгованості по заробітній платі - задовольнити.
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «БМП Планета-Міст» на користь ОСОБА_1 невиплачену заробітну плату в розмірі 21027 (двадцять одна тисяча двадцять сім) грн. 25 копійок
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «БМП Планета-Міст» на користь ОСОБА_1 суму судового збору в розмірі 229 (двісті двадцять дев'ять) гривень 40 (сорок) копійок.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Заява про перегляд заочного рішення може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя С. В. Зайченко
Судове рішення № 33921573, Центрально-Міський районний суд м. Горлівки було прийнято 19.09.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 253/6278/13-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: