Decision № 33921573, 19.09.2013, Central District Court of Horlivka City

Approval Date
19.09.2013
Case No.
253/6278/13-ц
Document №
33921573
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

19.09.2013 Суддя: Зайченко С. В.

Справа № 253/6278/13-ц

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

І м е н е м У к р а ї н и

19 вересня 2013 року Центрально-Міський районний суд м. Горлівки Донецької області в складі:

Головуючого - судді Зайченко С.В.,

при секретарі Бабець О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Горлівка Донецької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «БМП Планета-Міст» про стягнення заборгованості по заробітній платі,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою в якій зазначає, що з листопада місяця 2011 року по жовтень 2012 року включно він працював в ТОВ «БМП Планета-Міст» (відповідач).

Не дивлячись на його неодноразові звернення відповідачем, не проведено повного розрахунку та не видано трудову книжку.

На теперішній час відповідач не виплатив заробітну плату за липень-жовтень 2012 року і розмір заборгованості становить 21027,25грн.

Вищезазначені обставини і стали підставою звернення позивача до суду з позовними вимогами:

Стягнути з ТОВ «БМП Планета-Міст» невиплачену заробітну плату в розмірі 21027 (двадцять одна тисяча двадцять сім) грн. 25 копійок.

Позивач надав заяву в якій просить суд розглядати справу у його відсутність, та не заперечує проти прийняття заочного рішення.

Відповідач, у судове засідання не з'явився. Про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, причини неявки суду невідомі.

Дослідивши письмові докази по справі та давши їм оцінку в сукупності суд прийшов до наступного.

Відповідно до відомостей, що містяться в копії трудової книжки НОМЕР_1, позивач Наказом № 158-к від 31.10.2011 був прийнятий на роботу посібним робітником на ТОВ «БМП Планета-міст».

Згідно до наказу № 231-к від 31.10.2012 позивач звільнений по переведенню до філії «Техноспецбуд».

Відповідно до Наказу № 139-к від 01.11.2012 позивач прийнятим посібним робітником на період виконання будівельних робіт по переведенню з ТОВ «БМП Планета -міст» на філію «Техноспецбуд» ТОВ «БМП Планета - міст»; 11.07.2013 року згідно з наказом № 127-к звільнений за власним бажанням відповідно до ст.. 38 КЗпП України.

Відповідно до ст. 47 КЗпП України власник зобов'язаний в день звільнення витрати працівникові належно оформлену трудову книжку і провести з ним розрахунок у :троки, зазначені в статті 116 цього Кодексу.

В порушення ст. 116 КЗпП України при моєму звільнені власником в день звільнення не проведена виплата всіх сум, які належать мені від підприємства.

В разі не виплати звільненому працівникові належних йому сум з вини власника, то відповідно ст. 117 КЗпП України підприємство повинно виплатити працівникові його середній заробіток за весь час затримки по день фактичного розрахунку.

На теперішній час відповідач не виплатив заробітну плату за липень-жовтень 2012 року і розмір заборгованості становить 21027,25грн.

Таким чином, виходячи із вищезазначеного позовні вимоги ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «БМП Планета-Міст» про стягнення заборгованості по заробітній платі - підлягають задоволенню.

Питання судових витрат слід вирішити на підставі ст. 88 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 209, 213, 215, 224-227 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «БМП Планета-Міст» про стягнення заборгованості по заробітній платі - задовольнити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «БМП Планета-Міст» на користь ОСОБА_1 невиплачену заробітну плату в розмірі 21027 (двадцять одна тисяча двадцять сім) грн. 25 копійок

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «БМП Планета-Міст» на користь ОСОБА_1 суму судового збору в розмірі 229 (двісті двадцять дев'ять) гривень 40 (сорок) копійок.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заява про перегляд заочного рішення може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя С. В. Зайченко

Часті запитання

Який тип судового документу № 33921573 ?

Документ № 33921573 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 33921573 ?

Дата ухвалення - 19.09.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 33921573 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 33921573 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 33921573, Central District Court of Horlivka City

The court decision No. 33921573, Central District Court of Horlivka City was adopted on 19.09.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.

The court decision No. 33921573 refers to case No. 253/6278/13-ц

This decision relates to case No. 253/6278/13-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 33921538
Next document : 33926187