Ухвала суду № 33921118, 07.10.2013, Шевченківський районний суд м. Запоріжжя

№ 336/4718/13-ц

пр. 2/336/2215/2013

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про повернення судового збору

07 жовтня 2013 року м. Запоріжжя

Шевченківський районний суд м. Запоріжжя у складі

головуючого судді Гончар М.С.

при секретарі Олєйник М.Л.

розглянувши у відкритому судовому засіданні залу суду м. Запоріжжя заяву представника ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ПРИВАТБАНК» (надалі - ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК») про повернення судового збору по справі № 336/4718/13-ц пр. 2/336/2215/2013

за позовом ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК "ПРИВАТБАНК" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -

та матеріали справи № 336/4718/13-ц пр. 2/336/2215/2013

ВСТАНОВИВ:

11.06.2013 року ПАТ КБ "ПРИВАТБАНК" звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором № б/н від 10.05.2006 року станом на 29.03.2013 року у сумі 37.297,87 грн., який було повернуто судом позивачеві ухвалою від 06.08.2013 року на підставі п. 4 ч. 3 ст. 121 ЦПК України (справа не підсудна даному суду а.с.5).

09.09.2013 року на адресу суду поштою надійшла заява представника ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» за довіреністю (а.с.10) Фітінгоф Л.Ю. про повернення судового збору при подачі вищезазначеного позову до суду у сумі 372,98 грн., до якої додано оригінал платіжного доручення № ІНN95B0AQI від 15.05.2013 року про сплату судового збору на суму 372,98 грн. (а.с.9), якій раніше судом повертався позивачу разом із позовом та всіма додатками до нього для звернення до належного суду .

Зазначена заява була передана у провадження судді Гончар М.С.

Проте, розгляд цієї заяви не призначався у період з 16.09.2013 року по 04.10.2013 року включно через перебування судді Гончар М.С. на лікарняному.

У судове засідання 07.10.2013 року на розгляд вищезазначеної заяви представника ПАТ КБ "ПРИВАТБАНК" особи, які беруть участь у розгляді заяви, та їх представники не з'явились. Неявка цих осіб не перешкоджає суду розглянути заяву представника ПАТ КБ "ПРИВАТБАНК" про повернення судового збору.

У відповідності до вимог ч.2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось через неявку у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі.

Дослідивши зміст заяви, додатки до неї та матеріали справи, суд приходить до переконання, що зазначена заява представника ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно із ст. 7 ч. 1 п.2 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду у разі: повернення заяви.

При вищевикладених обставинах, керуючись ст. 7 ч. 1 п.2 Закону України «Про судовий збір», ст. ст. 208-210 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву представника ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ПРИВАТБАНК» - задовольнити.

Зобов'язати фінансовий орган - ГУ ДКСУ у Запорізькій області повернути ПУБЛІЧНОМУ АКЦІОНЕРНОМУ ТОВАРИСТВУ КБ «ПРИВАТБАНК» (юридична адреса: 49094 м. Дніпропетровськ вул. Набережна Перемоги, 50, код ЄДРПОУ 14360570, адреса для листування: 49027 м. Дніпропетровськ а/с 1800, рах. № 64992919400002, МФО 305299) сплачений ним за платіжним доручення № ІНN95B0AQI від 15.05.2013 року судовий збір у сумі 372,98 грн. (триста сімдесят дві гривні дев'яносто вісім копійок) з дебет. рах. № 74192940900015 на кредит. рах. № 31218206700009, отримувач УДКСУ у Шевченківському районі м. Запоріжжя, код отримувача 38025367, банк отримувача ГУ ДКСУ у Запорізькій області, код банку 813015, призначення платежу - судовий збір за позовом ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК», (до НОМЕР_1/ ОСОБА_2) Шевченківський райсуд (оригінал платіжного доручення № ІНN95B0AQI від 15.05.2013 року про сплату судового збору на суму 372,98 грн. зберігається у матеріалах справи №336/4718/13-ц пр. 2/336/2215/2013 (а.с.10-11).

Копію цієї ухвали надіслати ПАТ «КБ «ПРИВАТБАНК» - для відома.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через Шевченківський районний суд м. Запоріжжя шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Суддя М.С. Гончар