Рішення № 33920759, 02.10.2013, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

02.10.13р. Справа № 904/7036/13За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Промислові мастила", м. Бориспіль

до Приватного акціонерного товариства "Криворізький завод гірничого обладнання", м. Кривий Ріг

про стягнення заборгованості

Суддя Мартинюк С.В.

Представники:

від позивача: Мимоход О.В., дов. від 04.02.2013 року, представник;

від відповідача: Бруснік Т.Г., дов. № 015/1-4281 від 19.09.2013 року, представник;

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Промислові мастила" звернулось до господарського суду Дніпропетровської області із позовом до Приватного акціонерного товариства "Криворізький завод гірничого обладнання" про стягнення заборгованості за договором №126 від 24/05/2012 року у розмірі 29 313,69 грн., із яких 24 053,81 грн. - сума основного боргу, 858,03 грн. - 3% річних, 4 401,85грн. - пеня, судові витрати просить покласти на відповідача.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем умов договору №126 від 24.05.2012 року в частині повного та своєчасного розрахунку за поставлений товар.

Відповідач надав відзив на позов, в задоволенні позовних вимог просить відмовити, з посиланням на те, що позивач не в повному обсязі виконав зобов'язання за договором у зв'язку з чим відповідач зупинив своє зобов'язання за договором.

Клопотання про здійснення технічної фіксації судового процесу не заявлялось.

Відповідно до ст. 75 Господарського процесуального кодексу України, справу розглянуто за наявними в ній матеріалами.

У порядку ст. 85 Господарського процесуального кодексу України у судовому засіданні 02.10.2013 року оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Розглянувши матеріали справи, оцінивши надані докази в їх сукупності, заслухавши пояснення представників сторін, суд, -

ВИРІШИВ:

Між Товариством з обмеженою відповідальністю "Промислові мастила" (далі- позивач, постачальник) та Приватним акціонерним товариством "Криворізький завод гірничого обладнання" (далі - відповідач, покупець) укладено договір №126 (на придбання сировинних, паливно-енергетичних або матеріально - технічних ресурсів) від 24.05.2012 року (далі - договір).

Відповідно до п.1.1. Договору, постачальник зобов'язується передати, а покупець прийняти та оплатити матеріал (далі-ресурси), на умовах, передбачених договором.

Кількість, номенклатура, ресурсів вказуються в специфікаціях, які є його невід'ємною частиною (п. 2.1. Договору).

Відповідно до п. 2.1. ціна на товар встановлюється в національній валюті України - гривнях за одиницю і вказується у специфікаціях, які належать до договору і є його невід'ємною частиною.

Пунктом 3.1., з урахуванням протоколу розбіжностей, передбачено, що постачання ресурсів здійснюється видами транспорту зазначеними в специфікаціях. Постачальник зобов'язується поставити ресурси на умовах поставки, зазначених у специфікаціях відповідно до міжнародних правил інтерпретації комерційних термінів "Інкотермс" в редакції 2010.

Згідно з п.3.2. договору, терміни постачання ресурсів вказується в специфікаціях. У разі постачання ресурсів згідно з графіком - графік оформлюється як додаток до договору, яки є його невід'ємною частиною.

Постачання ресурсів здійснюється за цінами, які визначені у відповідності з умовами поставки, зазначені в специфікаціях і включають в себе всі податки, збори та інші обов'язкові платежі, а також вартість тари, упаковки, маркування та інші витрати постачальника пов'язані з поставкою ресурсів (п. 4.1. договору).

Оплата покупцем ресурсів здійснюється в національній валюті України шляхом перерахування коштів на поточний рахунок постачальника, зазначений в цьому договору Оплата за поставлені ресурси буде проводитися протягом терміну, зазначеного в специфікації, який обчислюється з моменту підписання ресурсів (п.п. 5.1 - 5.2. договору).

Згідно з п. 10.5. Договору, договір діє до 31 грудня 2013 року. Закінчення строку дії договору не звільняє сторони від виконання прийнятих на себе зобов'язань (у т.ч. гарантійних).

Відповідно до п. 7.2. Договору, якщо сторони не можуть дійти згоди, то дані розбіжності вирішуються господарським судом у відповідності до ГПК України.

На виконання умов договору, позивач поставив товар на загальну суму 24053,81 грн., що підтверджується видатковою накладною №3430000644 від 06.06.2012 року.

Відповідач не здійснив оплату за поставлений товар в строк передбачений видатковою накладною №3430000644 від 06.06.2012 року та специфікацією №1 до договору.

З метою досудового врегулювання спору позивачем на адресу відповідача направлено претензію № 52/12 від 10.09.2012 року, з вимогою сплатити заборгованість (а.с.20).

Доказів повної оплати боргу сторонами не подано, заборгованість відповідача перед позивачем складає 24 053,81грн.

Господарський суд вважає вимоги позивача обґрунтованими та такими, що підлягають частковому задоволенню.

Відповідно ч. 1 ст. 193 Господарського кодексу України, суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку (ч. 1 ст. 509 Цивільного кодексу України).

Відповідно до ч. 1 ст. 265 Господарського кодексу України за договором поставки одна сторона - постачальник зобов'язується передати (поставити) у зумовлені строки (строк) другій стороні - покупцеві товар (товари), а покупець зобов'язується прийняти вказаний товар (товари) і сплатити за нього певну грошову суму.

Згідно ст. ст. 525, 526 Цивільного кодексу України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 530 Цивільного кодексу України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Зобов'язання, строк (термін) виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події.

Згідно ч. 2 ст. 218 Господарського кодексу України учасник господарських відносин відповідає за невиконання або неналежне виконання господарського зобов'язання.

У відповідності до ст. 610 Цивільного кодексу України, порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом (ст. 612 Цивільного кодексу України).

Відповідно до ст. 629 Цивільного кодексу України, договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Виконання зобов'язання (основного зобов'язання) забезпечується, якщо це встановлено договором або законом (ст. 548 Цивільного кодексу України). Виконання зобов'язань може забезпечуватись згідно договору неустойкою (штрафом, пенею). Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми не своєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання (ст. 549 Цивільного кодексу України).

Відповідно до п.8.3. договору за несвоєчасну оплату товару покупець сплачує постачальнику пеню у розмірі 0,1% від вартості неоплаченої продукції за кожний день прострочки, але не більше облікової ставки Національного Банку України, яка діяла в період прострочки.

За несвоєчасну оплату поставленого товару позивач нарахував відповідачу пеню в розмірі 4 401,85 грн.

Згідно із частиною 1 статті 258 Цивільного кодексу України для окремих видів вимог може встановлюватись спеціальна позовна давність: скорочена або більш тривала порівняно із загальною позовною давністю.

Позовна давність в один рік застосовується, зокрема, до вимог: про стягнення неустойки (штрафу, пені) - пункту 1 частини 2 статті 258 Цивільного кодексу України.

Враховуючи строк позовної давності, про застосування якого заявлено відповідачем, господарський суд вважає за можливе стягнути з відповідача пеню в розмірі 2573,76грн.

Відповідно до ст. 625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Позивачем правомірно нараховано відповідачу 3% річних в сумі 858,03 грн.

Посилання відповідача щодо ненадання позивачем документів, передбачених п.6.4. договору, не приймається судом до уваги, оскільки терміни та умови оплати чітко визначені специфікацією №1, яка є невід'ємною частиною до договору та видатковою накладною від 06.06.2012 року, умови яких прийняті сторонами, оскільки вони підписані та скріплені печатками сторін без заперечень. Цей строк не ставиться в залежність від надання документів, на які посилається відповідач.

Заборгованість в розмірі 24 053,81 грн., 3% річних в розмірі 858,03 грн. та пеня в розмірі 2573,76 грн., підтверджені матеріалами справи і підлягають стягненню.

Відповідно до вимог ст. 49 ГПК України, судові витрати у справі розподіляються пропорційно задоволеним вимогам.

Керуючись ст.ст. 1, 33, 34, 49, 82-85,115-116 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з приватного акціонерного товариства "Криворізький завод гірничого обладнання" (50057, м. Кривий Ріг, вул. Заводська, 1, код ЄДРПОУ 31550176) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Промислові мастила" (08300, Київська область, м. Бориспіль, вул. Запорізька, 16, код ЄДРПОУ 20601546) заборгованість в розмірі 24 053,81 грн. (двадцять чотири тисячі п'ятдесят три гривні 81 коп.), пеню в розмірі 2573,76 грн. (дві тисячі п'ятсот сімдесят три гривні 76 коп.), 3% річних в розмірі 858,03 грн. (вісімсот п'ятдесят вісім гривень 03коп.) та судовий збір в розмірі 1 613,20 грн. (одна тисяча шістсот тринадцять гривень 20коп.).

В іншій частині позовних вимог - відмовити.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання і може бути оскарженим протягом цього строку до Дніпропетровського апеляційного господарського суду.

Повне рішення складено 03.10.13р.

Суддя С.В. Мартинюк