Справа № 390/2306/13-ц
Провадження № 2/390/695/13
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"02" жовтня 2013 р. Суддя Кіровоградського районного суду Кіровоградської області Пасічник Д.І., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виділ частки із майна що є у спільній частковій власності та визначення порядку користування земельною ділянкою,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1, звернувся в суд з позовом до відповідача, про виділ частки із майна що є у спільній частковій власності та визначення порядку користування земельною ділянкою.
Відповідно до ст.114 ЦПК України, яка визначає виключну підсудність, позови, що виникають з приводу нерухомого майна, пред'являються за місце знаходженням майна або основної його частини.
Як вбачається із матеріалів позовної заяви, місце знаходження спірного майна є АДРЕСА_1, що є підсудністю Ленінського районного суд м. Кіровограда.
У зв'язку з цим, справа даному суду не підсудна і підлягає поверненню позивачеві для подання до належного суду.
Згідно ст. 115 ЦПК України, якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві для подання до належного суду, про що постановляється ухвала. Ухвала суду разом із заявою та всіма додатками до неї надсилаються позивачеві.
Керуючись ст.ст. 114,115, п.4 ч.3 ст.121 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виділ частки із майна що є у спільній частковій власності та визначення порядку користування земельною ділянкою - повернути позивачу та роз'яснити йому, що для вирішення справи потрібно звернутися до належного суду за місцезнаходженням майна або основної його частини.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Кіровоградської області протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя «підпис»
З оригіналом згідно
Суддя Кіровоградського районного суду
Кіровоградської області Д.І. Пасічник
Судове рішення № 33918255, Кропивницький районний суд Кіровоградської області (до 25.04.2025 - Кіровоградський районний суд Кіровоградської області) було прийнято 02.10.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 390/2306/13-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: