Справа № 552/4831/13-ц
Р І Ш Е Н Н Я
і м е н е м у к р а ї н и
03 жовтня 2013 року Київський районний суд м. Полтави в складі:
головуючого судді Самсонової О.А.,
при секретарі Ворона Д.В.,
за участю:
представника позивача - Декань Н.І.,
відповідача - ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м.Полтаві цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Родовід Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по кредитному договору, -
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за кредитним договором.
В позовній заяві посилався на те, що на підставі кредитного договору від 02 липня 2008 року №Ск-195-000461/7-2008 між позивачем та відповідачем ОСОБА_2 виникло зобов'язання, за яким позивач надав відповідачу кредит в сумі 4145,42 грн. строком кредитування до 02 липня 2010 року.
Відповідач ОСОБА_2 свої зобов'язання не виконала, станом на 27 червня 2013 року її прострочена заборгованість за кредитом складає 3487,57 грн., прострочена заборгованість за процентами - 405,24 грн., прострочена плата за кредитом - 2306,70 грн., пеня за прострочення зобов'язання - 133302,28 грн. У зв'язку з простроченням зобов'язання позивач також просив суд стягнути відповідача 3% річних за період прострочення в сумі 684,23 грн. Всього сума заборгованості за кредитом, яку позивач просить стягнути з відповідача на його користь, складає 140186,02 грн. Судові витрати позивач також просив стягнути з відповідача на його користь.
В судовому засіданні представник позивача Декань Н.І. позов підтримала, посилаючись на викладені в заяві обставини. Просила позов задовольнити.
Відповідач ОСОБА_2 позов визнала частково - в частині заборгованості за кредитом, за відсотками та за платою за кредитом з врахуванням 3% річних. Суму пені просить зменшити до 100 грн., оскільки заборгованість виникла за поважних причин - через відсутність у неї роботи.
Суд, заслухавши пояснення сторін, дослідивши докази у справі, приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що 02 липня 2008 року між позивачем та відповідачем ОСОБА_2 укладено кредитний договір №Ск-195-000461/7-2008, за яким позивач надав відповідачу кредит в сумі 4145,42 грн. терміном до 02 липня 2010 року з оплатою по процентній ставці 7 проценти річних та плати за кредитом за тарифами банку (а.с.7-14).
Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору, ЦК України, інших актів цивільного законодавства.
Згідно ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Як встановлено в судовому засіданні, позивач свої зобов'язання виконав належним чином, надав відповідачу кредит в сумі 4145,42 грн.
Відповідач ОСОБА_2 свого обов'язку належним чином не виконала. Станом на 27 червня 2013 року її заборгованість за кредитним договором від 02 липня 2008 року №Ск-195-000461/7-2008 складає: прострочена заборгованість за кредитом складає 3487,57 грн., прострочена заборгованість за процентами - 405,24 грн., прострочена плата за кредитом - 2306,70 грн.
Відповідно до ч.2 ст.625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних з простроченої суми, якщо законом або договором не встановлений інший розмір процентів.
Три проценти річних за порушення строків сплати кредиту складають 385,91 грн., за порушення строків сплати процентів - 44,56 грн., за порушення строків плати за кредитом - 253,75 грн. Загальна сума трьох процентів річних складає 684,23 грн.
Крім того, на підставі п.6.1.4. кредитного договору за порушення зобов'язання позивачем відповідачу нарахована пеня у розмірі 1,60% від простроченої суми за кожен день прострочення сплати: кредиту - 75124,65 грн., процентів - 8780,63 грн., плати за кредитом - 49397,00 грн. Всього пеня обрахована у розмірі 133302,28 грн.
Відповідно до ч.3 ст.551 ЦК України розмір неустойки може бути зменшений за рішенням суду, якщо він значно перевищує розмір збитків та за наявності інших обставин, які мають істотне значення.
Суд враховує, що розмір заборгованості відповідача за кредитом перед позивачем на час звернення до суду складає 3487,57 грн., а пеня нарахована в значно більшому розмірі - в сумі 133302,28 грн. Враховує суд і тривалість часу, протягом якого відповідач не виконує свого зобов'язання, навіть частково - остання сплата за кредитом відповідачем здійснена 04 грудня 2008 року. Тому суд, виходячи із засад розумності, добросовісності та справедливості, вважає за можливе зменшити розмір пені до 1000 грн.
Встановивши дані обставини, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню та вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за кредитним договором від 02 липня 2008 року №Ск-195-000461/7-2008 в розмірі 7883,74 грн., з яких: прострочена заборгованість за кредитом складає 3487,57 грн., прострочена заборгованість за процентами - 405,24 грн., прострочена плата за кредитом - 2306,70 грн., три проценти річних за порушення строків сплати за зобов'язанням - 684,23 грн., пеня - 1000 грн.
Вирішуючи питання про розподіл судових витрат, суд виходить з того, що позов ПАТ «Родовід Банк» задоволено на 6% (7883,74 х 100 / 140186,02).
Тому понесені позивачем судові витрати також підлягають відшкодуванню пропорційно до задоволених вимог - 6% - в розмірі 84,11 грн. (1401,86/100х6).
Всього до стягнення з відповідача на користь позивача підлягає сума 7967,85 грн.
Керуючись ст.ст. 11, 209, 213-215 ЦПК України, суд, -
В И Р І Ш И В :
Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Родовід Банк» задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Родовід Банк» (04136, м. Київ, вул. Північно-Сирецька, 1-3, код ЄДРПОУ 14349442, кор. рах. № 32008171201 в ГУ НБУ по Києву та Київській області, МФО 321712) заборгованість за кредитним договором від 02 липня 2008 року в розмірі 7883 грн. 74 коп., 84 грн. 11 коп. на відшкодування судових витрат, всього стягнути 7967 грн. 85 коп.
Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Полтавської області через Київський районний суд м. Полтави шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний термін з дня його проголошення.
Головуючий О.А. Самсонова
03.10.2013
Судове рішення № 33917982, Київський районний суд м. Полтави було прийнято 03.10.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 552/4831/13-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: