Ухвала суду № 33916509, 24.09.2013, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1 У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без розгляду

24 вересня 2013 року справа №826/10487/13-а

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Кузьменко В.А., за участю секретаря Калужського Д.О., та представників:

позивача: не з'явились;

відповідача: Гучка В.В.

розглянувши у судовому засіданні адміністративну справу

за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "РЕВАРД"доДержавної податкової інспекції у Солом'янському районі міста Києва Державної податкової службипровизнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішеньВ С Т А Н О В И В:

05 липня 2013 року (відповідно до поштової відмітки на конверті) Товариство з обмеженою відповідальністю "РЕВАРД" (далі по тексту - позивач, ТОВ "РЕВАРД") звернулось до Окружного адміністративного суду міста Києва з адміністративним позовом до Державної податкової інспекції у Солом'янському районі міста Києва Державної податкової служби (далі по тексту - відповідач, ДПІ у Солом'янському районі м. Києва), в якому просить скасувати податкові повідомлення-рішення від 27 березня 2013 року №0002522203 та №0002532203.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 12 серпня 2013 року відкрито провадження в адміністративній справі №826/10487/13-а, закінчено підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду на 22 серпня 2013 року.

Судове засідання 22 серпня 2013 року не відбулось у зв'язку з технічною неможливістю фіксації судового процесу; наступне судове засідання призначено на 03 вересня 2013 року.

В судове засідання 03 вересня 2013 року не прибув представник позивача у зв'язку з чим розгляд справи відкладено на 24 вересня 2013 року.

Повістку про виклик у судове засідання на 03 вересня 2013 року направлено позивачу поштою рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення за адресою, вказаною у позовній заяві та отримано представником позивача 29 серпня 2013 року, про що свідчить відповідна відмітка на повідомленні про вручення поштового відправлення, яке міститься в матеріалах справи.

Повістку про виклик у судове засідання на 24 вересня 2013 року направлено позивачу поштою рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення за адресою, вказаною у позовній заяві та отримано представником позивача 09 вересня 2013 року, про що свідчить відповідна відмітка на повідомленні про вручення поштового відправлення, яке міститься в матеріалах справи.

Поряд з цим, в судове засідання 24 вересня 2013 року позивач свого уповноваженого представника не направив, хоча про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, тобто позивач є таким, що повторно не прибув у судове засідання.

Відповідно до пункту 4 частини першої статті 155 Кодексу адміністративного судочинства України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо позивач повторно не прибув у попереднє судове засідання чи у судове засідання без поважних причин або без повідомлення ним про причини неприбуття, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

Враховуючи повторне неприбуття представника позивача в судове засідання, відсутність в матеріалах справи доказів поважності причин неприбуття повноваженого представника позивача в судове засідання або доказів направлення до суду повідомлень про причини неприбуття, за умови ненадходження заяви про розгляд справи за його відсутності, Окружний адміністративний суд міста Києва вважає за необхідне залишити позовну заяву ТОВ "РЕВАРД" без розгляду.

На підставі вищенаведеного, пункту 4 частини першої статті 155, статті 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

Залишити позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "РЕВАРД" без розгляду.

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими статтями 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя В.А. Кузьменко