Справа № 163/2304/13-п
Провадження №3/163/1651/13
ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
22 серпня 2013 року місто Любомль
Суддя Любомльського районного суду Волинської області Гайдук А.Л.
при секретарі Федчишин Г.В.
з участю прокурора Яковлєвої О.В.
представника Ягодинської митниці Альохіна В.Л.
особи, що притягується до відповідальності, ОСОБА_2
розглянувши направлені Ягодинською митницею матеріали справи за протоколом №1183/20502/2013 про притягнення до відповідальності за ч.1 ст.483 МК України
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, що проживає ІНФОРМАЦІЯ_2, коменданта на базі відпочинку «Світязь», ІПН НОМЕР_1, паспорт громадянина України серії НОМЕР_2, виданий Любешівським РВ УМВС України у Волинській області 30.09.1999 року,-
в с т а н о в и л а :
ОСОБА_2 27.06.2013 року близько 02 год. 21 хв., слідуючи з України через митний пост "Ягодин" Ягодинської митниці Міндоходів, в якості водія автомобіля марки "Volkswagen passat", реєстраційний номер НОМЕР_3, намагався незаконно вивезти з митної території України, з приховуванням від митного контролю, в багажному відділенні автомобіля в ніші для запасного колеса, тобто в спосіб, що утруднює виявлення, 160 пачок цигарок марки «Queen Menthоl» вартістю 1115,20 грн. та 27 пачок цигарок марки «NZ super slims» вартістю 218,70 грн., а всього цигарок в кількості 187 пачок, загальною вартістю 1333, 90 грн., чим вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст.483 МК України.
ОСОБА_2 в судовому засіданні свою вину у вчиненні правопорушення визнав частково та пояснив, що він намагався вивезти з митної території України лише 160 пачок цигарок марки «Queen Menthоl», а решта 27 пачок цигарок марки «NZ super slims» йому не належать, як вони потрапили в його автомобіль йому невідомо, не виключає, що дані цигарки могли підкласти працівники митниці під час огляду автомобіля.
Незважаючи на пояснення ОСОБА_2, його вина у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.483 МК України за вищевикладених обставин, повністю стверджена матеріалами справи: протоколом про порушення митних правил № 1183/20502/2013 від 27.06.2013 року та фото-таблицями до протоколу, контрольними талонами, актом спільного огляду транспортного засобу, товарів, інших предметів та речей від 27.06.2013 року, письмовими поясненнями правопорушника від 27.06.2013 року, службовою запискою старшого інспектора ВМО3 митного поста «Ягодин» Ягодинської митниці Міндоходів Лівінської В.М.
від 27.06.2013 року, висновком № 142001101-3049 Центрального митного управління лабораторних досліджень та експертної роботи Державної митної служби України від 19.08.2013 року, згідно якого вартість вилучених цигарок, станом на дату оцінки, становить 1333,90 грн.
Доводи ОСОБА_2 щодо часткового визнання вини судом до уваги не приймаються, оскільки спростовуються вище переліченими письмовими доказами, зокрема, протоколом про порушення митних правил № 1183/20502/2013 від 27.06.2013 року, з яким ОСОБА_2 ознайомився під розписку, при цьому доповнень та зауважень до складеного протоколу не мав, а також його письмовими поясненнями від 27.06.2013 року, відповідно до яких він переміщував через митний кордон України цигарки двох видів, які придбав в м. Любомль на ринку з метою подальшої реалізації в Республіці Польща. За таких обставин, пояснення ОСОБА_2, які є суперечливими та не мають послідовності, суд розцінює не інакше як намагання уникнути від відповідальності та понесення, передбаченого чинним законодавством стягнення.
Відповідно до ст.ст. 34, 35 КУпАП обставин, які пом'якшують та обтяжують відповідальність правопорушника, по справі не встановлено.
Беручи до уваги фактичні обставини справи, характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, вимоги санкції статті, згідно якої ОСОБА_2 притягується до адміністративної відповідальності, до останнього слід застосувати стягнення в межах санкції ч.1 ст. 483 МК України у виді штрафу в розмірі 100% вартості переміщуваних предметів з їх конфіскацією.
З порушника в порядку ст. 520 МК України та наказу Міністерства фінансів України від 15.06.2012 року №731 підлягають стягненню витрати митниці за зберігання товару протягом 47 діб, починаючи з 11 дня зберігання за курсом НБУ на дату розгляду справи (100€ = 1069,7831).
Керуючись ст.ст.520, 522, 527, 528 МК України, на підставі ч.1 ст. 483 МК України,
п о с т а н о в и л а :
ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.483 МК України, і накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі 1333 (одна тисяча триста тридцять три) гривні 90 копійок з конфіскацією в дохід держави 27 пачок цигарок марки «NZ super slims» вартістю 218,70 грн., 160 пачок цигарок марки «Queen Menthol» вартістю 1115,20 грн., всього цигарок в кількості 187 пачок, загальною вартістю 1333, 90 грн., вилучених згідно протоколу та опису затриманих предметів № 1183/20502/2013 від 27.06.2013 року.
Стягнути з ОСОБА_2 в користь Ягодинської митниці 9 (дев'ять) гривень 55 копійок витрат по справі за зберігання товарів на рахунок 31259272210774 в ГУДКУ у Волинській області (МФО 803014, код ЗКПО 38592872, призначення платежу "відшкодування витрат за зберігання майна").
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Волинської області через Любомльський районний суд.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.
Суддя Любомльського районного суду
Волинської області А.Л. Гайдук
Судове рішення № 33915765, Любомльський районний суд Волинської області було прийнято 22.08.2013. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 163/2304/13-п. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: