Постанова № 33915233, 27.05.2013, Бориспільський міськрайонний суд Київської області

Справа №359/5240/3-п

Провадження №3/359/1656/2013

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 травня 2013 року м. Бориспіль

Суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області Вознюк С.М., розглянувши адміністративну справу, що надійшла від відділу ДАІ УДАІ ГУ МВС України в Київській області, про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.130 ч. 1 КУпАП,

по відношенню до ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, -

в с т а н о в и в:

19.05.2013 року о 03 год. 20 хв. на 49 км автодороги Київ-Харків в напрямку с. Іванків водій ОСОБА_1 керував автомобілем НОМЕР_2 з явними ознаками алкогольного спяніння, різкий запах алкоголю з ротової порожнини рота, нестійка хода. Від проходження медичного освідування на стан спяніння, встановленому законом порядку, пройти відмовився, в присутності двох свідків.

В судове засідання ОСОБА_1 зявився, свою вину визнав в повному обсязі, щиро розкаявся, просив суворо не карати.

Ознайомившись з матеріалами про адміністративне правопорушення, встановлено, що вина ОСОБА_1 підтверджується наданими поясненнями при складенні протоколу, самим протоколом від 19.05.2013 року серії АГ2№082241

За місцем проживання ОСОБА_1 за період з 19.05.2012 року по 19.05.2013 року до адміністративної відповідальності по ст. 130 ч. 1, 2 КУпАП не притягався.

Крім того, транспортний засіб яким він керував було тимчасово затримано, про що свідчить акт про затримання від 19.05.2013 року.

При обранні виду та розміру стягнення судом враховано, визнання вини, щире каяття, що протягом останнього року правопорушник до адміністративної відповідальності не притягався, тяжких наслідків не настало, у зв'язку з чим доцільно застосувати до ОСОБА_2 стягнення у виді штрафу в розмірі ста пятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Зважаючи на накладення стягнення, затриманий транспортний засіб підлягає поверненню власнику.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 23, 33, ст. 130 ч.1 КУпАП,

п о с т а н о в и в:

Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП та накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі ста пятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 2550 (дві тисячі пятсот пятдесят) грн. 00 коп., який слід стягнути на користь держави України (одержувач: Держбюджет м. Бориспіль; ЄДРПОУ 23570059; МФО: 821018; КБК 21081300; р/р №31113149700004).

Повернути транспортний засіб Volkswagen Golf, н.з. АІ 0112 ЕВ, що був тимчасово затриманий та переданий на відповідальне зберігання 19.05.2013 року, - власнику транспортного засобу.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до відповідного апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову.

Постанова суду у справі про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку оскарження (опротестування) цієї постанови і може бути предявлена до виконання протягом трьох місяців з дня набрання нею законної сили.

Постанова суду набрала законної сили ____

Суддя : С.М. Вознюк