Справа № 359/2702/13-ц
Провадження № 2/359/1359/2013
Бориспільський міськрайонний суд Київської області
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
13 травня 2013 року м. Бориспіль
Бориспільський міськрайонний суд Київської області у складі :
головуючого судді Вознюка С.М.,
при секретарі Ярмак М.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду без технічної фіксації цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Бориспільської районної державної адміністрації Київської області, третя особа без самостійних вимог: Дударківська сільська рада Бориспільського району Київської області, про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом, -
в с т а н о в и в :
26.03.2013 року позивач через свого представника звернулася до Бориспільського міськрайонного суду Київської області із зазначеним позовом.
27 березня 2013 року провадження в зазначеній цивільній справі відкрито та призначено справу до розгляду на 11 год. 30 хв. 11.04.2013 року.
В судове засідання сторони не з'явилися, повідомлені належним чином про час та місце розгляду справи, причина неявки суду не відома. До початку розгляду справи, через канцелярію суду, представник позивачка надала заяву про відмову від позову та закриття провадження по справі.
Ознайомившись з матеріалами справи суд вважає, що провадження у справі підлягає закриттю з наступних підстав.
Відповідно до п.3 ч. 1 ст. 205 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо: позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.
У суду відсутні сумніви щодо визнання відмови від позову ОСОБА_1, оскільки представник позивача має такі повноваження згідно довіреності (а.с.35).
Зазначені обставини свідчать про достатність підстав для закриття провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Бориспільської районної державної адміністрації Київської області, третя особа без самостійних вимог: Дударківська сільська рада Бориспільського району Київської області, про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом, який поданий до суду 26.03.2013 року року.
Відповідно до ч.1 п.5 ст.7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі закриття провадження у справі.
Керуючись п. 5 ст.7 Закону України «Про судовий збір», п. 3 ч. 1 ст. 205 ЦПК України, -
у х в а л и в :
Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Бориспільської районної державної адміністрації Київської області, третя особа без самостійних вимог: Дударківська сільська рада Бориспільського району Київської області, про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом, - закрити.
Повернути ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) сплачений судові витрати при поданні заяви до суду, а саме: 1569 (одна тисяча п'ятсот шістдесят дев'ять) грн. 00 коп. судового збору, оплачених 22.03.2013 року на рахунок № 31216206700004 ( ГУ ДКСУ У Київській області, МФО 821018, код ЄДРПОУ 26539653).
Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Київської області через Бориспільський міськрайонний суд Київської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення п'яти денного строку на її оскарження в разі якщо апеляційна скарга не була подана. В разі подання апеляційної скарги ухвала суду набирає законної сили після розгляду скарги судом апеляційної інстанції.
Суддя : С.М.Вознюк
Судове рішення № 33911614, Бориспільський міськрайонний суд Київської області було прийнято 13.05.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 359/2702/13-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: