Справа № 404/5766/13-ц
Номер провадження 2/404/2393/13
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
ЗАОЧНЕ
02 жовтня 2013 року Кіровський районний суд м. Кіровограда
в складі: головуючого судді Кулінка Л.Д.
при секретарі Хинку Я.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кіровограді цивільну справу за позовом комунального підприємства "Теплоенергетик", до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4, про стягнення заборгованості за використану теплову енергію,-
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до Кіровського районного суду м. Кіровограда з позовом про стягнення солідарно з відповідачів, ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4, на користь комунального підприємства "Теплоенергетик" заборгованість за використану теплову енергію в сумі 4115,98 грн., з яких: 4029,84 грн. заборгованість за використану теплову енергію; 19,13 грн. інфляційних витрат; 67,01 грн. три відсотки річних, а також 229,40 грн. судового збору.
Представник позивача в судове засідання не з'явився, подав заяву про розгляд даної справи без участі, позовні вимоги підтримав в повному обсязі. Проти винесення заочного рішення не заперечував (а.с. 33).
Відповідачі до суду не з'явилися, про час і місце розгляду справи повідомлялися належним чином, проте поштова кореспонденція, що направлялась на адресу відповідачів, яка зазначена позивачем та є адресою місця проживання, зареєстрованою за відомостями адресно-довідкового підрозділу ГУДМС, УДМС України в Кіровоградській області (а.с. 9), повернулася до суду з відміткою «за закінченням терміну зберігання» (а.с. 26-32). Відповідно до статті 74 Цивільного процесуального кодексу України, судові повістки надсилаються фізичним особам, які не мають статусу підприємців, - за адресою їх місяця проживання чи місця перебування, зареєстрованою у встановленому законом порядку. У разі відсутності осіб, які беруть участь у справі, за такою адресою, вважається, що судовий виклик або судове повідомлення вручене їм належним чином.
Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням статті 224 Цивільного процесуального кодексу України. Справа розглядається на підставі доказів наявних в матеріалах справи.
Розглянувши матеріали справи, оцінивши наявні в матеріалах справи та досліджені в судовому засіданні докази, суд встановив наступне.
ОСОБА_1 є квартиронаймачем приміщення за адресою: АДРЕСА_1. Разом з ним за вказаною адресою проживають ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4, що підтверджується довідкою Житлово-експлуатаційної контори № 6 (а.с.7), та споживали комунальні послуги з постачання теплової енергії, що надавались комунальним підприємством "Теплоенергетик".
Між комунальним підприємством "Теплоенергетик" та ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 фактично склались договірні відносини по користуванню послугою з постачання теплової енергії.
Згідно з частиною 1 статті 205 Цивільного кодексу України правочин може вчинятись усно або в письмовій формі. Сторони мають право обирати форму правочину, якщо інше не встановлено законом.
Таким чином, сторони взяли на себе взаємні зобов'язання: позивач надавати житлово -комунальні послуги з постачання теплової енергії, а відповідачі оплачувати спожиті комунальні послуги.
В силу статті 509 Цивільного кодексу України зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.
За статтями 525, 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.
Положеннями статті 162 Житлового кодексу України визначено, що плата за користування жилим приміщенням в будинку (квартирі), що належить громадянинові на праві приватної власності, встановлюється угодою сторін. Плата за комунальні послуги береться крім квартирної плати за затвердженим в установленому порядку тарифами. Строки внесення квартирної плати і плати за комунальні послуги визначаються угодою сторін. Наймач зобов'язаний своєчасно вносити квартирну плату і плату за комунальні послуги.
Відповідно до пункту 5 частини 3 статті 20 Закону України "Про житлово-комунальні послуги" та пункту 1 статті 30 Постанови КМУ від 21.07.2005 року № 630 "Про затвердження Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення" споживач зобов'язаний оплачувати житло-комунальні послуги у строки, встановленні договором або законом, окрім цього частина 6 статті 19 Закону України "Про теплопостачання"зазначає, що споживач повинен щомісячно здійснювати оплату теплопостачальній організації за фактично отриману теплову енергію.
Однак в порушення вищезазначених норм, впродовж тривалого часу боржники за наданні послуги не розраховуються.
Розрахунковим періодом для оплати послуг є календарний місяць. Плата за послуги вноситься не пізніше 10 числа місяця, що настає за розрахунковим. За період з вересня 2009 року по 01.05.2013 року, сума заборгованості за особовим рахунком відповідача складає 4029,84 грн. (а.с. 2).
Статтями 540, 541 Цивільного кодексу України визначено, якщо у зобов'язанні беруть участь кілька кредиторів або кілька боржників, кожний із кредиторів має право вимагати виконання, а кожний із боржників повинен виконати обов'язок у рівній частці, якщо інше не встановлено договором або актами цивільного законодавства. Солідарний обов'язок або солідарна вимога виникають у випадках, встановлених договором або законом, зокрема у разі неподільності предмета зобов'язання.
Відповідно до частин 1, 2 статті 543 Цивільного кодексу України у разі солідарного обов'язку боржників (солідарних боржників) кредитор має право вимагати виконання обов'язку частково або в повному обсязі як від усіх боржників разом, так і від будь-кого з них окремо. Кредитор, який одержав виконання обов'язку не в повному обсязі від одного із солідарних боржників, має право вимагати недоодержане від решти солідарних боржників. Солідарні боржники залишаються зобов'язаними доти, доки їхній обов'язок не буде виконаний у повному обсязі.
Докази проведення відповідачами оплати в матеріалах справи відсутні, в судовому засіданні не подані, а тому позовні вимоги щодо стягнення з відповідачів в солідарному порядку 4029,84 грн. боргу за надані послуги з постачання теплової нергії заявлені обґрунтовано і підлягають задоволенню.
Підлягають задоволенню і позовні вимоги в частині стягнення з відповідачів на користь позивача 3% річних в розмірі 67,01 грн. за період за період з 11.02.2011 року по 10.02.2013 року та інфляційних втрат в сумі 19,13 грн. за період з лютого 2011 року по січень 2013 року включно, оскільки у відповідності до вимог частини другої статті 625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
Питання судових витрат суд вирішує у відповідності з вимогами статті 88 Цивільного процесуального кодексу України.
На підставі викладеного, керуючись Законом України "Про житлово-комунальні послуги", Законом України "Про теплопостачання", ст. 162 Житлового кодексу України, ч. 1 ст. 205, ст.ст. 509, 525, 526, 540, 541, 543, 625 Цивільного кодексу України, керуючись ст.ст. 3, 4, 10, 11, 60, 88, 213-215, 224-226 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -
В И Р І Ш И В :
Позов задовольнити повністю.
Стягнути солідарно з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1; АДРЕСА_1, ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_2; АДРЕСА_1, ОСОБА_4 (ІНФОРМАЦІЯ_3 ; АДРЕСА_1, ОСОБА_3 (ІНФОРМАЦІЯ_4; АДРЕСА_1 на користь Комунального підприємства "Теплоенергетик" (25002, м. Кіровоград, вул. Енергетиків, 20, код ЄДРПОУ 24153576, п/р № 26006060867003 у відділенні № 8 філії «Придніпровське РУ» АТ «Банк «Фінанси та кредит», МФО 331564) заборгованість в сумі 4115,98 грн., з яких: 4029,84 грн. заборгованість за використану теплову енергію; 19,13 грн. інфляційних витрат; 67,01 грн. три відсотки річних,
Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1; АДРЕСА_1 на користь Комунального підприємства "Теплоенергетик" (25002, м. Кіровоград, вул. Енергетиків, 20, код ЄДРПОУ 24153576, п/р № 26006060867003 у відділенні № 8 філії «Придніпровське РУ» АТ «Банк «Фінанси та кредит», МФО 331564) 57,35 грн. судового збору.
Стягнути з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_2; АДРЕСА_1 на користь Комунального підприємства "Теплоенергетик" (25002, м. Кіровоград, вул. Енергетиків, 20, код ЄДРПОУ 24153576, п/р № 26006060867003 у відділенні № 8 філії «Придніпровське РУ» АТ «Банк «Фінанси та кредит», МФО 331564) 57,35 грн. судового збору.
Стягнути з ОСОБА_4 (ІНФОРМАЦІЯ_3 ; АДРЕСА_1 на користь Комунального підприємства "Теплоенергетик" (25002, м. Кіровоград, вул. Енергетиків, 20, код ЄДРПОУ 24153576, п/р № 26006060867003 у відділенні № 8 філії «Придніпровське РУ» АТ «Банк «Фінанси та кредит», МФО 331564) 57,35 грн. судового збору.
Стягнути з ОСОБА_3 (ІНФОРМАЦІЯ_4; АДРЕСА_1 на користь Комунального підприємства "Теплоенергетик" (25002, м. Кіровоград, вул. Енергетиків, 20, код ЄДРПОУ 24153576, п/р № 26006060867003 у відділенні № 8 філії «Придніпровське РУ» АТ «Банк «Фінанси та кредит», МФО 331564) 57,35 грн. судового збору.
Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Кіровоградської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.
Заочне рішення суду може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Суддя Кіровського Л. Д. Кулінка
районного суду
м.Кіровограда
Судове рішення № 33910861, Фортечний районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Кіровський районний суд м. Кіровограда) було прийнято 02.10.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 404/5766/13-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: