Постанова № 33910826, 17.09.2013, Криворізький районний суд Дніпропетровської області

Справа № 177/1519/13-а

Провадження № 2-а/177/33/13

П О С Т А Н О В А

Іменем України

17.09.2013

Криворізький районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Приміч Г. І.

за участі: секретаря Гофмеклер М. Д.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кривому Розі справу за адміністративним позовом Управління Пенсійного фонду України в Криворізькому районі Дніпропетровської області до ОСОБА_1 про стягнення надміру сплаченої суми пенсії, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач - Управління Пенсійного фонду України в Криворізькому районі Дніпропетровської області звернувся до суду з позовною заявою 03.06.2013 року та просив суд стягнути з ОСОБА_1, яка змінила прізвище на «ОСОБА_1» (а.с.19) на користь Управління Пенсійного фонду України в Криворізькому районі Дніпропетровської області надміру сплачену пенсію у зв'язку з втратою годувальника у розмірі - 1418, 00 грн.

В обґрунтування заявлених вимог, посилався на те, що відповідач - ОСОБА_1 18.11.2009 року звернулася до Управління Пенсійного фонду України в Криворізькому районі Дніпропетровської області, з заявою про переведення пенсії по втраті годувальника на своє ім`я, так як вона досягла 18-ти річного віку та навчається на денному відділенні в Міжрегіональному центрі професійної перепідготовки звільнених у запас військовослужбовців. На підставі ч. 2 п. 2 ст. 36 ЗУ "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" та розпорядження № 126719 від 17.12. 2009 року управлінням ПФУ в Криворізькому районі розпочато виплату пенсії на ім`я відповідача.

З метою перевірки достовірності даних щодо навчання відповідача, управлінням ПФУ в Криворізькому районі 05.03.2013 року направлено запит до Міжрегіонального центру професійної перепідготовки звільнених у запас військовослужбовців на який 26.03.2013 року надійшла довідка Міжрегіонального центру професійної перепідготовки звільнених у запас військовослужбовців якою встановлено, що відповідач прийнята до навчального закладу з 01.09.2009 року згідно наказу № 10"3-УДЗ" від 01.09.2009 року, та відрахована 30.06.2010 року згідно наказу про відрахування № 27 "В-УДЗ" від 30.06.2010 року.

Таким чином відповідно до вищезазначеного повідомлення з'ясовано, що відповідач навчалася в період з 01.09.2009 по 30.06.2010 рік, та з 30.06.2010 року відрахована. Однак, управлінням ПФУ в Криворізькому районі її припинено виплату пенсії з 01.09.2010 року, так як станом на 01.09.2010 року управлінню ПФУ в Криворізькому районі не було відомо щодо подальшого навчання у вищому навчальному закладі відповідачки, оскільки вона не повідомила про її відрахування з навчального закладу. Внаслідок чого їй була надмірно виплачена пенсія в період з 01.07.2010 року по 31.08.2010 року в розмірі 1418 грн. 00 коп.

Станом на 29.05.2013 р. переплату на р\рахунок управління Пенсійного фонду України в Криворізькому районі Дніпропетровської області не повернуто, оскільки відповідач в добровільному порядку вирішувати дане питання не бажає.

Представник позивача - Шереметєва Л.В. в судове засідання не з'явилася, але надала заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримала в повному обсязі та просила їх задовольнити (а.с 26).

Відповідач - ОСОБА_1 про час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення, про виклик до суду на 16.07.2013 року (а.с. 18) та повідомлення про вручення поштового відправлення, про виклик до суду на 17.09.2013 року (а.с. 25)., які вона отримала 25.06.2013 року та 20.08.2013 року відповідно

Згідно ч. 4 ст. 128 КАС України, у разі неприбуття відповідача, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, без поважних причин розгляд справи може не відкладатися і справу може бути вирішено на підставі наявних у ній доказів, тому суд розглядає справу за відсутності відповідача, яка про час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, але до суду не з'явилася без поважних причин.

Відповідно до ч.1 ст. 41 КАС України, в зв'язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд, дослідивши матеріали справи приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, 18.11.2009 року звернулася до Управління Пенсійного фонду України в Криворізькому районі Дніпропетровської області, з заявою про переведення пенсії по втраті годувальника на своє ім`я, так як вона досягла 18-ти річного віку та навчається на денному відділенні в Міжрегіональному центрі професійної перепідготовки звільнених у запас військовослужбовців з 01.09.2009 року по 30.06.2011 року, що підтверджується заявою про призначення/перерахунок пенсії (а.с. 4) та довідкою Міжрегіонального центра професійної перепідготовки звільнених у запас військовослужбовців № 417 від 07.09.2009 року (а.с. 7).

У зв'язку з чим на підставі ч. 2 п. 2 ст. 36 ЗУ "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" та розпорядження № 126719 від 17.12. 2009 року управлінням ПФУ в Криворізькому районі розпочато виплату пенсії на ім`я відповідача (а.с. 8).

Управлінням ПФУ в Криворізькому районі з метою перевірки достовірності даних щодо навчання відповідача, було направлено запит № 10/150 від 05.03.2013 року до Міжрегіонального центру професійної перепідготовки звільнених у запас військовослужбовців (а.с.9) на який 26.03.2013 року надійшла довідка № 166 від 14.03.2013 року Міжрегіонального центру професійної перепідготовки звільнених у запас військовослужбовців якою встановлено, що відповідач прийнята до навчального закладу з 01.09.2009 року згідно наказу № 10"3-УДЗ" від 01.09.2009 року, та відрахована 30.06.2010 року згідно наказу про відрахування № 27 "В-УДЗ" від 30.06.2010 року (а.с. 10).

Таким чином відповідно до вищезазначеного повідомлення встановлено, що відповідач навчалася в період з 01.09.2009 по 30.06.2010 рік, та з 30.06.2010 року відрахована. Однак, управлінням ПФУ в Криворізькому районі її припинено виплату пенсії лише 01.09.2010 року, у зв'язку з неповідомленням відповідача про припинення навчання, внаслідок чого утворилася переплата пенсії в період з 01.07.2010 року по 31.08.2010 року в розмірі 1418 грн. 00 коп., що підтверджується довідкою відділу пенсійного забезпечення управління ПФУ в Криворізькому районі Дніпропетровської області № 537 від 27.05.2013 року (а.с. 13).

Той факт, що в період часу з 01.09.2009 року по 01.09.2010 року відповідачка отримувала пенсію у разі втрати годувальника, підтверджується розпорядженням на перерахунок пенсії з 01.01.2010 року (а.с. 11).

В зв'язку з надмірно виплаченою пенсії в розмірі 1418 грн. 00 коп., на адресу відповідачки було направлено повідомлення №10/258 від 29.03.2013 року (а.с. 12) про те, що їй необхідно терміново повернути кошти на р/рахунок управління ПФУ в Криворізькому районі Дніпропетровської області. Однак, відповідачка станом на 29.05.2013 року добровільно вказані кошти не повернула.

Згідно із ч.1 ст.36 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» пенсія у зв'язку із втратою годувальника призначається непрацездатним членам сім'ї померлого годувальника, які були на його утриманні, за наявності у годувальника на день смерті страхового стажу, який був би необхідний йому для призначення пенсії по інвалідності, а в разі смерті пенсіонера або осіб, зазначених у ч.2 ст. 32 цього ж Закону, - незалежно від тривалості страхового стажу. При цьому дітям пенсія у зв'язку із втратою годувальника призначається незалежно від того, чи були вони на утриманні годувальника.

Відповідно до ч. 2 ст.36 до непрацездатних членів сім'ї годувальника віднесено дітей, які навчаються за денною формою навчання у загальноосвітніх навчальних закладах системи загальної середньої освіти, а також професійно-технічних, вищих навчальних закладах, - до закінчення такими дітьми навчальних закладів, але не довше ніж до досягнення ними 23 років, та діти-сироти - до досягнення ними 23 років незалежно від того, навчаються вони чи ні.

Згідно із ст. 50 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» суми пенсій, виплачені надміру внаслідок зловживань з боку пенсіонера або подання страхувальником недостовірних даних можуть бути повернуті пенсіонером добровільно або стягуються на підставі рішень органів Пенсійного фонду чи в судовому порядку.

У відповідності до ст. 102 Закону України «Про пенсійне забезпечення» пенсіонери зобов'язані повідомляти органу, що призначає пенсії, про обставини, що спричиняють зміну розміру пенсії або припинення її виплати. У разі невиконання цього обов'язку і одержання у зв'язку із цим зайвих сум пенсії пенсіонери повинні відшкодувати органу, що призначає пенсії, заподіяну шкоду.

При прийнятті на облік, пенсіонер попереджається про обов'язок повідомляти управління про обставини, що спричиняють зміну розміру пенсії або припинення її виплати. Таке попередження було доведено і до ОСОБА_1 Але, в супереч вимогам Закону України «Про пенсійне забезпечення» відповідач не повідомила про те, що вона була відрахована з Міжрегіонального центру професійної перепідготовки звільнених у запас військовослужбовців. В результаті чого, згідно довідки відділу пенсійного забезпечення управління ПФУ в Криворізькому районі Дніпропетровської області № 537 від 27.05.2013 року за період з 01.07.2010 по 01.08.2010 року виникла переплата пенсії у сумі 1418, 00 грн. (а.с.13).

Відповідно до відомостей адресно-довідкового підрозділу ГУДМС України у Дніпропетровській області, з 30.03.2011 року ОСОБА_1 змінила прізвище на «ОСОБА_1» (а.с.19).

Приймаючи до уваги викладене та враховуючи, що на час розгляду справи сума боргу відповідачем добровільно не сплачена, оскільки нею відповідних доказів погашення заборгованості не надано, суд дійшов висновку, що позовні вимоги позивача необхідно задовольнити повністю та стягнути з відповідача на користь позивача надміру виплачену пенсію в розмірі 1418,00 грн.

Відповідно до ч. 4 ст. 94 КАС України судові витрати з відповідача не підлягають стягненню.

На підставі ст. ст. 36,50 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування», ст.102 Закону України «Про пенсійне забезпечення» та керуючись ст.ст.8-12, 17-20, 41, 69-72, 86, 94, 158-164, 167 КАС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Позов Управління Пенсійного фонду України в Криворізькому районі Дніпропетровської області до ОСОБА_1 про стягнення надміру сплаченої суми пенсії - задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, зареєстрованої за адресою АДРЕСА_1 на користь Управління Пенсійного фонду України в Криворізькому районі Дніпропетровської області, р/р 25607030389298, філія Дніпропетровське ОУ АТ «Ощадбанк» ТББВ № 10003/0547 МФО 305482 ОКПО 24450535 надміру сплачену пенсію у розмірі 1418 (одна тисяча чотириста вісімнадцять) гривень 00 копійок.

Постанова може бути оскаржена в Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд, через Криворізький районний суд Дніпропетровської області в порядку і строки, встановлені ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства.

Суддя: