Ухвала суду № 33910429, 30.09.2013, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 15/63/13

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

30.09.2013 Справа № 908/2160/13

Суддя Горохов І.С., розглянувши заяву Управління комунальної власності Бердянської міської ради про виправлення помилки, допущеної при оформлені рішення господарського суду Запорізької області від 12.07.2013р. та наказі господарського суду Запорізької області від 01.08.2013р. у справі № 908/2160/13

За позовом Управління комунальної власності Бердянської міської ради. 71100, Запорізька

область, м. Бердянськ, пл. 1-ї Бердянської ради, 2

до відповідача Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2, 71000,

АДРЕСА_1

про усунення перешкод в користуванні майном

Представники:

від позивача: не з'явився

від відповідача: не з'явився

ВСТАНОВИВ:

19.09.2013р. до господарського суду Запорізької області надійшла заява Управління комунальної власності Бердянської міської ради про виправлення помилки, допущеної при оформлені рішення господарського суду Запорізької області від 12.07.2013р. та наказі господарського суду Запорізької області від 01.08.2013р. у справі № 908/2160/13.

Ухвалою господарського суду від 20.09.2013р. заява прийнята до розгляду, судове засідання призначено на 30.09.2013р.

Представники позивача та відповідача не з'явились в судовому засіданні, про причини неявки суду не повідомили, витребувані судом документи не надали.

В обґрунтування заяви заявником зазначено, що наказ господарського суду пред'явлено до відділу державної виконавчої служби Бердянського міськрайонного управління юстиції. Постановою державного виконавця відмовлено у відкритті виконавчого провадження у зв'язку з помилковим зазначенням вулиці міста, а саме, замість «вул. Шмідта» зазначено «вул. Шмідїа».

Розглянувши матеріали справи та заяви суд встановив, рішенням господарського суду Запорізької області від 12.07.2013р. позовну заяву Управління комунальної власності Бердянської міської ради до відповідача Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 про усунення перешкод в користуванні майном задоволено.

На виконання вказаного рішення 01.08.2013р. видано наказ про усунення перешкод у користуванні майном шляхом виселення Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 на користь Управління комунальної власності Бердянської міської ради з нежитлового приміщення розташованого за адресою: АДРЕСА_2, площею 48.20 кв. м. (приміщення № 314, 315) згідно з планом БТІ третього поверху будівлі.

У п. 2 резолютивної частини рішення господарського суду Запорізької області по справі № 908/2160/13 від 12.07.2013р. допущено описку, а саме невірно зазначено назву вулиці, замість «вул. Шмідта» зазначено «вул. Шмідїа».

Відповідна помилка допущена також в наказі господарського суду виданого 01.08.2013р. Суд вважає за необхідне відповідно вимог до ст. 117 Господарського процесуального кодексу України виправити допущену при видачі наказу описку.

Крім того необхідно зазначити, що пунктом 3.5.11 Інструкції з діловодства в господарських судах України, затвердженою наказом голови Вищого господарського суду України від 10.12.2002 № 75, встановлено, що перший і єдиний примірник наказу суду, підписаний суддею, засвідчується гербовою печаткою суду.

Відповідно до вимог ст. 89 Господарського процесуального кодексу України, суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Про роз'яснення рішення, ухвали, а також про виправлення описок чи арифметичних помилок виноситься ухвала.

Відповідно до ч. ч. 2, 4 ст. 117 Господарського процесуального кодексу України господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати наказ таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за наказом.

Господарський суд ухвалою вносить виправлення до наказу.

Тобто в даному випадку новий наказ не видається, оскільки ухвалою вноситься виправлення до наказу, який вже було видано на виконання рішення господарського суду.

Враховуючи викладене суд вважає за необхідне виправити допущену описку в резолютивній частині рішення та помилку в наказі, яка не зачіпає суті рішення.

Керуючись ст. 86, 89, 117 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Виправити допущену описку в п. 2 резолютивної частини рішення від 12.07.2013р. у справі № 908/2160/13 та викласти її в наступній редакції:

" 2. Усунути перешкоди у користуванні майном шляхом виселення Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 (71000, АДРЕСА_1; ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Управління комунальної власності Бердянської міської ради (71100, Запорізька область, м. Бердянськ, пл. І Бердянської ради, 2; код СДРПОУ 25473739) з нежитлового приміщення розташованого за адресою: м. Бердянськ вул. Шмідта,16 , площею 48.20 кв. м. (приміщення № 314, 315) згідно з планом Б ТІ третього поверху будівлі. Видати наказ."

2. Виправити допущену помилку в наказі господарського суду від 01.08.2013р. та викласти зазначену в ньому резолютивну частину рішення від 12.07.2013р. у справі № 908/2160/13 в наступній редакції:

"Усунути перешкоди у користуванні майном шляхом виселення Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 (71000, АДРЕСА_1; ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Управління комунальної власності Бердянської міської ради (71100, Запорізька область, м. Бердянськ, пл. І Бердянської ради, 2; код СДРПОУ 25473739) з нежитлового приміщення розташованого за адресою: м. Бердянськ вул. Шмідта,16 , площею 48.20 кв. м. (приміщення № 314, 315) згідно з планом БТІ третього поверху будівлі."

3. Копію цієї ухвали надіслати сторонам у справі.

Суддя І.С. Горохов