Ухвала суду № 33909485, 02.10.2013, Мостиський районний суд Львівської області

Єдиний унікальний номер 448/1585/13-ц

Провадження № 2/448/449/13

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

02.10.2013 року суддя Мостиського районного суду Львівської області Білоус Ю.Б., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Судововишнянської міської ради Мостиського району Львівської області, треті особи - Мостиська державна нотаріальна контора, ОСОБА_2 та ОСОБА_3, про визнання права власності на спадкове майно,

в с т а н о в и в :

30.09.2013 року ОСОБА_1 звернувся до суду із зазначеною позовною заявою, покликаючись на те, що його прадіду ОСОБА_4 на праві приватної власності належав житловий будинок з господарськими спорудами АДРЕСА_1.

Вказує, що прадід помер ІНФОРМАЦІЯ_1. Після його смерті спадщину ніхто не оформляв. В управління спадковим майном вступила його дочка - ОСОБА_5, бабця позивача, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2. За свого життя ОСОБА_5 заповіту не складала. Єдиним спадкоємцем першої черги спадкування за законом була ОСОБА_6 - мати позивача, яка відповідно до ст..549 ЦК України 1964 року, вважається спадкоємцем, що прийняла спадщину, оскільки фактично вступила в управління спадковим майном після смерті своєї матері так як постійно проживала в будинку після її смерті. ОСОБА_6 померла ІНФОРМАЦІЯ_3. За свого життя заповіту вона не зробила. Спадкоємцями першої черги спадкування є він (позивач), та, відповідно до ст.1268 ЦК України, вважається спадкоємцем, що прийняв спадщину після смерті матері, так як на час її смерті постійно з нею проживав, а також його батько - ОСОБА_2 та брат - ОСОБА_3, які спадщину не приймали та на таку не претендують.

Стверджує, що в позасудовому порядку отримати свідоцтво про право на спадщину та оформити право власності на житловий будинок з господарськими спорудами АДРЕСА_1, він не має можливості, оскільки ні бабця ні мати за життя не переоформили на себе право власності на даний будинок.

Зазначає, що бабця ОСОБА_5 ще у 1989 році зробила переобладнання кухні у житлову кімнату та добудувала веранду. Відповідно до Наказу Мінрегіону від 19.03.2012року №95, документом, який засвідчує відповідність закінчених будівництвом до 05.08.1992року індивідуальних житлових будинків, господарських будівель і споруд, прибудов до них, які не підлягають прийняттю в експлуатацію, вимогам законодавства, будівельних норм, державних стандартів і правил, є лише технічний паспорт, складений за результатами технічної інвентаризації.

Також зазначає, що відсутні актові записи про народження та одруження його бабці ОСОБА_5, що змушує його в судовому порядку просити про встановлення факту родинних відносин.

З огляду на наведене, просить суд встановити факт родинних відносин, а саме те, що ОСОБА_4 був батьком ОСОБА_5, та визнати за ним право власності на житловий будинок з господарськими спорудами АДРЕСА_1.

Позовну заяву належить розглядати у Мостиському районному суді Львівської області у порядку цивільного судочинства.

Подана заява за формою та змістом відповідає вимогам ст.ст.119, 120 ЦПК України.

Оскільки рішення у справі може вплинути на права та обов'язки Реєстраційної служби Мостиського районного управління юстиції Львівської області та відділу ДРАЦС Мостиського РУЮ Львівської області, то таких, відповідно до ст.36 ЦПК України, слід залучити до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Керуючись ст.ст.11, 36, 122, 127 ЦПК України, суддя, -

у х в а л и в :

Відкрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Судововишнянської міської ради Мостиського району Львівської області, треті особи - Мостиська державна нотаріальна контора, ОСОБА_2 та ОСОБА_3, про визнання права власності на спадкове майно.

Залучити до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, Реєстраційну службу Мостиського районного управління юстиції Львівської області та відділ ДРАЦС Мостиського РУЮ Львівської області.

Призначити попереднє судове засідання на 15:00 год. 10.10.2013 р.

Попереднє судове засідання буде проводитись суддею Білоус Ю.Б. в приміщенні Мостиського районного суду Львівської області за адресою: м. Мостиська, вул. Грушевського, 1/9.

На підставі ст.127 ЦПК України копію даної ухвали разом з копією позовної заяви і доданих до неї матеріалів надіслати відповідачу - Судововишнянській міській раді Мостиського району Львівської області, та копію даної ухвали разом з копією позовної заяви третім особам - Мостиській державній нотаріальній конторі, Реєстраційній службі Мостиського районного управління юстиції Львівської області, відділу ДРАЦС Мостиського РУЮ Львівської області, ОСОБА_2 та ОСОБА_3.

Запропонувати відповідачу, відповідно до вимог ст.128 ЦПК України в строк до 10.10.2013р. подати до суду письмове заперечення проти позову з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються.

Роз'яснити сторонам, що відповідно до вимог ст. 131 ЦПК України вони зобов'язані подати свої докази до або під час попереднього судового засідання у справі.

У судове засідання викликати позивача, представника відповідача та третіх осіб.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, а в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.Б. Білоус