Ухвала суду № 33909099, 03.10.2013, Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області

Справа № 699/968/13-ц

Номер провадження 2/699/338/13

УХВАЛА

03.10.2013 м.Корсунь-Шевченківський

Корсунь - Шевченківський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді Кіхтенко Н.І.,

за участі:

секретаря судового засідання Сміян А.В.,

відповідача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду цивільну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Колекторське Агенство Фактор» до ОСОБА_2, ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по кредитному договору,

ВСТАНОВИВ:

15 липня 2013 року позивач звернувся у суд з позовом, в якому просить стягнути солідарно з відповідачів на користь ТОВ «Колекторське Агенство Фактор» заборгованість по кредитному договору на загальну суму 49874,28 грн.

В судове засідання, яке відбулося 03.10.2013 р. представник позивача за довіреністю ОСОБА_3, будучи належним чином повідомленою про день, час і місце розгляду справи, в судове засідання не зявилася, завчасно надіслала до суду письмову заяву про розгляд справи у її відсутність. В даній заяві представник позивача позовні вимоги підтримала повністю, проти ухвалення заочного рішення у справі не заперечує.

Будучи належним чином повідомленим про день, час і місце розгляду справи, відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, на адресу суду повернувся конверт з позовною заявою та додатками до неї, з відміткою на конверті «за зазначеною адресою не проживає», тобто за адресою вказаною позивачем в позовній заяві, а саме: м.Корсунь Шевченківський, провул. Артема, 16, Черкаської області.

Відповідач ОСОБА_1, в судове засідання зявився, позов не визнав та пояснив, що відповідно до пунктів 5.1., 5.2. договору поруки порука припиняється із припиненням зобовязання, що забезпечується нею. Порука також припиняється, якщо кредитор протягом шести місяців від дня настання строку виконання зобовязання за кредитним договором не заявив позовні вимоги до поручителя, тобто до нього.

Відповідач ОСОБА_1 пояснив, що в кредитному договорі строк виконання основного зобовязання чітко визначений строк повного погашення кредиту є 08 липня 2010 року (п. 3.2. кредитного договору).

Тобто, строк повного погашення кредиту є 08 липня 2010 року, а тому позивач мав право предявити вимоги до нього, як поручителя по погашенню заборгованості за кредитним договором до 08 січня 2011 року включно, але такі вимоги позивачем до поручителя предявлені не були.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.

Так, позивач, предявивши до суду вказаний позов 15.07.2013 р., з вимогою стягнути з відповідачів: ОСОБА_2 та ОСОБА_1 заборгованість по кредитному договору на загальну суму 49874,28 грн. (15000,00 грн. тіло кредиту, 11249,62 грн. відсотки та комісійні доходи, 23624,66 грн. пеня за несвоєчасне повернення кредиту та відсотків (за останні 90 днів), не зазначив станом на яку дату виникла дана заборгованість.

Крім того, на підтвердження суми заборгованості позивачем не надано суду розрахунку заборгованості в якому б мав бути зазначений період нарахування вищевказаних стягнень, суми, які були погашені відповідачем ОСОБА_2, дата останнього погашення ним заборгованості, і т.д.

В позовній заяві позивач просить суд стягнути з відповідачів пеню за несвоєчасне повернення кредиту та відсотків (за останні 90 днів), але не зазначає дату, від якої слід відраховувати цих 90 днів, і взагалі чому 90 днів.

В матеріалах справи також відсутні повідомлення банку, які повинен позивач надіслати на адресу відповідачів з вимогою про дострокове погашення заборгованості по кредиту, перед тим, як подати позов до суду, що передбачено п.3.5. кредитного договору.

Крім того, в матеріалах справи різняться дані стосовно назви позивача, адже згідно кредитного договору, укладеного 09 липня 2007 року вбачається, що даний договір укладений між ТОВ «Банк «Фінанси та Кредит» та ОСОБА_2

25 грудня 2008 року між ВАТ «Банк «Фінанси та Кредит» та ТОВ «Колекторське Агенство Фактор» було укладено договір про відступлення прав вимог № 1.

ОСОБА_4 з Додатку № 1 Реєстру заборгованості за кредитними договорами до договору відступлення прав вимог № 1 від 25.12.2008 року ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» відступив ТОВ «Колекторське Агенство Фактор» право вимоги заборгованостей до боржника ОСОБА_2 по кредитному договору.

09 липня 2007 року між ТОВ «Банк «Фінанси та Кредит» та ОСОБА_1 був укладений договір поруки.

Таким чином, з метою обєктивного, повного та всебічного розгляду даної справи, суд вважає необхідним витребувати від ТОВ «Колекторське Агенство Фактор» зазначені вище докази.

Крім того, відповідно до ч. 9 ст. 74 ЦПК України відповідач, зареєстроване місце проживання (перебування), місцезнаходження чи місце роботи якого невідоме, викликається в суд через оголошення у пресі. З опублікуванням оголошення про виклик відповідач вважається повідомленим про час і місце розгляду справи. На ці випадки поширюється правило частини четвертої цієї статті.

Оскільки відповідач ОСОБА_2 за адресою, вказаною позивачем в позовній заяві, а саме: м. Корсунь Шевченківський, провул. Артема, 16, Черкаської області, не проживає, суд вважає необхідним надіслати дану ухвалу позивачу для опублікування оголошення про виклик відповідача ОСОБА_2 в пресі, а саме: в газеті «Урядовий курєр», з метою належного повідомлення ОСОБА_2

Керуючись ч. 9 ст. 74, ст. 137 ЦПК України,

суд

УХВАЛИВ:

Витребувати від ТОВ «Колекторське Агенство Фактор» по цивільній справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Колекторське Агенство Фактор» до ОСОБА_2, ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по кредитному договору, наступні документи:

-розрахунок заборгованості ОСОБА_2, ОСОБА_1 з вказівкою на дату виникнення заборгованості;

-повідомлення про дострокове погашення заборгованості відповідачами, перед предявленням позову до суду;

-правильна назва первісного кредитора з яким ТОВ «Колекторське Агенство Фактор» укладено договір про відступлення прав вимоги, для приєднання до матеріалів справи.

Дані документи надати суду в судове засідання, яке відбудеться 04.11.2013 р.

Надати оголошення в пресі, а саме: в газеті «Урядовий курєр» про виклик відповідача ОСОБА_2, 11.05.1977 р. н., останнім місцем проживання є м. Корсунь Шевченківський, провул. Артема, 16, Черкаської області, в судове засідання, яке відбудеться в залі судових засідань Корсунь Шевченківського районного суду Черкаської області 04.11.2013 р. о 14 год.

Оголошення додається до даної ухвали.

Розгляд справи відкласти на 04 листопада 2013 року на 14 годину.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кіхтенко Н. І.