2/754/5259/13
754/15539/13-ц
У Х В А Л А
Іменем України
04.10.2013 року суддя Деснянського районного суду м. Києва Грегуль О.В.
розглянувши позовну заяву публічного акціонерного товариства «Український Професійний Банк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа: відділ у справах громадянства, імміграції та реєстрації фізичних осіб Деснянського райуправління ГУМВС України м. Києва, про стягнення грошових коштів, звернення стягнення на предмет іпотеки, визначення стартової ціни, виселення та зняття з реєстраційного обліку, а також клопотання про витребування доказів,
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувшись до суду з вищевказаним позовом, посилається на неналежне виконання відповідачами договірних зобов'язань. До позову додано клопотання про витребування доказів.
Ухвалою судді Деснянського районного суду м. Києва від 13.09.2013 року клопотання про витребування доказів залишено без руху з наданням строку для усунення його недоліків з тих підстав, що позивач у порушення ч. 1 ст. 137 ЦПК України, не долучив до цього клопотання відомостей про неможливість отримання таких доказів особисто.
У наданий строк, позивач надіслав заяву на усунення недоліків позовної заяви, де з приводу клопотання про витребування доказів зазначив, що у нього немає підстав для отримання цих доказів, тобто, позивач фактично взагалі не звертався за витребуванням необхідних йому доказів, хоча відповідно до положень зазначеної норми права, позивач зобов'язаний долучити відомості про неможливість отримання таких доказів особисто.
Згідно з ч. 4 ст. 60 ЦПК України, доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.
За таких обставин, клопотання про витребування доказів слід вважати неподаним.
Керуючись ст. ст. 121, 137 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Клопотання публічного акціонерного товариства «Український Професійний Банк» про витребування доказів, вважати неподаним і після набрання даною ухвалою чинності, клопотання про витребування доказів з додатками до нього повернути позивачу.
Роз'яснити, що повернення клопотання про витребування доказів, не перешкоджає повторному зверненню із клопотання про витребування доказів до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення клопотання про витребування доказів.
Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
СУДДЯ:
Судове рішення № 33908662, Деснянський районний суд міста Києва було прийнято 04.10.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 754/15539/13-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: