Вирок № 3390798, 16.10.2008, Піщанський районний суд Вінницької області

Дата ухвалення
16.10.2008
Номер справи
1-56/08
Номер документу
3390798
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 1-56-08

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 жовтня 2008 року Піщанський районний суд Вінницької області

В складі : головуючого судді Боднара В.В.

при секретарі Станкевич С.М.

з участю : прокурора Чудака Ю.В.

адвокатів ОСОБА_2. ,ОСОБА_3.

розглянувши кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця м. Кодима Одеської області , українця , громадянина України , освіта 9 кл. , не працюючого , не одруженого , раніше судимого : 15.03.2007 року Кодимським райсудом Одеської області за ст..186 ч.3 КК України до 5 років позбавлення волі з відстрочкою відбування покарання на 3 роки ,

за ст.307 ч.2 КК України ;

,

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 19.03.2008 року близько 15 години в с. Луги Чечельницького району Вінницької області за попередньою змовою із ОСОБА_4. у громадянки ОСОБА_5. незаконно придбав з метою збуту подріблену речовину рослинного походження особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс , масою 98 г. у висушеному стані , зберігав та переніс від будинку ОСОБА_5. в автомобіль під керуванням ОСОБА_6 , справа відносно якого провадженнм закрита , в якому речовину перевозив і в цей день на автодорозі , близько с. Чорномин Піщанського району Вінницької області дана речовина була у нього вилучена працівниками міліції .

.

Допитаний в якості підсудногоОСОБА_1 свою вину в скоєнні злочину визнав частково , підтвердивши обставини скоєння злочину , заперечуючи проти того , що придбавав наркотичний засіб з метою збуту . Не заперечуючи проти того , що вживає наркотики , пояснив , що був винен ОСОБА_6. 300 грн. , а тому мав намір передати йому в залог придбаний наркотичний засіб , а потім , розрахувавшись за борг - повернути його собі . Даний наркотичний засіб зберігав і перевозив в автомобілі ОСОБА_6 під своїм сидінням , а коли машину намагались зупинити працівники міліції , разом з ОСОБА_4. хотів втекти , забравши наркотик , але був спійманий .

 ОСОБА_6, підтвердивши пояснення підсудного , визнав зберігання і перевезення в автомобілі наркотику , а також те , що ОСОБА_1 був винен йому 300 грн. , пояснив , що мав намір взяти у нього в залог наркотик і повернути ОСОБА_1. після одержання боргу .

Винність підсудного підтвердив свідок ОСОБА_7. своїми показами про те , що був понятим при вилученні працівниками міліції у ОСОБА_1. з кармана поліетиленового кулька з подрібленою рослинною речовиною . Як пояснили йому працівники міліції це була конопля . При ньомуОСОБА_1 нічого не пояснював .

ОСОБА_6 пояснював , що його попросили підвезти машиною і за це обіцяли розрахуватись .

Також винність підсудного підтверджується матеріалами справи , а саме : рапортом про виявлення та вилучення у ОСОБА_1. наркотичного засобу ( а.с.2 ) ; протоколом огляду місця події ( а.с.4-6 ) ; висновком спеціаліста та висновком експерта ( а.с. 16-19 , 42-45 ) , у відповідності до яих вилучена у підсудного речовина є особливо небезпечним наркотичним засобом - канабісом , масою 98 г. у висушеному стані ; протоколом огляду речей ( а.с. 46 ) ; висновком судово - наркологічної експертизи , у відповідності до якого підсудний виявляє ознаки вживання наркотиків , синдром залежності 1-2 ст. ( а.с.127 ) .

Суд кваліфікує дії підсудного за ст.. 307 ч.2 КК України - незаконне придбання , зберігання з метою збуту особливо небезпечного наркотичного засобу , вчинене за попередньою змовою групою осіб .

Обираючи вид і розмір покарання , суд враховує особу підсудного , а також бере до уваги його допомогу у розкритті злочину .

Керуючись ст..ст.323 , 324 КПК України , суд , -

ЗАСУДИВ :

ОСОБА_1 визнати винним за ст..307 ч.2 КК України і призначити покарання у вигляді 5 років позбавлення волі з конфіскацією належного йому майна .

На підставі ст.. 71 КК України , шляхом часткового приєднання не відбутого покарання за попередній злочин , остаточну міру покарання обрати у вигляді 6 років позбавлення волі з конфіскацією належного йому майна .

Обчислювати строк відбування покарання з 24.03.2008 року .

Стягнути з ОСОБА_1. за хімічне дослідження на користь НДЄКЦ при УМВС України у Вінницькій області ( код24525055 , банк УДК у Вінницькій області , МФО 802015 , рахунок 35227002000019 ) 600.96 грн.

Речові докази по справі - 98 г. канабісу - знищити .

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Вінницької області протягом 15 діб , а засудженим ОСОБА_1. - в той же термін з часу отримання копії вироку .

СУДДЯ :

Часті запитання

Який тип судового документу № 3390798 ?

Документ № 3390798 це Вирок

Яка дата ухвалення судового документу № 3390798 ?

Дата ухвалення - 16.10.2008

Яка форма судочинства по судовому документу № 3390798 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 3390798 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 3390798, Піщанський районний суд Вінницької області

Судове рішення № 3390798, Піщанський районний суд Вінницької області було прийнято 16.10.2008. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 3390798 відноситься до справи № 1-56/08

Це рішення відноситься до справи № 1-56/08. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 3353391
Наступний документ : 3401361