Справа № 1-56-08
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 жовтня 2008 року Піщанський районний суд Вінницької області
В складі : головуючого судді Боднара В.В.
при секретарі Станкевич С.М.
з участю : прокурора Чудака Ю.В.
адвокатів ОСОБА_2. ,ОСОБА_3.
розглянувши кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця м. Кодима Одеської області , українця , громадянина України , освіта 9 кл. , не працюючого , не одруженого , раніше судимого : 15.03.2007 року Кодимським райсудом Одеської області за ст..186 ч.3 КК України до 5 років позбавлення волі з відстрочкою відбування покарання на 3 роки ,
за ст.307 ч.2 КК України ;
,
ВСТАНОВИВ :
ОСОБА_1 19.03.2008 року близько 15 години в с. Луги Чечельницького району Вінницької області за попередньою змовою із ОСОБА_4. у громадянки ОСОБА_5. незаконно придбав з метою збуту подріблену речовину рослинного походження особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс , масою 98 г. у висушеному стані , зберігав та переніс від будинку ОСОБА_5. в автомобіль під керуванням ОСОБА_6 , справа відносно якого провадженнм закрита , в якому речовину перевозив і в цей день на автодорозі , близько с. Чорномин Піщанського району Вінницької області дана речовина була у нього вилучена працівниками міліції .
.
Допитаний в якості підсудногоОСОБА_1 свою вину в скоєнні злочину визнав частково , підтвердивши обставини скоєння злочину , заперечуючи проти того , що придбавав наркотичний засіб з метою збуту . Не заперечуючи проти того , що вживає наркотики , пояснив , що був винен ОСОБА_6. 300 грн. , а тому мав намір передати йому в залог придбаний наркотичний засіб , а потім , розрахувавшись за борг - повернути його собі . Даний наркотичний засіб зберігав і перевозив в автомобілі ОСОБА_6 під своїм сидінням , а коли машину намагались зупинити працівники міліції , разом з ОСОБА_4. хотів втекти , забравши наркотик , але був спійманий .
ОСОБА_6, підтвердивши пояснення підсудного , визнав зберігання і перевезення в автомобілі наркотику , а також те , що ОСОБА_1 був винен йому 300 грн. , пояснив , що мав намір взяти у нього в залог наркотик і повернути ОСОБА_1. після одержання боргу .
Винність підсудного підтвердив свідок ОСОБА_7. своїми показами про те , що був понятим при вилученні працівниками міліції у ОСОБА_1. з кармана поліетиленового кулька з подрібленою рослинною речовиною . Як пояснили йому працівники міліції це була конопля . При ньомуОСОБА_1 нічого не пояснював .
ОСОБА_6 пояснював , що його попросили підвезти машиною і за це обіцяли розрахуватись .
Також винність підсудного підтверджується матеріалами справи , а саме : рапортом про виявлення та вилучення у ОСОБА_1. наркотичного засобу ( а.с.2 ) ; протоколом огляду місця події ( а.с.4-6 ) ; висновком спеціаліста та висновком експерта ( а.с. 16-19 , 42-45 ) , у відповідності до яих вилучена у підсудного речовина є особливо небезпечним наркотичним засобом - канабісом , масою 98 г. у висушеному стані ; протоколом огляду речей ( а.с. 46 ) ; висновком судово - наркологічної експертизи , у відповідності до якого підсудний виявляє ознаки вживання наркотиків , синдром залежності 1-2 ст. ( а.с.127 ) .
Суд кваліфікує дії підсудного за ст.. 307 ч.2 КК України - незаконне придбання , зберігання з метою збуту особливо небезпечного наркотичного засобу , вчинене за попередньою змовою групою осіб .
Обираючи вид і розмір покарання , суд враховує особу підсудного , а також бере до уваги його допомогу у розкритті злочину .
Керуючись ст..ст.323 , 324 КПК України , суд , -
ЗАСУДИВ :
ОСОБА_1 визнати винним за ст..307 ч.2 КК України і призначити покарання у вигляді 5 років позбавлення волі з конфіскацією належного йому майна .
На підставі ст.. 71 КК України , шляхом часткового приєднання не відбутого покарання за попередній злочин , остаточну міру покарання обрати у вигляді 6 років позбавлення волі з конфіскацією належного йому майна .
Обчислювати строк відбування покарання з 24.03.2008 року .
Стягнути з ОСОБА_1. за хімічне дослідження на користь НДЄКЦ при УМВС України у Вінницькій області ( код24525055 , банк УДК у Вінницькій області , МФО 802015 , рахунок 35227002000019 ) 600.96 грн.
Речові докази по справі - 98 г. канабісу - знищити .
Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Вінницької області протягом 15 діб , а засудженим ОСОБА_1. - в той же термін з часу отримання копії вироку .
СУДДЯ :
The court decision No. 3390798, Pishchanka District Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 16.10.2008. The procedural form is Criminal, and the decision form is Sentence. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 1-56/08. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: