Справа № 755/4807/13-ц
У Х В А Л А
і м е н е м У к р а ї н и
"30" вересня 2013 р. Дніпровського районного суду м. Києва в скалі:
Головуючого судді Бартащук Л.П.
при секретарі Ізвольській С.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві заяву представника Публічного акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» - Фітінгоф Любові Юріївни про виправлення описок в ухвалі Дніпровського районного суду м. Києва від 18 березня 2013 року, -
в с т а н о в и в :
Ухвалою Дніпровського районного суду м. Києва від 18 березня 2013 року було повернуто позовну заяву Публічного акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості для звернення до належного суду.
При розгляді у позовної заяви судом помилково зазначено номер платіжного доручення «BOOO8B02R7 BOOOD021BB02R7 1» замість вірного «BOOO8B02R7 BOOOD021B02R7 1».
Відповідно до ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущенні описки чи арифметичні помилки.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 11, 208, 210, 219, 294 ЦПК України, суд,-
у х в а л и в :
Виправити описку в ухвалі Дніпровського районного суду м. Києва від 18 березня 2013 року, зазначивши вірно у мотивувальній частині ухвалу номер платіжного доручення - «BOOO8B02R7 BOOOD021B02R7 1», замість помилково зазначеної «BOOO8B02R7 BOOOD021BB02R7 1».
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
СУДДЯ:
Судове рішення № 33907280, Дніпровський районний суд міста Києва було прийнято 30.09.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 755/4807/13-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: