Ухвала суду № 33906493, 04.10.2013, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

Справа № 303/6407/13-ц

2/303/3136/13

Ряд.стат.звіту №4

У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі та

призначення справи до судового розгляду

04 жовтня 2013 року м. Мукачево

Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області Морозова Н.Л. перевіривши форму та зміст позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору: Виконавчий комітет Мукачівської міської ради, Реєстраційна служба Мукачівського міськрайонного управління юстиції, Мукачівська державна нотаріальна контора про поділ майна, що є у спільній власності, встановлення факту прийняття спадщини та визнання права власності в порядку спадкування,

В С Т А Н О В И В:

19 вересня 2013 року позивач звернулася в суд з позовною заявою до ОСОБА_2, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору: Виконавчий комітет Мукачівської міської ради, Реєстраційна служба Мукачівського міськрайонного управління юстиції, Мукачівська державна нотаріальна контора про поділ майна, що є у спільній власності, а саме: квартири №16, в будинку№3 «Д» по вул. Одеська в м. Мукачево, Закарпатської області із визначення рівних часток всіх власників ОСОБА_1 ? частки; ОСОБА_3- ? частки; ОСОБА_2 ? частки; ОСОБА_4-1/4 частки, встановлення факту прийняття спадщини ? частки квартири, яка відкрилася 18 липня 2009 року після смерті батька ОСОБА_4 та визнання за позивачем права власності на ? частки квартири №16 в будинку№3 «Д» по вул. Одеська в м. Мукачево, Закарпатської області в порядку спадкування, яка належить ОСОБА_4, який помер 18.07.2009 р.

Дана справа підсудна суду.

Форма і зміст поданої заяви відповідає вимогам ст.ст.119-120 ЦПК України.

Звернути увагу сторін, що у відповідності зі ст. 131 ЦПК України (зі змінами від 07.07.2010 року), вони зобовязані подати свої докази чи повідомити про них суд до початку розгляду справи по суті. Докази, подані з порушенням ч.1 цієї статті, не приймаються, якщо сторона не доведе, що докази подано несвоєчасно з поважних причин. Відповідно до ст. 123 ЦПК України відповідач має право предявити зустрічний позов до початку розгляду справи по суті.

Керуючись ст.ст.11,122, 156 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору: Виконавчий комітет Мукачівської міської ради, Реєстраційна служба Мукачівського міськрайонного управління юстиції, Мукачівська державна нотаріальна контора про поділ майна, що є у спільній власності, встановлення факту прийняття спадщини та визнання права власності в порядку спадкування.

Цивільну справу призначити до судового розгляду на 09.00 год. 16 жовтня 2013 року у відкритому засіданні в Мукачівському міськрайонному суді по вул. Л.Толстого, 13 «а» в м. Мукачево, (без проведення попереднього судового засідання ч.7 ст. 130 ЦПК України зі змінами від 07.07.2010 року).

Про час та місце судового розгляду справи повідомити сторони.

Відповідач до 16 жовтня 2013 року має право подати суду письмове заперечення проти позову із зазначенням доказів, що підтверджують його заперечення.

Копію ухвали направити сторонам по справі. Відповідачу та третім особам копію позовної заяви з доданими до неї матеріалами.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Мукачівського

міськрайонного судуОСОБА_5