Вирок № 33906409, 04.10.2013, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

.

1 із 2Справа № 303/6670/13-к

Провадження 1-кп/303/398/13

Номер рядка статистичного звіту 18

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 жовтня 2013 року м.Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

в складі: головуючоїМаргитич О.І.

при секретаріУста Е.П.

розглянувши у підго судовому засіданні в залі суду в м.Мукачево кримінальне провадження №12013070040000678 відносно

ОСОБА_1, 21 грудня1980 року

народження, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, вул.Борканюка,13 Мукачівського району, Закарпатської області, ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого, не одруженого, раніше не судимого в порядку ст..89 КК України, громадянина України,

за ч.1 ст.185 КК України,-

з участю сторін кримінального провадження:

прокурораДемко В.В

обвинуваченогоОСОБА_1

потерпілого ОСОБА_2

В С Т А Н О В И В:

30 січня 2013 року близько 23 години 00 хвилин ОСОБА_1 перебуваючи в квартирі АДРЕСА_1 умисно, з корисливих спонукань, із кишені куртки потерпілого ОСОБА_2, із яким розпивали алкогольні напої, таємно викрав мобільний телефон марки PHILIPS Xenium X325 SMEI1 356938042981820 SMEI 2 356938042981838, вартість якого становить 700 грн. у середені якого знаходилссь сім карта оператора МТС №0997149705 вартістю 10 грн. на рахунку якої було 18 грн. Своїми діями ОСОБА_1 спричинив ОСОБА_2В, матеріальну шкоду на загальну суму 728 грн.

Такі дії органом досудового розслідування кваліфіковані за ч.1 ст.185 КК України як таємне викрадення чужого майна.

01 жовтня 2013 року між обвинуваченим та потерпілим була укладена угода про примирення у відповідності до вимог ст.471 КПК України.

Згідно даної угоди сторони дійшли згоди щодо правової кваліфікації дій обвинуваченого за ч.1ст.185 КК України, покарання, яке повинен понести ОСОБА_1 у вигляді у виді штрафу в розмірі 50 (пятдесят) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот пятдесят) гривень.

Відповідно п.1 ст.468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода про примирення між потерпілим та підозрюваним чи обвинуваченим.

Згідно з ч. З ст.469 КПК України угода про примирення між потерпілим та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості та у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

2 із 2

Судом встановлено в судовому засіданні, що ОСОБА_1 обґрунтовано обвинувачується у вчиненні злочину середньої тяжкості, сторони добровільно уклали угоду про примирення, зміст угоди відповідає вимогам ст.471 КПК України та закону.

Згідно п.1 ч.3 ст.314 КПК України, при прийнятті рішення у підготовчому судовому засіданні суд має право затвердити угоду.

Враховуючи тяжкість вчиненого кримінального правопорушення, особу обвинуваченого, який щиро розкаявся, сприяв розкриттю злочину, раніше не судимого в порядку ст..89 КК України, на обліку у лікарів нарколога та психіатра не перебуває, задовільно характеризується за місцем свого проживання, суд вважає, що узгоджена міра покарання буде необхідною і достатньою для його виправлення та попередження нових злочинів.

Крім того, суд переконався, що обвинувачений цілком розуміє права, передбачені ч.5 ст.474 КПК України.

Також судом встановлено, що обвинувачений та потерпілий розуміють наслідки укладення та затвердження даної угоди, визначені ст.473 КПК України.

Запобіжний захід щодо обвинуваченого не обирався. Речові докази відсутні.

Цивільний позов по справі не заявлено.

З урахуванням наведеного та керуючись ст.ст.373-376 та ст.475 КПК України, суд -

ЗАСУДИВ:

Затвердити угоду про примирення, укладену 01 жовтня 2013 року між потерпілим ОСОБА_2 та обвинуваченим ОСОБА_1..

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України, за якою призначити йому покарання у виді штрафу в розмірі 50 (пятдесят) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот пятдесят) гривень.

Запобіжний захід відносно ОСОБА_1 не обирався.

Стягнути судові витрати з ОСОБА_1 на розрахунковий рахунок № 31114115700002 в ГУДКСУ в закарпатській області, МФО 812016, Код одержувача 38015610, одержувач: УК у м.Ужгород 24060300, призначення: за товарознавчу експертизу 196 грн. 00 коп.

Апеляційна скарга на вирок може бути подана через Мукачівський міськрайонний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Закарпатської області.

Копію вироку суду після його проголошення негайно вручити засудженому, потерпілому та прокурору.

Головуюча О.І.Маргитич