Ухвала суду № 33906354, 03.10.2013, Одеський апеляційний господарський суд

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

__________________

У Х В А Л А

про залучення відповідача та відкладення розгляду апеляційної скарги

"03" жовтня 2013 р.Справа № 916/1422/13 Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Петрова М.С.

суддів: Разюк Г.П., Колоколова С.І.

при секретарі судового засідання Полінецькій В.С.

за участю представників сторін:

від позивача: Шелков С.Г., довіреність № 334 від 26.09.13р.

від відповідача: не з'явився

розглянувши апеляційну скаргу Управління капітального будівництва Одеської міської ради

на рішення господарського суду Одеської області від 14.08.2013 р.

по справі № 916/1422/13

за позовом промислово-будівельної групи „Інтобуд"

до Управління капітального будівництва Одеської міської ради

про зобов'язання укласти додаткову угоду до інвестиційно - підрядного договору

встановив:

Ухвалою Одеського апеляційного господарського суду від 09.09.2013р. прийнято до провадження апеляційну скаргу Управління капітального будівництва Одеської міської ради на рішення господарського суду Одеської області від 14.08.2013 р. по справі № 916/1422/13, при цьому її розгляд призначено на 03.10.2013р. о 14:30 год.

Як вбачається із змісту вказаної апеляційної скарги та наявних матеріалів справи, суд 1 інстанції приймаючи рішення по даній справі, яким зобов'язав відповідача укласти додаткові угоди в редакції позивача до двох інвестіціно-підрядних договорів від 10.04.2004 р. та визнавши недійсними пункти Б додаткових угод №1 до вказаних двох договорів, не залучив до участі у справі КП «Міське капітальне будівництво», яке відповідно із додатковою угодою №3 від 15.03.13 р. до інвестіційно-пірядного договору від 10.04.2004 р. на будівництво житлового будинку з будівельним номером 1, є стороною даного договору, а відповідно із цим будь-які зміни, або визнання його частково недійсним впливають на права і обов'язки КП „Міське капітальне будівництво".

Відповідно до ст.24 ГПК України господарський суд, за наявністю достатніх підстав має право до прийняття рішення залучити за клопотанням сторони або за своєю ініціативою до участі у справі іншого відповідача. Про залучення іншого відповідача чи заміну неналежного відповідача виноситься ухвала, і розгляд справи починається заново.

Враховуючи положення наведеної статті ГПК України, а також те, що позивач оспорює один із договорів, у якому КП „Міське капітальне будівництво" є 3 стороною цього договору, судова колегія дійшла висновку про необхідність залучення до участі у даній справі другого відповідача - КП „Міське капітальне будівництво" і відповідно із ст.77 ГПК України відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. 27, ст. 77, ст. 86, 99 ГПК України, колегія суддів -

ухвалила:

1. Розгляд апеляційної скарги відкласти на "10" жовтня 2013 року о 17:00 год.

2. Залучити до участі у справі в якості другого відповідача Комунальне підприємство „Міське капітальне будівництво" (65091, м. Одеса, вул. Комітетська, 10-а, ЄДРПОУ 35695935, р/р №26003311809901 в АБ „Південний" в м. Одесі, МФО 328209).

3. Зобов'язати позивача вручити КП „Міське капітальне будівництво" копії: позовної заяви, рішення господарського суду Одеської області від 14.08.13 р., апеляційної скарги, про що надати відповідні докази до апеляційного суду.

4. Представникам сторін при з'явленні у судове засідання необхідно мати належним чином засвідчені копії довіреностей для залучення останніх до матеріалів справи.

5. Засідання відбудеться у приміщенні Одеського апеляційного господарського суду в залі судових засідань № 8, м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, тел.301-441.

Головуючий суддя М.С. Петров

Суддя Г.П. Разюк

Суддя С.І. Колоколов