Ухвала суду № 33906319, 03.10.2013, Одеський апеляційний господарський суд

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

__________________

У Х В А Л А

про продовження строку розгляду та відкладення розгляду апеляційної скарги

"03" жовтня 2013 р.Справа № 5024/1621/2011Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Разюк Г.П.,

суддів: Колоколова С.І., Петрова М.С..,

(склад суду змінювався згідно розпоряджень заступника голови Одеського апеляційного господарського суду від 16.09.2013р. № 713 та від 02.10.2013р. № 779)

при секретарі судового засідання Полінецькій В.С..

за участю представників учасників судового процесу:

від позивача - Кірієнка А.В., довіреність № 09-32/1412 від 22.10.2012р..

/решта учасників процесу не використали законного права на участь їх представників у судовому засіданні, хоча про час та місце його проведення повідомлені належним чином ( див. повідомлення про вручення поштового відправлення від 20.09.13р./.

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційні скарги Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" в особі філії "Відділення ПАТ "Промінвестбанку в м. Херсоні" та Відділу державної виконавчої служби Суворовського районного управління юстиції у м. Херсоні

на ухвалу господарського суду Херсонської області від 29.08.2013 р. в порядку ст. 121-2 ГПК України

за скаргою Публічного акціонерного товариства „Проектно - Будівельна Фірма "Херсонбуд"

на дії ВДВС Суворовського районного управління юстиції у м. Херсоні

по справі № 5024/1621/2011

за позовом Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" в особі філії "Відділення ПАТ "Промінвестбанку в м. Херсоні"

до Відкритого акціонерного товариства проектно-будівельна фірма "Херсонбуд" в особі Будівельно-монтажного управління "Житлопромбуд-1" ВАТ ПБФ "Херсонбуд"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Приватне підприємство "Котломонтажналадка-Інвест"

про стягнення 3 016 075, 90 грн.,

суб'єкт оскарження: Відділ державної виконавчої служби Суворовського районного управління юстиції у м. Херсоні,

встановив:

Ухвалою господарського суду Херсонської області від 29.08.2013 року скаргу Публічного акціонерного товариства "Проектно-будівельна фірма "Херсонбуд" на дії відділу Державної виконавчої служби Суворовського районного управління юстиції м. Херсона задоволено. Визнано протиправними дії ВДВС Суворовського РУЮ у м. Херсоні, щодо ненадсилання рекомендованим листом з повідомленням №3785721. Визнано протиправною та скасовано постанову ВДВС Суворовського РУЮ у м. Херсоні від 02.08.2013р. про арешт коштів боржника. Визнано протиправними дії ВДВС Суворовського РУЮ у м. Херсоні, щодо відкриття виконавчого провадження № 3785721. Визнано протиправною та скасовано постанову ВДВС Суворовського РУЮ у м. Херсоні від 26.07.2013р. про відкриття виконавчого провадження в частині стягнення коштів з ПАТ ПБФ "Херсонбуд" на користь ПАТ "АК Промінвестбанк" за мировою угодою, затвердженою господарським судом Херсонської області від 01.03.2012р..

16.09.2013 р. до Одеського апеляційного господарського суду надійшли апеляційні скарги Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" в особі філії "Відділення ПАТ "Промінвестбанку в м. Херсоні" та Відділу державної виконавчої служби Суворовського районного управління юстиції у м. Херсоні на ухвалу господарського суду Херсонської області від 29.08.2013 року, в яких скаржники просять оскаржену ухвалу місцевого господарського суду скасувати та прийняти постанову, якою відмовити ПАТ „Проектно - Будівельна Фірма "Херсонбуд" у задоволені скарг на дії ВДВС Суворовського районного управління юстиції у м. Херсоні, поданих до господарського суду Херсонської області 14.08.2013р. та 20.08.2013р..

Ухвалами від 19.09.2013р. розгляд апеляційних скарг було призначено на 03.10.2013 року.

У зв'язку із тим, що строк розгляду вищевказаних апеляційних скарг спливає 04.10.2013р., 02.10.2013р. через канцелярію Одеського апеляційного господарського суду надійшло клопотання від ПАТ „Проектно - Будівельна Фірма "Херсонбуд" за вх. № 2478/13/Д3 про перенесення розгляду справи на інший день у зв'язку із хворобою представника підприємства та про продовження строку розгляду апеляційної скарги на 15 днів, при цьому просить без його участі справу не розглядати.

Відповідно до ч. 3 ст. 69 ГПК України, згідно якої за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Враховуючи вищенаведене для повного і об'єктивного дослідження всіх обставин справи, колегія суддів вважає за необхідне клопотання про перенесення розгляду справи та про продовження строку розгляду апеляційної скарги задовольнити та відкласти розгляд апеляційної скарги.

Керуючись ч. 3 ст. 69 , п.4 ст. 65, п. 1 ч.1 ст.77 Господарського процесуального кодексу України, колегія -ухвалила:

1. Продовжити строк розгляду апеляційної скарги на 15 днів до 18.10.2013р..

2.Розгляд апеляційної скарги відкласти на "17" жовтня 2013 року о 16:30 год.

3.Засідання відбудеться за адресою: м. Одеса, пр. Шевченко 29 у приміщенні Одеського апеляційного господарського суду в залі судових засідань № 8 тел. /80482/ 301-421.

Головуючий суддя Г.П. Разюк

Суддя М.С. Петров

Суддя С.І. Колоколов