ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
73000, м. Херсон, вул. Горького, 18
тел. /0552/ 49-31-78, 42-06-22, 32-11-36
_________________
УХВАЛА
про порушення справи
"03" жовтня 2013 р. Справа № 923/1374/13
Суддя господарського суду Херсонської області Соловйов К.В., розглянувши матеріали
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельний дім ЮРПАК", м.Дніпропетровськ
до: Товариства з обмеженою відповідальністю "РО-СЛА", м. Херсон
про стягнення 14555,42 грн.
Визнав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду та керуючись статтями 61, 64, 65, 86 ГПК України,
у х в а л и в:
1. Прийняти позовну заяву та порушити провадження у справі.
2. Призначити справу до розгляду в засіданні господарського суду на "31" жовтня 2013 р. о 10:00 за адресою: м. Херсон, вул. Горького, 18, кабінет № 319.
3. Явку в засідання представників сторін з доказами про повноваження, визначеними ст. 28 ГПК України, визнати обов'язковою.
4. Зобов'язати сторони до 28.10.2013 року через канцелярію господарського суду Херсонської області, з супровідним листом, подати:
Позивачу:
- довідку територіального органу Держказначейства про те, що позивач не звертався за поверненням з Держбюджету судового збору у сумі 1720,50 грн., який сплачено позивачем згідно з платіжним дорученням № 476 від 05.03.2013р. та який підлягав поверненню позивачеві згідно з ухвалою від 19.08.2013р. господарського суду Херсонської області у справі № 923/785/13;
- копії реєстраційних та статутних документів;
- копію вимоги від 06.09.2013р. про погашення заборгованості, яку було надіслано відповідачу;
- якісно виготовлені копії видаткових накладних, копії яких додано до позовної заяви, оскільки з наданих суду копій цих накладних неможливо однозначно встановити номери та дати накладних;
- банківські реквізити відповідача.
Відповідачу:
- копії реєстраційних та статутних документів;
- відзив на позовну заяву, з обґрунтуванням своєї правової позиції, копію відзиву надіслати позивачу, докази надсилання копії відзиву позивачу надати суду;
- докази погашення заборгованості.
5. Довести до відома сторін, що відповідно до п.5 ст.83 ГПК України за ненадіслання витребуваних судом документів чи відзиву на позов господарський суд вправі стягнути з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
6. Копію даної ухвали направити сторонам.
Суд звертає увагу сторін на те, що відповідно до ч. 2 ст. 36 ГПК України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії. Відповідно ж до пункту 5.27 Національного стандарту України "Державна уніфікована система організаційно - розпорядчої документації" (ДСТУ 4163-2003) відмітка про засвідчення копії документа складається зі слів "Згідно з оригіналом", назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії. Засвідчуватись повинна кожна сторінка документа з відтиском печатки підприємства, установи, організації, іншої юридичної особи. У разі невідповідності наданих суду копій документів згаданим вимогам вони не вважаються належними і допустимими доказами і не беруться судом до уваги у вирішенні спору.
Суддя К.В. Соловйов
Судове рішення № 33906219, Господарський суд Херсонської області було прийнято 03.10.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 923/1374/13. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: